Проблемы и перспективы развития внутреннего туризма в России
Автор: Левина Алена Борисовна, Трофименко Елена Юрьевна, Якунина Юлия Сергеевна
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Оздоровительный, рекреационный и спортивный туризм
Статья в выпуске: S1 т.23, 2023 года.
Бесплатный доступ
Цель: изучение потребительских предпочтений респондентов Челябинска и Челябинской области в туризме и выявление перспектив развития внутреннего туризма в России. Материалы и методы. В исследовании использованы социологические и общенаучные методы, методы статистического анализа данных. В августе - октябре 2022 года проведено исследование предпочтений потребителей туристических услуг. Исследование включало в себя репрезентативный опрос населения г. Челябинска и Челябинской области в возрасте от 18 до 70 лет, опрос проводился методом анкетирования. Генеральная совокупность составила 910 тысяч человек, размер выборки с учетом доверительной вероятности 95 % и абсолютной погрешности 5 % составил 384 человека. Результаты. Исследование потребительских предпочтений респондентов позволило определить наиболее популярные виды туризма и области, потенциально привлекательные для генерации туристического потока. Преобладающая часть респондентов предпочитают отдых на территории России. Среди преобладающих видов туризма названы культурно-познавательный, событийный туризм, туры выходного дня. Наименьший интерес вызвали сельский и промышленный туризм. Традиционно респонденты посещают объекты культурно-исторического наследия (Москва и Санкт-Петербург) и места курортно-оздоровительного отдыха (преобладает морской отдых, Сочи, Краснодарский край). Среди планируемых к посещению мест обозначены Байкал, Алтай, Калининград, Камчатка и Крым. Положительными факторами, повлиявшими на выбор места отдыха, являются возможности посещения уникальных мест, природных памятников, курортно-оздоровительный отдых, атмосфера и впечатления от отдыха, в то время как проблемными зонами развития внутреннего туризма являются уровень сервиса, климатические факторы, ценовая политика и инфраструктура отдыха. Заключение. Исследование позволило сделать вывод о востребованности и потенциале роста услуг внутреннего туризма. Однако для дальнейшего роста внутреннего туристического потока и развития туризма, по мнению респондентов, необходимо решить инфраструктурные проблемы, связанные с транспортом, гостиницами и уровнем сервиса, изменить ценовую политику, увеличить объем инвестиций в отрасль.
Туризм, виды туризма, внутренний туризм, потребительские предпочтения, туристический кэшбек, инфраструктура туризма, туристический поток
Короткий адрес: https://sciup.org/147240975
IDR: 147240975 | DOI: 10.14529/hsm23s124
Текст научной статьи Проблемы и перспективы развития внутреннего туризма в России
Введение. Туристическая отрасль является одной из наиболее динамично развивающихся в экономике страны, туризм связан и оказывает значительное влияние на другие отрасли и виды деятельности, в частности, на малый и средний бизнес, транспорт, строительство, общественное питание. Туризм обеспечивает создание дополнительных рабочих мест, занятость населения и увеличивает доходы и поступления в бюджет. Высокий потенциал устойчивого роста и развития туристской отрасли России определяют богатое культурно-историческое наследие и природное разнообразие страны [10].
Индекс конкурентоспособности сектора путешествий и туризма, который отражает рейтинг стран по развитию сектора туризма и путешествий, показывает, что Россия занимает
39-е место по итогам 2019 года. До 2020 года Россия демонстрировала положительную динамику (45-е место в 2015 году, 43-е место – в 2017 году). На первых строках рейтинга стабильно находятся такие страны, как Испания, Франция и Германия [3].
В то же время по данным Всемирной туристской организации, составляющей рейтинг самых популярных и посещаемых стран мира, Россия занимает 18-е место, что говорит о потенциальной востребованности и туристической привлекательности территории России [12].
Развитие внутреннего туризма в Российской Федерации стало характеризоваться устойчивой тенденцией с начала 2020 года. В настоящее время на индустрию туризма России продолжают оказывать воздействие ряд внешних и внутренних факторов, в том числе последствия всемирной пандемии, изменение уровня доходов населения, различные социальные и политические факторы.
До пандемии Россия имела хорошие показатели внутреннего туризма, однако в первой половине 2020 года показатели индустрии туризма значительно снизились, падение составило порядка 70–80 % по сравнению с предыдущим годом [2].
Восстановление туристической отрасли идет достаточно медленно в связи с турбулентностью экономической и политической ситуации, но за 2021 год Россия показала хороший результат по восстановлению внутреннего туризма – второе месте в мире [9].
Туризм приносит России 3,5 % ВВП при среднем значении в мире 10 %. Опыт таких стран, как Франция или США, показывает, что доля туризма в ВВП может достигать 35 %. Причём большая часть туризма, например, в США – это внутренний туризм [6]. Российские регионы рассматривают развитие внутреннего туризма как условие подъёма и диверсификации региональных экономик, а также как альтернативу международному.
Данные СберАналитики за 3-й квартал 2020 года позволяют проанализировать регионы-лидеры по восстановлению туристического потока, а также регионы, внесшие наибольший вклад в генерацию туристического потока (см. таблицу).
Как показывают данные таблицы, наиболее привлекательными регионами по генера-
Топ-10 регионов по восстановлению и генерации туристического потока во внутреннем туризме России
Top-10 regions in terms of tourist flow in Russia
Среди ключевых факторов, влияющих на выбор туристического направления, можно выделить культурно-историческое наследие, природно-климатические условия, инфраструктурные возможности. Именно данные факторы формируют значительный туристический поток в Москву, Московскую область, Санкт-Петербург и курорты Краснодарского края.
Инфраструктура туризма России характеризуется развитой транспортной сетью, многочисленными памятниками исторического и культурного наследия, наличием гостиниц и средств размещения, широкой сетью предприятий общественного питания. Вместе с тем инфраструктура туризма Российской Федерации не в полной мере удовлетворяет потребности в ней – чаще всего из-за несоответствия её качества международным требованиям [1, 4, 5, 7, 8, 11, 13].
Цель исследования: изучение потребительских предпочтений респондентов Челябинска и Челябинской области в туризме и выявление перспектив развития внутреннего туризма в России.
Материалы и методы. В исследовании использованы социологические и общенаучные методы, методы статистического анализа данных. В августе – октябре 2022 года проведено исследование предпочтений потребителей туристических услуг. Исследование включало в себя репрезентативный опрос населения г. Челябинска и Челябинской области в возрасте от 18 до 70 лет, опрос проводился методом анкетирования. Генеральная совокупность составила 910 тысяч человек, размер выборки с учетом доверительной вероятности 95 % и абсолютной погрешности 5 % составил 384 человека.
Результаты исследования. Опрос населения Челябинска и Челябинской области по выявлению предпочтений в отношении внутреннего туризма показал следующие результаты.
На территории России предпочитают отдыхать 66,4 % респондентов, 50,5 % респондентов выбрали отдых в странах дальнего зарубежья, 17,8 % в качестве предпочтительного места отдыха назвали страны ближнего зарубежья.
Среди ключевых причин выбора отдыха за границей респонденты назвали уровень сервиса – 51,4 %, погодные условия – 35,5 %, более низкие цены – 29,9 %. Наименее значимыми факторами выбора отдыха за рубежом выступили семейные привычки и традиции – 3,7 %, проживание родственников или друзей за рубежом – 5,6 % (рис. 1).
Сопоставление планируемых к посещению мест отдыха и фактически посещенных показало следующие результаты.
Среди посещенных мест отдыха лидируют Сочи и курорты Краснодарского края – 65,4 %, Москва – 57,9 %, Санкт-Петербург – 54,2 % (рис. 2). Данные тенденции совпадают с общероссийскими, респонденты выбирают объекты культурно-исторического наследия и курортно-оздоровительный отдых.
Среди мест отдыха, планируемых для посещения, лидируют Байкал – 50,5 % (посещали только 6,5 % респондентов), Алтай – 47,7 % (посещали – 5,6% респондентов), Сочи и курорты Краснодарского края – 33,6 % (рис. 3). Интерес вызвали и такие места отдыха, как Калининградская область, Камчатка и Крым. В отношении последнего фактически отдыхали в Крыму 29,9 % респондентов, в то время как планируют отдохнуть только 22,4 %, что говорит о явно выраженной сезонности и недостаточно раскрытом потенциале курорта. Сейчас активно обсуждается возможность оборудования Крыма под круглогодичный курорт, что возможно благодаря ресурсам оздоровления и лечения: бальнео-, талассо-, гелио-, аэро-, гидротератии и грязелечению. Крым также обладает возможностями создания качественного горнолыжного отдыха в зимний период. Однако в случае активного развития Крыма необходимы значительное расширение и развитие инфраструктуры, в том числе транспортной, гостиничной, развлекательной для более комфортного отдыха.
Интерес к внутреннему туризму вызывают такие причины, как возможности посещения уникальных мест (53,3 %), посещение природных памятников (46,7 %), лечение, санатории, минеральные воды (44,9 %).
Цены ниже / Prices below
За границей отдых интереснее /Traveling abroad is more interesting
Больше видов развлечений / More entertainment
Погода лучше / The weather is better
Можно купить товары, которых нет в России / You can buy goods that are not in Russia
Уровень сервиса выше / Service level higher
Там живут друзья или родственники / Friends or relatives live there
В семье так принято / It's accepted in the family
Отдыхаю только на территории России / Rest only in Russia
Предпочитаю отдых в России и за границей одинаково /1 prefer holidays in Russia and abroad equally

-
■ Ответ респондентов, % / Answer of respondents, %
Рис. 1. Причины предпочтения отдыха за границей отдыху на территории России
Fig. 1. Reasons for spending holidays abroad
Культурно-познавательный туризм, событийный туризм, туры выходного дня, курортно-оздоровительный отдых согласно ответам респондентов оказались наиболее востребованными видами туризма (рис. 4). Сельский и промышленный туризм оказались наименее востребованными видами туризма. Агентством стратегических инициатив разработана акселерационная программа по развитию промышленного туризма, направленная на создание положительного имиджа регионов, повышение прозрачности промышленных предприятий, а также способствующая развитию проектов по вовлечению сельских территорий в туристические маршруты, развитию экологического туризма. Для жителей Челябинска и Челя- бинской области – промышленного региона – промышленный туризм оказался невостребованным, но для жителей других регионов данный вид туризма может представлять интерес.
Респонденты при планировании поездок и выборе мест отдыха обращают внимание на такие факторы, как соотношение цены и качества – 86,9 % ответов, возможность увидеть новые достопримечательности – 40,2 % ответов, близость к природе – 35,5 % ответов, наличие пляжа – 30,8 %. Исходя из указанных факторов планирования поездок и отдыха, можно выделить положительные моменты отдыха на территории России (рис. 5). В ответах респондентов прослеживается корреляция между этими вопросами.
Сочи и курорты Краснодарского края / Sochi and resorts of the Krasnodar region
Санкт-Петербург / St. Petersburg
Москва / Moscow
Крым / Crimea
Поволжье (Нижний Новгород, Чебоксары, Казань, Самара, Саратов, Волгоград, Астрахань) / Volga region (Nizhny Novgorod,.
Города Золотого кольца (Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Ростов Великий, Ярославль, Кострома,Иваново, Суздаль,..
Северный Кавказ / North Caucasus
Байкал / Baikal
Алтай / Altai
Карелия / Karelia
Калининградская область / Kaliningrad region
Русский север (Мурманск, Архангельск, Соловки и т.д.) / Russian North (Murmansk, Arkhangelsk, Solovki, etc.)
Камчатка / Kamchatka
Урал (Челябинская область и Башкирия) / Ural (Chelyabinsk region and Bashkiria)
Города Челябинской области и Екатеринбург / Cities of The Chelyabinsk region and
Yekaterinburg
Пермь, Абакан, Тюмень / Penn, Abakan, Tyumen
Затрудняюсь ответить / Difficult to answer
■ Ответ респондентов, °/ о / Answer of respondents, %
Рис. 2. Места отдыха в России, где когда-либо отдыхали респонденты Fig. 2. Places in Russia where respondents have spent their holidays
Сочи и курорты Краснодарского края / Sochi and resorts of the Krasnodar region
Санкт-Петербург / St. Petersburg
Москва / Moscow
Крым / Crimea
Поволжье (Нижний Новгород, Чебоксары, Казань, Самара, Саратов. Волгоград, Астрахань) / Volga region (Nizhny...
Города Золотого кольца (Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Ростов Великий, Ярославль, Кострома,Иваново, Суздаль,...
Северный Кавказ / North Caucasus
Байкал / Baikal
Алтай / Altai
Карелия / Karelia
Калининградская область / Kaliningrad region
Русский север (Мурманск, Архангельск, Соловки и т.д.) / Russian North (Murmansk, Arkhangelsk, Solovki, etc.)
Камчатка / Kamchatka
Урал! Ural
He планирую отдых в России /1 don't plan a rest in Russia
। Ответ респондентов,

Рис. 3. Места отдыха в России, планируемые для посещения Fig. 3. Places in Russia considered prospective tourist destinations
Культурно-познавательный / Cultural and educational
Этнографический (знакомство с местными традициями) / Ethnographic (acquaintance with local traditions) Событийный (посещение ярмарок, фестивалей, выставок) / Event (visiting fairs, festivals, exhibitions) Промысловый (рыбалка, охота, сбор ягод и дикоросов) / Commercial (fishing, hunting, picking berries and wild plants)
Гастрономический/ Gastronomic
Сельский / Rural
Экологический / Ecological
Промышленный (посещение градообразующих предприятий) / Industrial (visiting city-forming enterprises)
Экстремальный (альпинизм, сплав по рекам) /Extreme (climbing, river rafting)
Спортивный (велосипедный, лыжный, горный, пеший) / Sports (biking, skiing, mountain, hiking)
Тур выходного дня / Weekend tour
Курортно-оздоровительный / Health resort
। Ответ респондентов, %

Рис. 4. Виды туризма, которым отдали предпочтение респонденты
Fig. 4. Types of tourism preferred by respondents
Низкие, доступные цены как положительный момент отдыха на территории России указали только 4,7 % респондентов, хорошее лечение и хорошая еда, напитки – также набрали минимальное количество ответов – 6,5 и 12,1 % ответов соответственно.
Среди основных проблем, с которыми столкнулись респонденты на отдыхе на территории России, названы высокие цены, низкий уровень сервиса и недостаточно развития инфраструктура (рис. 6).
Не сталкивались с проблемами с отдыхом на территории России менее одного процента респондентов, что говорит о необходимости дальнейшего развития и совершенствования внутреннего туризма.
-
51,4 % респондентов посчитали, что условия отдыха на территории России в последнее время улучшились, и только 2 % туристов отметили ухудшение условий. Такое распределение ответов позволяет сделать вывод о востребованности и потенциале роста услуг
Воздух, природа, красивые места / Ай, nature, beautiful places
Благоустройство, чистота / Improvement, cleanliness
Достопримечательности и экскурсии / Attractions and excursions

Хороший сервис, хорошие условия проживания / Good service, good living..
9,30%
Отношение людей / Attitude of people
8,40%
Атмосфера, впечатления, смена обстановки / Atmosphere, impressions,..
Климат, погода / Climate, weather
Встреча с родственниками / Meeting with relatives
Досуг, развлечения, спорт / Leisure, entertainment, sports
Хорошая компания, общение / Good company, communication
Низкие, доступные цены / Low, affordable prices
Хорошая еда, напитки / Good food, drinks
Хорошее лечение / Good therapy
Ничего не понравилось / Didn't like anything
-
■ Ответ респондентов, % / Answer of respondents, %
Рис. 5. Положительные моменты отдыха на территории России согласно ответам респондентов Fig. 5. Benefits of spending holidays in Russia, according to respondents внутреннего туризма. Однако для дальнейшего роста внутреннего туристического потока и развития туризма, по мнению респондентов, необходимо решить инфраструктурные проблемы, связанные с транспортом, гостиницами и сервисом (65,4 %), изменить ценовую политику (72,9 %), увеличить объем инвестиций в отрасль (43,9 %) (рис. 7).
Также одним из направлений, позволяющим внутреннему туризму развиваться, является увеличение информирования о туристических возможностях территорий России, бо- лее широкое осведомление населения о разновидностях внутреннего туризма, программе туристического кэшбека и прочее.
Так, программа «Туристический кэшбек» оказалась не знакома 24,3 % респондентам, не востребована у 32,7 % респондентов, только 28 % туристов воспользовались данной возможностью при выборе туристической путевки. В качестве причин, почему программа кэшбека оказалась не востребованной, респонденты указали неподходящие даты программы, ограниченные сроки проведения про-

| Ответ респондентов, % / Answer of respondents, %
Рис. 6. Проблемы отдыха на территории России согласно ответам респондентов Fig. 6. Drawbacks of spending holidays in Russia, according to respondents граммы и отсутствие нужного места отдыха. Программа позволяет вернуть 20 % стоимости путевки, оплаченной картой «Мир», что в текущих экономических условиях является значимым фактором для туристов, соответственно, при расширении сроков программы и мест отдыха будет востребованной.
Заключение. Согласно национальному проекту «Туризм и индустрия гостеприимства» Россия с 2021 года активно наращивает внутренний туристический поток, создавая благоприятные возможности для участников туристической отрасли, стимулирует регионы на создание собственных туристических концепций, для туристов, в свою очередь, предлагаются возможности комфортного от- дыха, разрабатываются программы кэшбека. Планируется, что к 2030 году количество поездок по стране увеличится в 2,5 раза, увеличится вклад туризма в ВВП, будут созданы 4,7 млн рабочих мест, что, в целом, благоприятно скажется на экономике регионов и страны.
Исследование потребительских предпочтений респондентов г. Челябинска и Челябинской области в туризме позволило определить, что преобладающая часть респондентов предпочитают отдых на территории России. Среди преобладающих видов туризма названы культурно-познавательный, событийный туризм, туры выходного дня. Среди планируемых к посещению и вызвавших интерес
Изменить ценовую политику /Change pricing policy
Решить экологические проблемы / Solve environmental problems
Организовать информирование о возможностях туризма на территории России / Organize information about the possibilities of tourism in Russia
Привлечь финансовые средства в виде грантов и инвестиции / Attract funds in the fonn of grants and investments
Наладить изготовление и продажу сувениров с местным колоритом и символикой / Establish the production and sale of souvenirs with local flavor...
Подготовить квалифицированный персонал / Prepare qualified personnel
Решить инфраструктурные проблемы / Solve infrastructure problems

■ Ответ респондентов, % / Answer of respondents, %
Рис. 7. Направления развития внутреннего туризма в России согласно ответам респондентов Fig. 7. Directions for the development of domestic tourism, according to respondents мест обозначены Байкал, Алтай, Калининград, Камчатка и Крым. Среди положительных факторов, влияющих на выбор места отдыха, выделены возможности посещения уникальных мест, природных памятников, курортно-оздоровительный отдых, атмосфера и впечатления от отдыха. Среди проблемных зон развития внутреннего туризма находятся уровень сервиса, ценовая политика и инфраструктура отдыха.
Список литературы Проблемы и перспективы развития внутреннего туризма в России
- Величкина, А.В. Оценка развития туристской инфраструктуры региона / А.В. Величкина // Экономич. и соц. перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2014 – № 2 (32). – С. 239–250. DOI: 10.15838/esc/2014.2.32.18
- Гавриленко, А.А. Пути решения проблемы сохранения спроса на рынке внутреннего туризма РФ после открытия границ // Актуальные проблемы развития экономики и управления: сб. науч. статей по итогам III Всерос. науч.-практ. студенч. конф. – Калининград, 2022. – С. 321–324. – https://www.elibrary.ru/download/elibrary_48210284_69832589.pdf (дата обращения: 13.10.2022).
- Глобальный индекс инноваций 2020: Кто будет финансировать инновации? / под ред. Сумитра Дутта, Бруно Ланвин и Саша Вунш-Винсент. – 13 изд. – Итака, Фонтенбло и Женева, 2020. – 448 с. – https://nonews.co/wp-content/uploads/2020/10/gii2020.pdf.
- Захаров, К.С. Направления совершенствования инфраструктурного обеспечения российской туристической отрасли / К.С. Захаров // Гос. и муницип. управление. Ученые записки. – 2019. – № 1. – С. 111–116. DOI: 10.22394/2079-1690-2019-1-1-111-116
- Захаров, К.С. Состояние туристической инфраструктуры РФ и проблемы ее формирования (экономический аспект) / К.С. Захаров // Современные проблемы социально-гуманитарных наук. – 2015. – № 1. – С. 142–147.
- Исследование ВШЭ «Оценка туристического потока и туристического рынка». – https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/565217338.pdf (дата обращения: 28.07.2022).
- Камильери, М.А. Индустрия туризма: Обзор в области путешествий, маркетинга, экономики туризма и авиационного продукта. – Шверцапия: Springer Nature, 2018. – Гл. 1. – С. 3–27.
- Лазарев, В.А. Сущностное содержание понятий «инфраструктура туризма» и «индустрия туризма» / В.А. Лазрев // Известия Урал. гос. эконом. ун-та. – 2012. – № 1 (39). – C. 38–41.
- Пригожин, С. Пять трендов индустрии туризма в 2021 году. – https://snob.ru/entry/200532 (дата обращения: 09.10.2022).
- Принципы устойчивого развития должны быть базовыми для туризма России // RATAnews. – https://ratanews.ru/news/news_3112022.stm (дата обращения: 03.11.2022).
- Рейтинг стран по развитию сектора туризма и путешествий. – https://nonews.co/directory/lists/countries/travel-tourism-competitiveness (дата обращения: 09.10.2022).
- Топ самых посещаемых стран мира. – https://zbordirect.com/ru/blog/top-samykhposeshchaemykh-stran-mira (дата обращения: 09.10.2022).
- Khan, S.A.R. Opportunities and Obstacles in the Global Tourism Industry: A Story of Post- Covid-19 / Syed Abdul Rehman Khan, Laeeq Razzak Janjua and Zhang Yu. – London: Tourism, Intech- Open, 2020. DOI: 10.5772/intechopen.93683