Проблемы и пути улучшения финансового состояния сельскохозяйственной организации
Автор: Фатыхова Г.А., Шутько Г.Н.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4-3 (9), 2013 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140106422
IDR: 140106422
Текст статьи Проблемы и пути улучшения финансового состояния сельскохозяйственной организации
Анализ финансового состояния предприятия является крайне важной и актуальной проблемой, как для каждого предприятия, так и для государства в целом. Ранее при анализе работы предприятия основное внимание уделялось нормированию оборотных средств, вводились разного рода лимиты, фонды, а из главных показателей выделялась прибыль. Именно по этому показателю судили о финансовом состоянии предприятия. Большего, по всей видимости, и не требовалось, при этом не было и необходимости введения какого-то специального учета, соответствующей формы отчетности или развернутого механизма анализа.
Финансовое состояние - это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Однако цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.[1] Финансового состояние организации отражает конечные результаты его деятельности, характеризующиеся определенной совокупностью показателей, которые отражают процесс формирования и использования ее финансовых ресурсов. [2]
Основными видами деятельности ООО «Урал» являются: оптовая торговля живыми животными; оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными.
Показатели ликвидности и платежеспособности организации представлены в таблице 1.
Таблица 1 Ликвидность и платежеспособность ООО «Урал»
| Наименование коэффициентов | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Норматив | Изменение (+,-) | 
| Коэффициент текущей ликвидности | 2,5 | 2,3 | 2,9 | 1,5 - 3,5 | 0,4 | 
| Доля оборотных средств в активах | 0,5 | 0,4 | 0,4 | Не менее 0,5 | -0,1 | 
| Коэффициент обеспеченности оборотными средствами | 0,1 | 0,1 | 0,1 | Не менее 0,1 | - | 
| Коэффициент быстрой ликвидности | 0,2 | 0,03 | 0,03 | 0,7 – 1,5 | -0,17 | 
| Коэффициент Бивера | 1,3 | 1,5 | 1,9 | 0,17-0,4 | 0,6 | 
На основе анализа финансового состояния ООО «Урал» было выявлено, что предприятие обеспечено оборотными средствами, имеет достаточную ликвидность и платежеспособность.
Таблица 3 Показатели финансовой устойчивости ООО «Урал»
| Наименование коэффициентов | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Норматив | Изменение (+,-) | 2012 г. в % к 2010 г. | 
| Коэффициент соотношения дебит-й и кредит-й задолженности | 0,4 | 0,04 | 0,04 | Максимальное значение - 1 | -0,36 | 10,0 | 
| Коэффициент соот-я мобильных и иммобилизованных средств | 0,8 | 0,8 | 0,6 | Чем выше, тем более мобильнее активы организации | -0,2 | 75,0 | 
| Коэффициент фин-й зависимости | 0,7 | 0,7 | 0,5 | Меньше 1 | -0,2 | 71,4 | 
| Коэффициент маневренности | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | - | - | 
Как видим, коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент маневренности входят в рамки нормативов, что положительно характеризует финансовое состояние. Для данной организации характерно устойчивое финансовое положение.
Основными проблемами в деятельности организации являются:
- 
        - основные средства производства в значительной степени изношены, непригодные для использования и не обновлялись в ходе производственной деятельности. Эта проблема усугубляется недостаточным выделением средств из госбюджета на программу частичной компенсации стоимости сельскохозяйственной техники отечественного производства; 
- 
        - на инновационное развитие данного предприятия практически не выделяются средства; 
- 
        - низкая эффективность производства, обусловленная высокой себестоимостью продукции. Высокая себестоимость обусловлена прежде всего, высокими ценами на сельскохозяйственные ресурсы. Так в растениеводстве - это постоянно растущие в цене горюче-смазочные ресурсы, дорогие средства защиты растений. И не смотря на то, что филиал обеспечен собственными кормами на 75%, другие необходимые условия хорошего роста и приплода - витамины и прочие культуры, не выращиваемые в данном предприятии, а также внешние условия остаются дорогими и малодоступными для существующего финансовоэкономического положения ООО «Урал»; 
- 
        - при значительных физических нагрузках, труд в ООО «Урал» продолжает оставаться низкооплачиваемым. Кроме того, имеется задолженность по выплате заработной платы сроком в 2 месяца. Совокупность этих факторов обуславливает, во-первых, низкую производительность труда, мотивацию и самоотдачу сельхозработников, во-вторых, отсутствие квалифицированных специалистов, в-третьих, нежелание молодежи, получающей образование в городах, возвращаться в сельскую местность; 
Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению деятельности предприятия: необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение быстрореализуемых активов; обратить внимание на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность; совершенствовать кадровую политику, продумывать и тщательно планировать политику ценообразования, изыскивать резервы по снижению затрат на производство.
 
	 
		