Проблемы и пути улучшения финансового состояния сельскохозяйственной организации
Автор: Фатыхова Г.А., Шутько Г.Н.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4-3 (9), 2013 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140106422
IDR: 140106422
Текст статьи Проблемы и пути улучшения финансового состояния сельскохозяйственной организации
Анализ финансового состояния предприятия является крайне важной и актуальной проблемой, как для каждого предприятия, так и для государства в целом. Ранее при анализе работы предприятия основное внимание уделялось нормированию оборотных средств, вводились разного рода лимиты, фонды, а из главных показателей выделялась прибыль. Именно по этому показателю судили о финансовом состоянии предприятия. Большего, по всей видимости, и не требовалось, при этом не было и необходимости введения какого-то специального учета, соответствующей формы отчетности или развернутого механизма анализа.
Финансовое состояние - это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Однако цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.[1] Финансового состояние организации отражает конечные результаты его деятельности, характеризующиеся определенной совокупностью показателей, которые отражают процесс формирования и использования ее финансовых ресурсов. [2]
Основными видами деятельности ООО «Урал» являются: оптовая торговля живыми животными; оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными.
Показатели ликвидности и платежеспособности организации представлены в таблице 1.
Таблица 1 Ликвидность и платежеспособность ООО «Урал»
Наименование коэффициентов |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Норматив |
Изменение (+,-) |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,5 |
2,3 |
2,9 |
1,5 - 3,5 |
0,4 |
Доля оборотных средств в активах |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
Не менее 0,5 |
-0,1 |
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Не менее 0,1 |
- |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,2 |
0,03 |
0,03 |
0,7 – 1,5 |
-0,17 |
Коэффициент Бивера |
1,3 |
1,5 |
1,9 |
0,17-0,4 |
0,6 |
На основе анализа финансового состояния ООО «Урал» было выявлено, что предприятие обеспечено оборотными средствами, имеет достаточную ликвидность и платежеспособность.
Таблица 3 Показатели финансовой устойчивости ООО «Урал»
Наименование коэффициентов |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Норматив |
Изменение (+,-) |
2012 г. в % к 2010 г. |
Коэффициент соотношения дебит-й и кредит-й задолженности |
0,4 |
0,04 |
0,04 |
Максимальное значение - 1 |
-0,36 |
10,0 |
Коэффициент соот-я мобильных и иммобилизованных средств |
0,8 |
0,8 |
0,6 |
Чем выше, тем более мобильнее активы организации |
-0,2 |
75,0 |
Коэффициент фин-й зависимости |
0,7 |
0,7 |
0,5 |
Меньше 1 |
-0,2 |
71,4 |
Коэффициент маневренности |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
- |
- |
Как видим, коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент маневренности входят в рамки нормативов, что положительно характеризует финансовое состояние. Для данной организации характерно устойчивое финансовое положение.
Основными проблемами в деятельности организации являются:
-
- основные средства производства в значительной степени изношены, непригодные для использования и не обновлялись в ходе производственной деятельности. Эта проблема усугубляется недостаточным выделением средств из госбюджета на программу частичной компенсации стоимости сельскохозяйственной техники отечественного производства;
-
- на инновационное развитие данного предприятия практически не выделяются средства;
-
- низкая эффективность производства, обусловленная высокой себестоимостью продукции. Высокая себестоимость обусловлена прежде всего, высокими ценами на сельскохозяйственные ресурсы. Так в растениеводстве - это постоянно растущие в цене горюче-смазочные ресурсы, дорогие средства защиты растений. И не смотря на то, что филиал обеспечен собственными кормами на 75%, другие необходимые условия хорошего роста и приплода - витамины и прочие культуры, не выращиваемые в данном предприятии, а также внешние условия остаются дорогими и малодоступными для существующего финансовоэкономического положения ООО «Урал»;
-
- при значительных физических нагрузках, труд в ООО «Урал» продолжает оставаться низкооплачиваемым. Кроме того, имеется задолженность по выплате заработной платы сроком в 2 месяца. Совокупность этих факторов обуславливает, во-первых, низкую производительность труда, мотивацию и самоотдачу сельхозработников, во-вторых, отсутствие квалифицированных специалистов, в-третьих, нежелание молодежи, получающей образование в городах, возвращаться в сельскую местность;
Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению деятельности предприятия: необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение быстрореализуемых активов; обратить внимание на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность; совершенствовать кадровую политику, продумывать и тщательно планировать политику ценообразования, изыскивать резервы по снижению затрат на производство.