Проблемы информирования водителя на пересечении проезжих частей в одном уровне
Автор: Шешера Николай Геннадьевич
Журнал: Ученые записки Казанского юридического института МВД России @uzkui
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 2 (12) т.6, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются проблемы информирования водителя при въезде на перекресток в условиях недоступности информации из-за ограничений видимости и загруженности транспортного узла лишними объектами привлечения внимания. Рассмотрены возможные направления решения обозначенных проблем.
Улично-дорожная сеть, безопасность дорожного движения, пересечение проезжих частей, транспортный узел, информационный поток
Короткий адрес: https://sciup.org/142231088
IDR: 142231088
Текст научной статьи Проблемы информирования водителя на пересечении проезжих частей в одном уровне
Каждый населенный пункт страны должен быть обеспечен дорогами, и чем больше вариантов для движения автомобильного транспорта, тем доступнее автосообщение населенных пунктов. Недоступность объекта населенного пункта делает его нефункциональным, поэтому при строительстве объектов инфраструктуры, в первую очередь, продумывается план проезда к нему.
Перекрестки необходимы для улично-дорожной сети (далее – УДС). Этим обеспечивается возможность выбора направления движения в зависимости от нужд водителя. Большое количество перекрестков провоцирует конфликтные ситуации.
Особенности движения автомобилей в пределах перекрестка на одном уровне значительно сказываются на всей транспортной обстановке вблизи него. Способ пропускания транспортных потоков в предлагаемые направления движения влияет не только на безопасность функционирования транспортного узла, но и на его пропускную способность.
Подъезжая к перекрестку, водитель сталкивается с большим информационным потоком, который важно усвоить для правильного понимания транспортного узла и безопасного взаимодействия с другими участниками дорожного движения. Водитель в этом случае должен анализировать и быстро принимать решений.
Пересечения проезжих частей современных населенных пунктов значительно перегружены информацией (рис. 1). Рекламные баннеры, информационные электронные табло, ярко оформленные торговые павильоны, вывески и т.п. в пределах перекрестка значительно засоряют информационное пространство водителя и затрудняют получение информации с дорожных знаков и светофорных объектов, возможность проанализировать их информацию и в соответствии с 304 ними управлять автомобилем.
не отточен механизм контроля лишней информации. Соответственно, на таких перекрестках наблюдается высокая плотность из-за потери времени водителем при анализе информационного пространства.
Особое внимание при устройстве перекрестков уделяют полосе отвода для обеспечения видимости. На участках с большой интенсивностью в пределах пересечения проезжих частей вырубаются деревья и высокие кустарники, запрещены постройки, ограничивающие видимость.
Условия работы пересечений и примыканий автомобильных дорог значительно сложнее, чем на подходах к ним. Помимо суммирования количества проходящих по ним автомобилей, происходит нарушение сложившихся ранее режимов движения, вызываемое маневрами транспортных средств, поворо- 304

Рис. 1 – Яндекс карты. Перекресток в г. Хабаровске
Как показано на рис. 1, ярче выделены торговые павильоны и рекламные баннеры, чем объекты управления перекрестком. Все это делается в целях информирования водителя как потенциального клиента и покупателя о продаваемой продукции и предоставляемых услугах. Чем ярче объект информации, тем более привлекателен он для внимания водителя. К сожалению, нормативно-правовая база, регулирующая объем информации в пределах ключевого транспортного узла, отсутствует, т.к.
тами, затруднение проезд транспортных средств, следующих в прямом направлении.
Безопасность движения на пересечениях дорог на одном уровне в значительной степени зависит от видимости пересекающей дороги с приближающимся автомобилем. Следует обеспечивать для автомобиля, ожидающего на второстепенной дороге для въезда на основную, расстояние видимости не менее указанного в таблице [2].
Таблица – Значения расстояний для обеспечения боковой видимости
Интенсивность движения по главной дороге, авт/сут |
Минимальное расстояние видимости автомобиля по главной дороге Lгл, м |
Минимальное расстояние видимости поверхности дороги, м |
|
главной L гл |
второстепенной втр |
||
1000 |
250 |
140 |
75 |
2000 |
250 |
140 |
75 |
3000 |
300 |
150 |
75 |
4000 |
400 |
175 |
100 |
5000 |
600 |
175 |
100 |
Для оценки условий видимости на пересечении строят треугольник видимости (см. рис. 2). Препятствия, ограничивающие необходимую видимость, должны быть удалены из данной зоны.
Исследования свидетельствуют, что критерий видимости в пределах перекрестков должен изменяться исходя из значений не только интенсивности, но продольного и поперечного уклона, ско-

L
Рис. 2 – Схема для определения видимости на пересечении на одном уровне:
Lгл– видимость по главной дороге;
Lвт– видимость на второстепенной дороге;
Lукр – укрепленный участок проезжей части на второстепенной дороге
В современных населенных пунктах не всегда обеспечивается видимость на перекрестках, в соответствии с таблицей 1. Чем выше плотность населения, тем труднее выдержать обозначенные нормы обеспечения безопасности дорожного движения.
рости движения транспортного потока, ширины проезжей части и качества покрытия дороги [2].
Как правило, эти нормы безопасности соблюдаются при введении перекрестка в эксплуатацию. В процессе жизни транспортного сооружения он застраива- ется и зарастает зелеными насаждениями, затрудняет тем самым видимость в пределах пересечений проезжих частей. Естественно, на эти недостатки УДС реагирует дорожный надзор, но, как правило, это происходит вследствие систематических сбоев транспортного узла – ДТП. К моменту нейтрализации появившейся проблемы уже совершен ущерб.
Почему же засоряется видимое пространство для водителя в пределах перекрестка? Это вопрос правомерности и обоснованности разрешения строительства в пределах пересечения проезжих частей по критериям оценки безопасности дорожного движения.
Необходимость приведения показателя видимости на пересечениях проезжих частей к нормативному состоянию обусловливается современными тенденциями развития автомобильной отрасли.
306 Проверка состояния безопасности дорожного движения на перекрестке – трудоемкая работа. Необходимо учитывать каждый транспортный показатель и характеристики движения. Дорожный надзор ГИБДД не способен обеспечить всесторонним вниманием все транспортные узлы УДС населенных пунктов. Штатная численность данной службы мала, а государственный подряд для выполнения этих функций не предусмотрен.
Пересечение проезжих частей – сложный транспортный узел, в плотно застроенных городах практически невозможно сделать его многоуровневым, канализированным или круговым. Следовательно, перед сотрудниками ГИБДД в области безопасности дорожного движения стоит задача по обеспечению понятности перекрестка водителю. Это позволит не только повысить его безопасность, но и увеличить пропускную способность. Для приведения показателей безопасности перекрестков к нормативным требованиям необходимо реорганизовать кадровую политику МВД в подразделениях дорожного надзора ГИБДД. Особое внимание необходимо обратить на информационную загруженность перекрестков, про- 306 вести научные изыскания возможностей среднестатистического водителя по приему и обработке информации в пределах пересечения проезжих частей и закрепить нормативно лимит информационного объема.
Список литературы Проблемы информирования водителя на пересечении проезжих частей в одном уровне
- Бабков В.Ф. Дорожные условия и безопасность движения: учебник для вузов. М.: Транспорт, 1993. 271 с.
- Пугачев И.Н., Шешера Н.Г., Каменчуков А.В. Совершенствование методов оценки качества и безопасности дорожного движения: монография // И.Н. Пугачёв. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2018. 160 с.