Проблемы экспликации понятия «информация» и обоснование предложений по их преодолению

Одной из актуальных проблем при оценке характера и результата взаимодействия сложных систем является проблема корректности применения основного понятия теории информации: «информация» и его производных. Противоречивость экспликации этого понятия зачастую лежит в основе ошибочных обобщений о механизмах взаимодействий объектов материального мира. Следствием таких обобщений является потенциальное несовершенство принимаемых решений, с ними связанных [1]. Сказанное выше обуславливает актуальность исследования проблемы экспликации понятия «информация» и обоснование предложений по их преодолению.

Проблемы экспликации понятия «информация» и обоснование предложений по их преодолению

В настоящее время не существует единого общепризнанного определения понятия «информация» (от лат. informatio – осведомление, разъяснение, изложение). С точки зрения различных областей знания, это понятие, не затрагивая своей сущности, определяется, главным образом, специфическим набором классификационных признаков: по способу восприятия (визуальная, аудиальная, тактильная, и т. д.), по форме представления (текстовая, числовая, графическая и т. д.), по источнику происхождения (природная, антропогенная) и др. Существуют высказывания, что «информация – это такая же философская категория, как пространство, время, материя, энергия» [2]. Но общепризнанное философское толкование этой категории до сих пор отсутствует. Известное определение понятия «информация», данное Н. Винером: «Информация есть информация, а не материя и не энергия» [3], отражает всю сложность проблемы всестороннего его толкования. Этой проблеме посвящено большое число исследований [4–9].

Существует два общепризнанных подхода к трактовке понятия «информация» [4]. В их основе лежат очень близкие по смыслу слова «неопределенность» и «неразличимость».

Согласно первому из них, под «информацией» понимается такая совокупность сведений, которая уменьшает или снимает существовавшую до ее получения неопределенность. В дальнейшем возможность вероятностной оценки степени неопределенности послужила основой разработки К. Шенноном статистической теории информации [7]. Несмотря на широкую ее применимость в технических системах инфокоммуникаций, она практически не используется в биологии и медицине. Причина одна: статистическая теория информации оперирует понятием «количество информации», не предусматривающим какой-либо семантики в информационных взаимодействиях. При этом само понятие «информация» рассматривается как мера того количества неопределенности, которое ликвидируется после получения ее потребителем.

В концепции «неопределенностного» подхода к понятию «информация» рассматривается и термодинамическая его интерпретация. В этом варианте трактовки «информация» рассматривается как отрицательная энтропия (негэнтропия) [4]. Несмотря на всю привлекательность «термодинамического» определения понятия «информация», оно также не позволяет учесть такие очень важные свойства информации, как ее полезность (ценность), разнородность и ряд других.

Но есть и другая точка зрения на толкование понятия «информация», согласно которому «информация» есть не что иное, как «отраженное разнообразие» [4]. В ее основе лежит утверждение, что «информация» – это атрибут материи, непосредственно связанный с многообразием ее свойств [8, 9]. Считается, что информация есть там, где имеется неоднородность и разнообразие. Единицей измерения информации можно считать элементарное различие между двумя элементами в каком-либо объекте. Чем больше в объекте отличных друг от друга элементов, тем больше этот объект содержит информации. Информация есть там, где присутствует различие между хотя бы двумя элементами, и ее нет, если элементы объективно неразличимы.

Использование концепции «отраженного разнообразия» позволяет перейти от истолкования «информации» как «снятой» неопределенности к «информации» как «снятой» неразличимости [4]. Данный подход к понятию «информация» позволяет учесть не только адекватность ее отражения объектом, на который она направлена, но и определить в дальнейшем ее ценность, разнородность и т. п.

Однако общим недостатком рассмотренных подходов к определению понятия «информация» является тот факт, что они в той или иной мере объединяют такие разные понятия как «информация», «информационное взаимодействие», «результат информационного взаимодействия» и др.

Вышеуказанные проблемы, связанные с толкованием понятия «информация», могут быть разрешены, если воспользоваться следующим определением: информация – это многообразие свойств (различий), присущих объекту материального мира. Информация – это не материя, но без материи существовать не может.

Потенциально указанное многообразие свойств (различий) одного объекта (информация объекта) может быть адекватно или неадекватно отражено в другом объекте материального мира в результате взаимодействия между ними, получившем название «информационное взаимодействие».

В информационном взаимодействии организмов с окружающей средой особая роль принадлежит «посредникам» («переносчикам») информации от одного объекта к другому (другим). Они представляют собой различные виды материи, которые позволяют объектам материального мира взаимодействовать друг с другом. Такими «посредниками» информации (видами материи) между взаимодействующими объектами являются вещество и поля различной физической природы, которые в свою очередь обладают своим набором свойств (информацией), их характеризующих. Именно эти «посредники» и являются носителями определенной части информации, которая передается от одного объекта к другому. Информационное взаимодействие нельзя осуществить без указанных «посредников». Передаваемая с помощью «посредников» информация об объекте может содержаться в структуре вещества, характеристиках полей и их излучениях. В процессе взаимодействия между объектами «посредник» одного объекта будет оказывать воздействие на другой объект, который по отношению к первому объекту («передатчику» информации) можно рассматривать потенциально как «приемник» информации. В этой связи является важным способность «приемника» к приему информации. Воздействие, содержащее передаваемую информацию от одного объекта к другому, очень часто называется «сообщением». Результат информационного взаимодействия зависит от искажений различного происхождения, которые вносятся в сообщение при его прохождении от «передатчика» к «приемнику» и (или) при его обработке непосредственно в «приемнике».

Представленное выше определение понятия «информация» и сущность процесса информационного взаимодействия позволяет дать определение понятию «информационное взаимодействие»: информационное взаимодействие – это процесс отражения свойств одного объекта материального мира в другом. При этом важным является то, что в процессе информационного взаимодействия сама информация взаимодействующими объектами не теряется.

С.Н. Даровских, Н.В. Вдовина, Н.С. Никитин

И последнее определение. Результат информационного взаимодействия – это степень адекватности отражения свойств одного объекта материального мира в другом. Насколько высока достоверность принятой информации (степень адекватности отраженных свойств одного объекта в другом), настолько правильно может быть оценена ее ценность, полезность, актуальность и т. д. для объекта, который является потребителем информации.

Приведенные выше определения являются выражением идей У. Эшби по толкованию основного понятия «информация» и его производных [9]. Они отражают не только содержательную составляющую объектов материального мира, но и сущность их взаимодействия, и его результат. Указанная выше формулировка понятия «информация» дает основание утверждать, что если «пространство» и «время» – есть формы существования материи, то «информация» отражает собой сущность (содержание) материи во всем ее многообразии. Такая философская трактовка понятия «информация» позволяет устранить существовавшую в течение почти 100 лет¹ многовариантность его толкования применительно к различным областям науки и техники.

Заключение

Проведенный в статье анализ различных трактовок понятия «информация» и проблем с ними связанных, привел к необходимости использования философского подхода к его экспликации. Предложенные авторами статьи определения основных понятий теории информации: «информация», «информационное взаимодействие», «результат информационного взаимодействия» обусловлены стремлением внести отличительные содержательные признаки в вышеперечисленные понятия, широко используемые в настоящее время в различных областях науки и техники инфокоммуникаций.