Проблемы кадрового резерва в налоговых органах Российской Федерации

Автор: Пестова Ю.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 12 (43), 2017 года.

Бесплатный доступ

В данной статье говорится о проблемах в кадровом резерве в налоговых органах. Приведены конкретные примеры проблем, их обоснование. А так же последствия их возникновения.

Кадровый резерв, проблемы, управленцы, неэффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/140235514

IDR: 140235514

Problems of the personnel reserve in the tax authorities of the Russian Federation

This article talks about the problems in the personnel reserve in the tax authorities. Specific examples of problems, their justification are given. And also the consequences of their occurrence.

Текст научной статьи Проблемы кадрового резерва в налоговых органах Российской Федерации

Для Федеральной налоговой службы РФ крайне важно разработать систему формирования кадрового резерва на замещение должностей руководителей всех уровней для систематического отбора в резерв наиболее перспективных сотрудников, которые после специального обучения смогут занять ключевые позиции. При формировании кадрового резерва необходимо своевременное и каскадное развитие направлений

перспективности и собственной мобильности, которая будет являться обязательным успехом последующего эффективного развития в рамках государственной службы.

Основной проблемой кадрового резерва персонала ФНС является формальность процедур, что вызывает снижение мотивации у сотрудников по стремлению к зачислению в резерв, у сотрудников кадровых подразделений налоговой системы, снижение эффективности в области развития резерва и более качественной проработки кадровых мероприятий. [1, с. 2]

Снижение мотивации у сотрудников также вызвано следующими факторами, которые на практике являются взаимодополняющими:

  • 1.    Большие сроки ожидания в резерве – заинтересованность в карьерном росте является главным мотивом стремления в резерв, но когда резервист слишком долго находится в резерве, он начинает понимать уменьшение своих шансов на зачислении на вакантную должность. В данном отношении кадровые подразделения должны реально оценивать временные рамки зачисления на должность и сообщать о них резервисту – то есть необходим анализ каждого конкретного резервного места в определенном органе.

  • 2.    Конкретизация методических программ – несмотря на составление индивидуальных программ для резервистов, кадровые подразделения зачастую используют обобщённые формулировки, что не позволяет резервисту с помощью индивидуальной программы объективно оценивать свое развитие и набор навыков, который необходим как для эффективного состояния в резерве, так и для последующего замещения должности. Кадровые подразделения должны составлять «эталоны» сотрудников для руководящих должностей учитывая управленческие, опытные, личностные и профессиональные характеристики необходимые для эффективной деятельности на должности.

  • 3.    Неэффективная деловая оценка персонала - важное значение при зачислении в резерв имеет проявление качеств кандидата при нештатных ситуациях, но при зачислении в резерв учитывается лишь исход критического момента, то есть, нет анализа поведения кандидата в той или иной ситуации, к тому же не все сотрудники оказывались в не рутинных условиях, что порождает неграмотность использования данного показателя для зачисления в резерв. Более эффективна в данной ситуации была бы психодиагностическая оценка управленческих и лидерских навыков (в качестве дополнительного бонуса можно было бы использовать анализ поведения в экстремальных ситуациях), которые можно было бы объективно сравнить с «эталоном» и повышать степень соответствия кандидата на вакантную должность.

  • 4.    Управленческая эффективность обучения - большинство мероприятий индивидуальной программы подготовки резервиста занимает повышение квалификации и совершенствование профессиональных навыков, формированию управленческих компетенций уделяется значительно меньше ресурсов (особенно на учебно-методических сборах). Также на одинаковом обучении совершенствуются резервисты, которые претендуют на должность в разных сферах, что не позволяет целенаправленному развитию и более узкому соответствию к конкретной должности, к тому же и потребности у учреждений, как правило, различны – даже одинаковая должность в различных по типу учреждениях требует конкретного набора навыков, особенно управленческих, так как они зависят от будущих подчиненных и степени режимности содержания спецконтингента. Естественно, что система не имеет ресурсов для полностью индивидуального обучения, но более качественное формирование учебных групп может уменьшить степень влияния данного фактора на качество обучения и его полезность.

Формальность и отсутствие мотивации при формировании и использовании кадрового резерва приводят к неэффективному обновлению персонала налоговых органов, а, следовательно, не достижению целей нормативно-правовой базы налоговой системы и существования резерва в субъектах и более мелких территориях.

Данные факторы также приводят к ряду других проблем, которые более интенсивно влекут за собой заполнение руководящих должностей, сотрудниками и гражданами не соответствующими данной должности, особенно по личностным и лидерским характеристикам. [2, с. 52]

Также данные проблемы приводят к увеличению влияния неформальных связей при должностном и профессиональном росте, а значит снижению уровня престижа службы в ФНС РФ. Для управленческого звена необходима разработка программы обучения, которая бы позволяла кадровому резерву развиваться в лидерском направлении.

Управленцы должны обладать значительным набором моральноэтических норм, что в настоящее время не всегда присутствует у управленческого звена органов власти, поэтому будущие управленцы, находящиеся в резерве должны до вступления в руководящую должность обладать морально-этическими качествами более высокого уровня, чем граждане или коллеги-подчиненные.

Список литературы Проблемы кадрового резерва в налоговых органах Российской Федерации

  • Барабашев А. Г., Стружак Е. П. Два подхода к созданию резерва управленческих кадров//Государственное управление. Электронный вестник: 2009. Вып. 20. С. 1.
  • Неумывако В. А. Формирование кадрового резерва государственной службы в Российской Федерации//Вопросы управления: 2014. Вып. 2 (8). С. 50