Проблемы классификации почв

В современном мире классификации любых природных организмов и объектов всегда привлекают большое внимание и активно обсуждаются учеными мира.

Классификация является универсальным международным научным языком, который организует знания, приводит их в систему и освещает их современный уровень, налаживает взаимосвязи между объектами, объединяет их в группы, позволяет использовать в практических целях и прогнозировать неизвестные объекты и явления, облегчает обмен информацией [1].

Проблема классификации – одна из главнейших теоретических проблем любой науки и в целом зависит от прогресса науки и отражает уровень ее развития. Наука все время развивается и соответственно совершенствуется и классификация

Каждая наука имеет классификацию объекта своего исследования. Не составляет исключения и классификация почв. Понятия «почва» и принципы, методы классификации почв эволюционировали и расширялись в соответствии с развитием почвоведения [3].

Проблема классификации почв возникла одновременно с развитием почвоведения как самостоятельной науки.

В настоящее время проблема классификации почв не ослабевает, а, напротив, еще более усиливается. Накопление большого количества фактических и практических материалов, применение математических методов их обработки и научного анализа не приводят к уменьшению количества принципиально разных подходов к решению классификационной проблемы почвы.

В прошлом, еще до докучаевского периода классифицировали почву по ее химическому составу, гранулометрическому составу и др.

Сам В.В. Докучаев отметил, что почва – это особое природное тело, которое образуется в результате взаимодействия различных факторов почвообразования, и установил характерные черты строения почвенного профиля, которое дало ему возможность разработать новую классификацию почв [2].

В последние годы генетическая классификации почв развивалась и совершенствовалась многими учеными почвоведами, главная роль принадлежит русским ученым. Именно русские ученые разработали основы классического почвоведения и заставили обратить мировое сообщество на необходимость защищать почвы и указали на их первостепенную роль в развитии экосистем и было предложено создание UNEP, экологической комиссии при UNESCO и других международных организации [3].

Первая классификация почв, подготовленная в 1967 году Почвенным институтом им. В.В. Докучаева, до сих пор используется при полевом картографировании почв и составлении почвенных карт разных масштабов. С момента издания первой классификации почвы, она уточнилась, укоренилась несколько иные названия для ряда почв, изменился их таксономический уровень [4].

Американские ученые тоже провели огромную работу по созданию новой классификации почвы, рассчитанный главным образом на практическое использование [5]. Основная цель новой американской классификации – однозначная диагностика объекта. Другая сильная сторона – рациональная номенклатура, основанная на корнях мертвых языков. Название почвы точно определяет место объекта в классификации и наоборот [3].

Американская классификация завоевала признание, она самая популярная в мире. На основе данной классификации в большинстве международных и национальных научных журналов определяются почвы. Появился один общий универсальный язык и надежная основа для картирования и учета почв. Поэтому с появлением Американской классификации надолго прекратились дискуссии по классификационной проблеме почвы. Стали доминировать эмпирические исследования и крупных теоретических обобщений в мировом почвоведении стало меньше.

Таким образом, классификация – это язык науки, необходимое условие обмена информацией. На основе классификации производятся все работы по учету почвенных ресурсов и их картографированию. Эти данные представляют собой основу государственной и глобальной почвенной политики в стране.