Проблемы конкурентоспособности в сфере культуры в Российской Федерации

В нашей стране конкуренция среди производителей товаров и услуг возобновилась сравнительно недавно. Как следствие, российские предприятия ещё не накопили достаточного опыта и не до конца сумели адаптировать иностранные подходы к позиционированию и продвижению своего продукта. Каждая сфера бизнеса претерпевает изменения, связанные с новыми правилами функционирования рынка, в том числе и социальнокультурная деятельность.

Одной из важнейших проблем современной российской социальнокультурной сферы является определение критериев фильтра качественной деятельности. Рынок не способен сам оценивать культурную ценность продукта, он склонен к стереотипизации, массовому производству и способен поглощать всё, что приносит коммерческий успех. Иными словами в современной российской действительности «культурным» считается более узнаваемый, более массовый продукт, а уникальность произведения отходит на второй план. Это означает то, что неразрекламированное произведение практически не имеет шансов получить серьёзную огласку, а ключевыми деятелями искусства считаются не наиболее одарённые, а имеющие доступ к ресурсам маркетинга, рекламы и организации культурно-массовых мероприятий. Кроме того новый уклад жизни российского общества предполагает повышение спроса на нематериальных благ в структуре потребления.

Недостаток сложившейся системы в том, что поток нового культурного продукта так велик, что даже не все современные деятели успевают получать свою заслуженную долю внимания. В качестве примера негативных последствий подобных тенденций можно обратить внимание на гениев прошлого, получивших признание после собственной смерти: к ним относятся и Ван Гог, и Франц Кафка и Модест Мусоргский, кроме того достойного их таланта признания не получали и такие классики литературы, как Фёдор Достоевский и Эдгар Алан По. Если бы перечисленные представители культуры жили в нашу эпоху, то шанс того, что на них бы обратили внимание намного меньше, так как информационное пространство активно заполняется теми, кто ведёт концертную деятельность и яркую публичную жизнь. В подтверждение можно упомянуть список 50 главных знаменитостей России, по версии журнала Forbes, составленный из российских спортсменов и культурных деятелей, упорядоченных по количеству упоминаний – все они до сих пор живы и занимаются профессиональной деятельностью. [1] Кроме того, среди самых популярных иностранных запросов в сети Google по деятелям российской культуры в десятку лидеров входят лишь действующие артисты. [2]

Кроме того упадок, наблюдающийся в социально-культурной сфере зависит и от состояния материально-технической базы наших учреждений. Неэффективное расходование бюджетных средств не позволяет ускорить обновление технических средств и обеспечить своевременный ремонт зданий. Кроме того для развития сферы культуры необходимо выделить ключевые направления, урегулировать нормативно-правовую базу, уделив особое внимание меценатству и спонсорству, сделав его более выгодным для инвесторов. Для решения подобных проблем необбходимо создание специальных комиссий, состоящих не только из чиновников, но и из людей непосредственно связанных с производством и организацией концертной, музейной, библиотечной и прочих видов деятельности.

Анализ состояния социально-культурной сферы в России в последние годы позволяет судить о наличии негативных тенденций: количество учреждений сокращается, но заполняемость залов не только не растёт, а даже скорее наоборот падает. Например в 2014 году, который был объявлен годом культуры в России, количество библиотек сократилось на 340 единиц, число кинозалов на 402 единицы и более чем на 1000 сократилось количество культурно-досуговых центров. [3]

Добавляет проблем и рост цен на продукты питания и общий финансовый кризис в стране. Так, по данным полученным из ежемесячного мониторинга социально-экономического положения и самочувствия населения Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте в апреле 2016ого года впервые за долгое время доля затрат на продукты питания превысила половину месячного дохода. Это означает то, что потребление культурных услуг и их доля в структуре расходов граждан будет уменьшаться.

Анализ информации о состоянии социально-культурной сферы позволяет судить о том, что предпринимаемые на уровне власти попытки повысить конкурентоспособность