Проблемы кредитования субъектов малого бизнеса в России
Автор: Ядрышникова Н.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4-5 (13), 2014 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье рассмотрены основные проблемы кредитования малого бизнеса в России.
Кредитование, малый и средний бизнес
Короткий адрес: https://sciup.org/140110325
IDR: 140110325
Текст научной статьи Проблемы кредитования субъектов малого бизнеса в России
Малый бизнес является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Сектор малого предпринимательства способен создавать новые рабочие места, а, следовательно, может обеспечить снижение уровня безработицы и социальной напряженности в стране.
По моему мнению, основные проблемы кредитования малого бизнеса в нашей стране возникают из-за его непрозрачности. Также не менее важной проблемой является отсутствие достаточно существенных залогов из-за того, что многие представители малого бизнеса не располагают ликвидным имуществом для предоставления его в банк в виде залога. Немаловажной проблемой можно назвать и недоверие со стороны кредиторов к малому бизнесу потому, что большинство малых предприятий на рынке ведут свою деятельность непродолжительный промежуток времени по сравнению с крупными предприятиями. Если же рассматривать точку зрения самих предпринимателей, то проблемы кредитования в банках возникают из-за их слишком жестких условий и высокой стоимости кредита для малого бизнеса.
Позитивная финансовая отчетность, безупречная кредитная история, строгие требования, предъявляемые к залогу, — все это существенно влияет на возможности малому и среднему предпринимательству получить кредит на развитие бизнеса. В связи с ужесточением подхода к предъявляемой бизнесменами прозрачности ведения дел, в настоящий период времени банки практически не осуществляют выдачу займов. Исключение составляют субъекты предпринимательской деятельности, которые в кризисных условиях подтвердили свою платежную дисциплину и теперь могут рассчитывать на кредитные лимиты.
Даже если все процентные ставки устраивают и все основные и дополнительные документы находятся в полном порядке, чтобы получить кредит на развитие бизнеса, обязательно предоставление обеспечения займа — ликвидный залог. В виде удовлетворяющего банк залога могут выступать: оборудование, недвижимость, автотранспорт, товар в обороте. Сразу хочется оговориться, что стоимость предоставляемого в залог имущества оценивает банк. Его оценка будет существенно отличаться от рыночной и на основании этой оценки, возможно, банк потребует дополнительного поручительства. Так же должно присутствовать, обязательное страхование предоставляемого залога.
Особую значимость в современных условиях приобретает анализ кредитоспособности, представляющий собой комплексный экономический анализ и требующий внимания как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Основная цель анализа кредитоспособности заемщика заключается в определении его возможности в установленный кредитным договором срок вернуть кредит и проценты по нему.
Российские теоретические методы оценки кредитоспособности включают в себя:
-
- прогнозные, которые позволяют различать заемщиков по вероятности их банкротства;
-
- рейтинговые, которые распределяют заемщиков в зависимости от их категории, на основе расчетных финансовых коэффициентов и уровня их значимости.
На основе указаний Банка России каждый коммерческий банк самостоятельно выстраивает для себя рейтинговую систему оценки кредитоспособности клиентов, включая в нее разные показатели.
Достоинства и недостатки российских методов оценки кредитоспособности предприятий приведены в таблице 1.
Таблица 1 Достоинства и недостатки российских методов
№ п.п |
Методики |
Российские |
|
Наименование |
Достоинства |
Недостатки |
|
1 |
Рейтинговая оценка (общая сумма баллов) |
Позволяет лучше распознать заемщика |
|
2 |
Множественный дискриминантный |
Научная теоретическая база |
1. применение метода требует широкой репрезентативной выборки по различным |
анализ |
как обоснование кредитоспособности |
направлениям деятельности.
|
|
3 |
Анализ кредитоспособности на основе финансовых коэффициентов |
Простота использования на основе заданной схемы расчетов и формул. |
|
4 |
Анализ кредитоспособности на основе денежных потоков |
Метод дает представление о ликвидности предприятия, движении его денежных средств на счете. |
Метод не отражает взаимосвязи полученного финансового результата и динамики величины денежных средств. |
5 |
Методика, основанная на анализе делового риска |
Метод позволяет определять объем источников погашения ссуды. |
Методика находится в стадии разработки и до сих пор не адаптирована к банковской практике. Данный способ недостаточно распространен из-за большого объема |
6 |
Методика, разработанная специалистами Ассоциации российских банков |
Оценивает заемщика по различным направлениям, с учетом хозяйственной деятельности |
Недостатками методики являются невозможность ее применения для оценки кредитоспособности при долгосрочном кредитовании и то, что не учитываются иные факторы риска, действие которых может проявиться в будущем. |
7 |
Методика Сбербанка РФ |
Анализ заемщика производится с учетом, количественной, качественной и рейтинговой оценки. Используется комплексный подход |
незначительны |
Рейтинговая оценка (общая сумма баллов) рассчитывается посредством умножения значения показателя на коэффициент значимости или вес в интегральном показателе. Данный метод присваивает определенный рейтинг заемщику. С предприятиями каждого рейтинга кредиторы по-разному строят свои кредитные отношения[21]. По мнению автора, для предотвращения недостатка, связанного с трудностью оценки будущей кредитоспособности заемщика, следует учитывать влияние будущих структурных изменений в экономике, оказывающих влияние на деятельность заемщика, с учетом объемов и сроков предстоящих доходов и погашением задолженности.
Для оценки качества потенциальных заемщиков при помощи статистических методов применяются прогнозные модели. Во множественном дискриминантном анализе математическая функция учитывает некоторые параметры и факторы, характеризующие финансовое состояние заемщика.
Наиболее известными моделями дискриминантного анализа являются модели Альтмана и Чессера. По мнению автора, применение данных методик в российской банковской сфере на сегодняшний день не распространено ввиду нецелесообразности применения зарубежных моделей в отечественных условиях и необъективности получаемых результатов.
В отечественной практике российских банков применяется анализ кредитоспособности на основе финансовых коэффициентов и денежных потоков. Методика анализа на основе финансовых коэффициентов включает в себя следующие группы коэффициентов[22]:
-
- коэффициенты ликвидности;
-
- коэффициенты эффективности использования активов;
-
- коэффициенты финансового левериджа;
-
- коэффициенты прибыльности (рентабельности).
Информационной базой для расчета финансовых коэффициентов являются финансовая (бухгалтерская) отчетность предприятия, расшифровки предприятия о сроках дебиторской и кредиторской задолженности, плановые расчеты предприятия: бизнес-проекты, технико-экономические обоснования для получения ссуды и др.
На сегодняшний день большинство российских финансово-кредитных организаций (ОАО «Сбербанк России», ОАО «Альфа-Банк», ОАО «Банк Уралсиб», ОАО АКБ «Связь-Банк», ЗАО «Промсвязь-банк» и др.) используют данную систему оценки.
Как видно из данных таблицы 2, кредитование юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является приоритетным направлением развития банковского сектора для России. Доля кредитов в общей суме выданных ссуд юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на 1.01.2014 г. составила 83,9%, 66,6% и 60,3% соответственно.
Таблица 2.
Структура выданных кредитов банковским сектором Российской Федерации по состоянию на 1.01.2014 г.*
Показатели |
млн руб. |
в % |
Всего выданных кредитов, в том числе: |
22722,7 |
100 |
1) юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям |
14516,6 |
63,7 |
2) кредиты субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе: индивидуальным предпринимателям |
9855,8 1900,4 |
43,3 8,4 |
3) физическим лицам |
8256,1 |
36,3 |
* Источник: Бюллетень банковской статистики Центрального банка России. – 2014. – № 1 (65). – С. 59–60.
Анализ структуры выданных кредитов кредитными организациями России показал, что коммерческие банки региона достаточно активно кредитуют субъектов малого и среднего бизнеса. Удельный вес предоставленных кредитов малому и среднему предпринимательству составляет более 43% от общего объема выданных ссуд. Вместе с тем на долю кредитов индивидуальным предпринимателям приходится всего лишь 8,4%.
Из общей величины кредитов предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, кредиты субъектам малого и среднего предпринимательства на 1.01.2014 г. составили 67,9%. За 2013 год их объем возрос на 31,9%.
В современных условиях развития экономики получение кредита с целью развития бизнеса является зачастую единственной возможностью для небольших предприятий не только провести различные мероприятия по модернизации и инновации, но и пополнить свои оборотные активы, для сохранения предприятия на плаву.
Несмотря на видимую активизацию банков в сегменте предоставления услуг по кредитованию малого бизнеса, многочисленные конференции и рекламные призывы, фактическое получение кредита происходит не часто. Рассмотрим основные проблемы кредитования малого бизнеса с разных точек зрения.
Основные проблемы выдачи кредитов для малого бизнеса с точки зрения банков
-
• Непрозрачность ведения бизнеса этого сегмента предпринимательской деятельности;
-
• Проблемы с экономической и юридической грамотностью большинства руководителей малых предприятий;
-
• Фактическое отсутствие ликвидных залогов у субъектов малого
предпринимательства;
-
• Отсутствие реальной гарантированной государственной поддержки
сферы малого бизнеса;
-
• Риски не возврата кредита по оценкам экспертов увеличивается в
нашей стране ежегодно.
Основные проблемы выдачи кредитов для малого бизнеса с точки зрения субъектов этого сегмента предпринимательской деятельности
-
• Высокие кредитные ставки, почти полное отсутствие льготных
кредитов и «кредитных каникул» для начинающих предпринимателей;
-
• Очень жесткие условия и недостаток информации при получении
кредита;
-
• Длительные сроки рассмотрения заявки;
-
• Отсутствие реальной гарантированной государственной поддержки
сферы малого бизнеса;
-
• Невозможность получить кредитную поддержку на развитие
бизнеса "с нуля";
В последние несколько лет среди главных участников рынка финансирования предприятий малого бизнеса выделяются две группы банков. Это региональные банки, часто небольшие, укрепившиеся в этом сегменте деятельности, хорошо знающие специфику и структуру экономики своего региона, и крупные банковские филиалы целенаправленно работающие с субъектами малого бизнеса. Ангажированность и бюрократия в обоих вариантах имеет место, но есть и положительные моменты. Местные банки часто идут навстречу своим постоянным клиентам, а банковские филиалы крупных структур имеют возможность предоставления льгот и официальных пролонгаций.
Главное – процесс движется, взаимопонимание достигается, и надежда на улучшение условий кредитования предприятий малого бизнеса есть.
Банкиры уверяют, что они открыты для сотрудничества с малым бизнесом, однако предприниматели это отрицают, жалуясь, что кредит им получить в банке так сложно, что проще занять на «черном» рынке.
Малому и среднему бизнесу в нашей стране необходимо дальнейшее развитие по целому ряду направлений. Сюда можно отнести создание новых кредитных программ, совершенствование системы оценки предприятий малого и среднего бизнеса, улучшение условий кредитования, снижение процентных ставок и так далее. Однако, несмотря на высокие темпы роста, объемы кредитования малого и среднего бизнеса в России, по оценкам экспертов, смогут догнать объёмы кредитования в развитых странах не ранее, чем через 15 лет.
Список литературы Проблемы кредитования субъектов малого бизнеса в России
- Андрюшин С., Кузнецова В. Приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков в новых условиях//Вопросы экономики. -2011. -№ 6. -С. 57 -59.
- Ануреев С.В. Денежно-кредитная политика, диспропорции и кризисы. -М.: Кнорус, 2009. -448 с.
- Баликоев В.З. Общая экономическая теория. -М.: Омега-Л, 2011. -688 с.
- Гусейнов Р.М., Семенихина В.А. Экономическая теория. -М.: Омега-Л, 2009. -448 с.
- Жученко О.А. Инструменты денежно-кредитной политики и их использование//Вестник государственного гуманитарного университета. -2009. -№ 3. -С. 65 -73.
- Коршунов Д.А. О построении модели общего равновесия для экономики России//Деньги и кредит. -2011. -№ 2. -С. 56 -67.
- Криворотова Н.Ф., Урядова Т.Н. Актуальные проблемы денежно-кредитной политики России//Terra Economicus. -2012. -№ 3. -С. 24 -26.
- Лукша Н. Инфляция и денежно-кредитная политика//Экономико-политическая ситуация в России. -2012. -№ 12. -С. 9 -11.
- Малхасян А.М. Направления совершенствования денежно-кредитной политики Российской Федерации//Финансы и кредит. -2012. -№ 43. -С. 51 -62.
- Матовников М.Ю. К вопросу об инструментах денежно-кредитной политики//Деньги и кредит. -2012. -№ 1. -С. 32 -34.