Проблемы кредитования субъектов малого бизнеса в России

Автор: Ядрышникова Н.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 4-5 (13), 2014 года.

Бесплатный доступ

В настоящей статье рассмотрены основные проблемы кредитования малого бизнеса в России.

Кредитование, малый и средний бизнес

Короткий адрес: https://sciup.org/140110325

IDR: 140110325

Текст научной статьи Проблемы кредитования субъектов малого бизнеса в России

Малый бизнес является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Сектор малого предпринимательства способен создавать новые рабочие места, а, следовательно, может обеспечить снижение уровня безработицы и социальной напряженности в стране.

По моему мнению, основные проблемы кредитования малого бизнеса в нашей стране возникают из-за его непрозрачности. Также не менее важной проблемой является отсутствие достаточно существенных залогов из-за того, что многие представители малого бизнеса не располагают ликвидным имуществом для предоставления его в банк в виде залога. Немаловажной проблемой можно назвать и недоверие со стороны кредиторов к малому бизнесу потому, что большинство малых предприятий на рынке ведут свою деятельность непродолжительный промежуток времени по сравнению с крупными предприятиями. Если же рассматривать точку зрения самих предпринимателей, то проблемы кредитования в банках возникают из-за их слишком жестких условий и высокой стоимости кредита для малого бизнеса.

Позитивная финансовая отчетность, безупречная кредитная история, строгие требования, предъявляемые к залогу, — все это существенно влияет на возможности малому и среднему предпринимательству получить кредит на развитие бизнеса. В связи с ужесточением подхода к предъявляемой бизнесменами прозрачности ведения дел, в настоящий период времени банки практически не осуществляют выдачу займов. Исключение составляют субъекты предпринимательской деятельности, которые в кризисных условиях подтвердили свою платежную дисциплину и теперь могут рассчитывать на кредитные лимиты.

Даже если все процентные ставки устраивают и все основные и дополнительные документы находятся в полном порядке, чтобы получить кредит на развитие бизнеса, обязательно предоставление обеспечения займа — ликвидный залог. В виде удовлетворяющего банк залога могут выступать: оборудование, недвижимость, автотранспорт, товар в обороте. Сразу хочется оговориться, что стоимость предоставляемого в залог имущества оценивает банк. Его оценка будет существенно отличаться от рыночной и на основании этой оценки, возможно, банк потребует дополнительного поручительства. Так же должно присутствовать, обязательное страхование предоставляемого залога.

Особую значимость в современных условиях приобретает анализ кредитоспособности, представляющий собой комплексный экономический анализ и требующий внимания как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Основная цель анализа кредитоспособности заемщика заключается в определении его возможности в установленный кредитным договором срок вернуть кредит и проценты по нему.

Российские теоретические методы оценки кредитоспособности включают в себя:

  • -    прогнозные, которые позволяют различать заемщиков по вероятности их банкротства;

  • -    рейтинговые, которые распределяют заемщиков в зависимости от их категории, на основе расчетных финансовых коэффициентов и уровня их значимости.

На основе указаний Банка России каждый коммерческий банк самостоятельно выстраивает для себя рейтинговую систему оценки кредитоспособности клиентов, включая в нее разные показатели.

Достоинства и недостатки российских методов оценки кредитоспособности предприятий приведены в таблице 1.

Таблица 1 Достоинства и недостатки российских методов

№ п.п

Методики

Российские

Наименование

Достоинства

Недостатки

1

Рейтинговая оценка (общая сумма баллов)

Позволяет    лучше

распознать заемщика

  • 1.    анализ кредитоспособности является незавершенным, в связи с тем что не принимается во внимание деятельность заемщика

  • 2.    трудность оценки будущей кредитоспособности заемщика

2

Множественный дискриминантный

Научная теоретическая   база

1. применение метода требует широкой репрезентативной выборки по различным

анализ

как     обоснование

кредитоспособности

направлениям деятельности.

  • 2.    для расчета коэффициента регрессии не достаточно числа обанкротившихся фирм

  • 3.    не уделяется внимание влиянию «качественных» факторов

3

Анализ кредитоспособности на           основе

финансовых коэффициентов

Простота использования    на

основе     заданной

схемы  расчетов  и

формул.

  • 1.    формируется на основе сведений об остатках

  • 2.    показывает состояние заемщика в прошлом.

  • 3.    отражает движение оборотных средств.

4

Анализ кредитоспособности на основе денежных потоков

Метод         дает

представление     о

ликвидности предприятия, движении       его

денежных средств на счете.

Метод не отражает взаимосвязи полученного финансового результата и динамики величины денежных средств.

5

Методика, основанная       на

анализе    делового

риска

Метод     позволяет

определять    объем

источников погашения ссуды.

Методика находится в стадии разработки и до сих пор не адаптирована к банковской практике. Данный способ недостаточно распространен из-за большого объема

6

Методика, разработанная специалистами Ассоциации российских банков

Оценивает заемщика по различным направлениям, с учетом хозяйственной деятельности

Недостатками методики являются невозможность ее применения для оценки кредитоспособности при долгосрочном кредитовании и то, что не учитываются иные факторы риска, действие которых может проявиться в будущем.

7

Методика Сбербанка РФ

Анализ    заемщика

производится      с

учетом, количественной, качественной      и

рейтинговой оценки. Используется комплексный подход

незначительны

Рейтинговая оценка (общая сумма баллов) рассчитывается посредством умножения значения показателя на коэффициент значимости или вес в интегральном показателе. Данный метод присваивает определенный рейтинг заемщику. С предприятиями каждого рейтинга кредиторы по-разному строят свои кредитные отношения[21]. По мнению автора, для предотвращения недостатка, связанного с трудностью оценки будущей кредитоспособности заемщика, следует учитывать влияние будущих структурных изменений в экономике, оказывающих влияние на деятельность заемщика, с учетом объемов и сроков предстоящих доходов и погашением задолженности.

Для оценки качества потенциальных заемщиков при помощи статистических методов применяются прогнозные модели. Во множественном дискриминантном анализе математическая функция учитывает некоторые параметры и факторы, характеризующие финансовое состояние заемщика.

Наиболее известными моделями дискриминантного анализа являются модели Альтмана и Чессера. По мнению автора, применение данных методик в российской банковской сфере на сегодняшний день не распространено ввиду нецелесообразности применения зарубежных моделей в отечественных условиях и необъективности получаемых результатов.

В отечественной практике российских банков применяется анализ кредитоспособности на основе финансовых коэффициентов и денежных потоков. Методика анализа на основе финансовых коэффициентов включает в себя следующие группы коэффициентов[22]:

  • -    коэффициенты ликвидности;

  • -    коэффициенты эффективности использования активов;

  • -    коэффициенты финансового левериджа;

  • -    коэффициенты прибыльности (рентабельности).

Информационной базой для расчета финансовых коэффициентов являются финансовая (бухгалтерская) отчетность предприятия, расшифровки предприятия о сроках дебиторской и кредиторской задолженности, плановые расчеты предприятия: бизнес-проекты, технико-экономические обоснования для получения ссуды и др.

На сегодняшний день большинство российских финансово-кредитных организаций (ОАО «Сбербанк России», ОАО «Альфа-Банк», ОАО «Банк Уралсиб», ОАО АКБ «Связь-Банк», ЗАО «Промсвязь-банк» и др.) используют данную систему оценки.

Как видно из данных таблицы 2, кредитование юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является приоритетным направлением развития банковского сектора для России. Доля кредитов в общей суме выданных ссуд юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на 1.01.2014 г. составила 83,9%, 66,6% и 60,3% соответственно.

Таблица 2.

Структура выданных кредитов банковским сектором Российской Федерации по состоянию на 1.01.2014 г.*

Показатели

млн руб.

в %

Всего выданных кредитов, в том числе:

22722,7

100

1) юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям

14516,6

63,7

2) кредиты субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе: индивидуальным предпринимателям

9855,8

1900,4

43,3

8,4

3) физическим лицам

8256,1

36,3

* Источник: Бюллетень банковской статистики Центрального банка России. – 2014. – № 1 (65). – С. 59–60.

Анализ структуры выданных кредитов кредитными организациями России показал, что коммерческие банки региона достаточно активно кредитуют субъектов малого и среднего бизнеса. Удельный вес предоставленных кредитов малому и среднему предпринимательству составляет более 43% от общего объема выданных ссуд. Вместе с тем на долю кредитов индивидуальным предпринимателям приходится всего лишь 8,4%.

Из общей величины кредитов предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, кредиты субъектам малого и среднего предпринимательства на 1.01.2014 г. составили 67,9%. За 2013 год их объем возрос на 31,9%.

В современных условиях развития экономики получение кредита с целью развития бизнеса является зачастую единственной возможностью для небольших предприятий не только провести различные мероприятия по модернизации и инновации, но и пополнить свои оборотные активы, для сохранения предприятия на плаву.

Несмотря на видимую активизацию банков в сегменте предоставления услуг по кредитованию малого бизнеса, многочисленные конференции и рекламные призывы, фактическое получение кредита происходит не часто. Рассмотрим основные проблемы кредитования малого бизнеса с разных точек зрения.

Основные проблемы выдачи кредитов для малого бизнеса с точки зрения банков

  •    Непрозрачность ведения бизнеса этого сегмента предпринимательской деятельности;

  •    Проблемы с экономической и юридической грамотностью большинства руководителей малых предприятий;

  • •     Фактическое отсутствие ликвидных залогов у субъектов малого

предпринимательства;

  • •     Отсутствие реальной гарантированной государственной поддержки

сферы малого бизнеса;

  • •     Риски не возврата кредита по оценкам экспертов увеличивается в

нашей стране ежегодно.

Основные проблемы выдачи кредитов для малого бизнеса с точки зрения субъектов этого сегмента предпринимательской деятельности

  • •     Высокие кредитные ставки, почти полное отсутствие льготных

кредитов и «кредитных каникул» для начинающих предпринимателей;

  • •     Очень жесткие условия и недостаток информации при получении

кредита;

  • •     Длительные сроки рассмотрения заявки;

  • •     Отсутствие реальной гарантированной государственной поддержки

сферы малого бизнеса;

  • •     Невозможность получить кредитную поддержку на развитие

бизнеса "с нуля";

В последние несколько лет среди главных участников рынка финансирования предприятий малого бизнеса выделяются две группы банков. Это региональные банки, часто небольшие, укрепившиеся в этом сегменте деятельности, хорошо знающие специфику и структуру экономики своего региона, и крупные банковские филиалы целенаправленно работающие с субъектами малого бизнеса. Ангажированность и бюрократия в обоих вариантах имеет место, но есть и положительные моменты. Местные банки часто идут навстречу своим постоянным клиентам, а банковские филиалы крупных структур имеют возможность предоставления льгот и официальных пролонгаций.

Главное – процесс движется, взаимопонимание достигается, и надежда на улучшение условий кредитования предприятий малого бизнеса есть.

Банкиры уверяют, что они открыты для сотрудничества с малым бизнесом, однако предприниматели это отрицают, жалуясь, что кредит им получить в банке так сложно, что проще занять на «черном» рынке.

Малому и среднему бизнесу в нашей стране необходимо дальнейшее развитие по целому ряду направлений. Сюда можно отнести создание новых кредитных программ, совершенствование системы оценки предприятий малого и среднего бизнеса, улучшение условий кредитования, снижение процентных ставок и так далее. Однако, несмотря на высокие темпы роста, объемы кредитования малого и среднего бизнеса в России, по оценкам экспертов, смогут догнать объёмы кредитования в развитых странах не ранее, чем через 15 лет.

Список литературы Проблемы кредитования субъектов малого бизнеса в России

  • Андрюшин С., Кузнецова В. Приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков в новых условиях//Вопросы экономики. -2011. -№ 6. -С. 57 -59.
  • Ануреев С.В. Денежно-кредитная политика, диспропорции и кризисы. -М.: Кнорус, 2009. -448 с.
  • Баликоев В.З. Общая экономическая теория. -М.: Омега-Л, 2011. -688 с.
  • Гусейнов Р.М., Семенихина В.А. Экономическая теория. -М.: Омега-Л, 2009. -448 с.
  • Жученко О.А. Инструменты денежно-кредитной политики и их использование//Вестник государственного гуманитарного университета. -2009. -№ 3. -С. 65 -73.
  • Коршунов Д.А. О построении модели общего равновесия для экономики России//Деньги и кредит. -2011. -№ 2. -С. 56 -67.
  • Криворотова Н.Ф., Урядова Т.Н. Актуальные проблемы денежно-кредитной политики России//Terra Economicus. -2012. -№ 3. -С. 24 -26.
  • Лукша Н. Инфляция и денежно-кредитная политика//Экономико-политическая ситуация в России. -2012. -№ 12. -С. 9 -11.
  • Малхасян А.М. Направления совершенствования денежно-кредитной политики Российской Федерации//Финансы и кредит. -2012. -№ 43. -С. 51 -62.
  • Матовников М.Ю. К вопросу об инструментах денежно-кредитной политики//Деньги и кредит. -2012. -№ 1. -С. 32 -34.
Еще
Статья научная