Проблемы мотивирования персонала в кризисных условиях

Автор: Алышев В.А., Ильин Д.И., Хаймурзина Н.З.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 3 (34), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются проблемы эффективной мотивации работников в период кризисной экономической ситуации развития организации. Предлагается комплекс мер, нацеленных на удержание ключевых сотрудников, минимизацию рисков возникновения конфликтных ситуаций при увольнении других.

Система управления персоналом, мотивация персонала, кадровый менеджмент, материальная мотивация, нематериальная мотивация

Короткий адрес: https://sciup.org/140122821

IDR: 140122821

Текст научной статьи Проблемы мотивирования персонала в кризисных условиях

Те люди, которые осознают смысл своей деятельности и стремятся к достижению и личных целей, и целей организации, могут рассчитывать на получение высоких результатов. Формирование таких работников – задача современного мотивационного менеджмента. Важно подчеркнуть, что в настоящее время проблема эффективной мотивации и стимулирования персонала достаточно обширно рассматривается в научной и публицистической литературе.

В данной же работе представлены научно обоснованные теоретические положения, позволяющие спроецировать проблему эффективной мотивации персонала на развитие современных предприятий в кризисной экономической ситуации. Несомненно, что кризисная ситуация угрожает организации не только лишь финансовыми трудностями и потерей собственных позиций на рынке, но и утратой квалифицированных сотрудников, в отсутствии которых справиться с данным периодом нельзя. В отношении чего, сохранение основных кадров — одна из ключевых задач менеджмента на данной стадии, и достичь данной цели реально, если вовремя оповещать сотрудников и осуществлять адекватную систему мотивации.

Программа вывода компании из кризиса, как правило, подразумевает осуществление радикальных переустройств в ситуациях крайней ограниченности ресурсов, в первостепенную очередь финансовых и временных. В следствии этого при проведении антикризисной программы в сфере управления персоналом следует найти решение двум основным задачам: сохранение и привлечение в реализацию мероприятий по стабилизации условий одних работников; минимизирование рисков появления конфликтных обстановок при увольнении других. В какой категории окажется любой работник — «удерживаемых» либо «увольняемых» — находится в зависимости от общих планов организации по выходу из кризиса, так и от подобранных направлений развития.

С точки зрения управления персоналом кризисная ситуация опасна тем, что сотрудники чувствуют себя некомфортно из-за неуверенности в завтрашнем дне, оказываются вовлеченными в обсуждение слухов происходящего в организации, что плохо сказывается на эффективности их работы. В связи с чем, исследователи рекомендуют оповещать сотрудников о реальной текущей ситуации в компании и планах выхода из кризиса. Информировать о том, какие действия запланированы менеджментом для выхода из кризиса, какие цели и задачи поставлены перед ними самими, что может улучшить психологическое состояние работников и способствовать их лояльности [1].

Осведомленность работников о делах компании и осознание своей роли в ней способствуют росту доверия к руководству и, следовательно, большей поддержке антикризисных мер. Напротив, утаивание информации ведет к появлению слухов и дестабилизирует работу в коллективе. Если численность персонала превышает тысячу человек, то, можно воспользоваться опытом зарубежных компаний, которые осуществляют взаимодействие с руководством и информирование персонала с помощью создания рабочих советов, формируемых из сотрудников разных подразделений.

Оптимальным решением по преодолению кризисной ситуации может стать создание подобного комитета, в состав которого помимо топ-менеджеров входили бы линейные руководители и рядовые сотрудники, пользующиеся доверием среди коллег, может стать удачным решением. Не менее важно в кризисной ситуации обеспечить лояльность сотрудников по отношению к менеджменту компании. В противном случае реализация тех или иных антикризисных программ может столкнуться с сопротивлением со стороны персонала.

Нестабильный период в развитии предприятия как раз и проявляет наиболее лояльных сотрудников - тех, кто понимает цели компании, поэтому их необходимо отметить и отблагодарить. В случае если организация испытывает финансовые затруднения, то награждением могут послужить грамоты, благодарности, недорогие подарки. Как правило, материальная мотивация не играет решающей роли. Сотрудник, состоявшийся в собственной профессии, ближе воспримет признание собственной особенности для организации, интерес к собственным проблемам, право разговора с начальством на «равных». А финансовые гарантии для квалифицированного специалиста — только дополнение, желаемое, но не такое важное. В данной ситуации практики рекомендуют составить перечень ключевых профессий и должностей, в который должны войти руководители, специалисты и служащие, рабочие и т. п.

Необходимо провести конкурсный отбор на имеющиеся вакансии, оптимизировать квалификационно-возрастной состав персонала: часть уволить по соглашению сторон, другим дать шанс обучения и развития. Весьма немаловажно, чтоб материальное стимулирование было увязано с измеримыми показателями, определяющими осуществление поставленных задач.

Таким образом, мотивацию руководителя по персоналу возможно увязать с проектами бесконфликтного уменьшения сотрудников и сохранения ключевых работников, финансового руководителя — с программой выведения финансовых характеристик компании на намеченную ступень. Несомненно, что традиционно используемые концепции долгосрочной мотивации управленческого персонала, такие как опционные программы и долгосрочные бонусы, вычисленные в промежуток от 6 лет, в присутствии кризиса становятся непродуктивными. Данное сопряжено с тем, что общество не имеют понятия, какое станет состояние у фирмы через годы, и не склонны трудиться на долговременные цели. По этой причине в аналогичных обстоятельствах система мотивации обязана являться кратковременной (от 3-х вплоть до 6 месяцев), сосредоточенной на достижение оперативных целей, требуемых с целью преодоления кризиса, и подразумевать большие бонусы в случае преуспевания. Превосходным стимулом для менеджера, продуктивно функционировавшего в условии кризиса, способен быть вовлечение в состав партнеров организации [3].

В интересах прочих работников мотивирующим условием предназначается неукоснительное выполнение обязанностей со стороны менеджмента в части сроков и размера заработной платы. Данное даст возможность исключить саботажа и забастовок. Нередки эпизоды, когда организации принуждены брать банковские кредиты на выплату заработной платы. В основной массе ситуаций дополнительные расходы случаются оправданны, так как именно осуществление менеджментом взятых на себя обязанностей в обстоятельствах кризиса дает возможность продуктивно мотивировать сотрудников и гарантировать требуемую устойчивость. Эффективное осуществление программы оплаты работы и стимулирования, с одной стороны, дает возможность сдержать в организации основных работников и не позволить значимого уменьшения производительности работы, а с второй — гарантирует неконфликтующее снижения количества сотрудников.

Таким образом, подчеркнем, что любое кризисное состояние неповторимо и потребует личного подхода к её преодолению. По этой причине раннее создание антикризисной программы в сфере управления персоналом нерационально. Одними из ключевых задач кадрового менеджмента каждой организации остаются прогнозирование и устранение кризисных ситуаций, а также уместное осуществление требуемых переустройств изнутри организации, сопровождающееся квалифицированной работой с сотрудниками. Однако, при пришествии кризиса, установление состава мер согласно его преодолению, в том числе и в сфере управления персоналом, обязано осуществляться в самые короткие сроки и корректироваться в соответствии с развитием событий.

Список литературы Проблемы мотивирования персонала в кризисных условиях

  • Алиев, И. М. Экономика труда: теория и практика: учебник для бакалавров: /И. М. Алиев, Н. А. Горелов, Л. О. Ильина; С.-Петерб. гос. экон. ун-т. -2-е изд., перераб. и доп. -Москва: Юрайт, 2014. -670 с.
  • Браницкий, А. Ю. Мотивация труда как объект исследования в экономической науке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05/Браницкий Артем Юрьевич; Рос. акад. естеств. наук. -Москва, 2013. -32 с.
  • Соломанидина, Т.О. Мотивация трудовой деятельности персонала: учебное пособие/Т.О. Соломанидина, В.Г. Соломанидин. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юнити-Дана, 2015. -312 с.