Проблемы налогообложения торговли через социальные сети

Tags: social network, taxation, trading activity.

Появление социальных сетей россияне использовали не только для общения и развлечения, но и для улучшения своего материального положения. И речь сейчас идет не о зарегистрированных предпринимателях или магазинах, имеющих страничку во «ВКонтакте» или других местах массового скопления людей, а о простых гражданах, для которых виртуальное пространство стало пространством для «подзаработать». Элементарный поиск выдаст вам несколько сотен страниц, где предприимчивые граждане предлагают вам купить одежду, обувь, бижутерию, кожгалантерею и массу других товаров.

По данным опроса, проведенного исследовательской компанией OMI, более половины респондентов (66,5%) знают о такой форме покупок. Чуть более трети из них (38,9%) осуществляют покупки у частных лиц через социальные сети 1-2 раза в квартал, еще 16,4% - 1-2 раза в месяц.

Чаще всего такую форму торговли отличают более низкие цены, при этом за качество никто практически не отвечает.

Даже если допустить, что покупатель все же получит обещанный товар, никто не может гарантировать его качество, а доказать, что вы купили данный товар именно у этого продавца, может быть проблематично, поскольку договор не подтверждается чеком.

Продажи через Интернет регулируются правилами о розничной купле-продаже (параграфом 2 «Розничная купля-продажа» главы 30 Гражданского кодекса РФ и Законом «О защите прав потребителей»). По правилам, продавец и покупатель должны оформлять договор купли-продажи. На практике этого часто не происходит [1, 2].

В сети продавцам не нужно платить арендную плату, приобретать торговое оборудование и нанимать штат сотрудников. У покупателей же есть возможность купить товары по более низким, чем в реальности, ценам и не тратить время на походы по магазинам.

По законам, если человек продает что-то неоднократно, получает от этого прибыль и не платит налоги, он является нарушителем.

Если продавец не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, это не спасет его от ответственности за неуплату НДС. По закону, к лицам, по факту ведущим предпринимательскую деятельность, применяются все относящиеся к предпринимателям нормы. Продавцу-любителю будет безопаснее зарегистрировать ИП и уплатить налоги, если в качестве покупателя выступает организация, которая зафиксирует покупку в своем бухгалтерском или налоговом учете. То же касается и тех, кто собирается пересылать свои товары почтой покупателям в других городах или странах [3].

Налоги являются основным видом доходов любого государства. Коммерческая деятельность по общему правилу подлежит налогообложению независимо от формы ее осуществления, в том числе и электронная коммерция, как определенная форма деятельности, направленная на систематическое извлечение прибыли, также должна облагаться налогом. Однако в связи с особенностями электронной коммерции налогообложение в данном случае требует специальных подходов.

Еще одним из вопросов, обсуждающимся в науке, является вопрос правовой оценки Интернета в целях налогообложения деятельности, осуществляемой в электронной коммерции. С одной стороны, сделки, заключаемые через Интернет, оцениваются как традиционная форма ведения бизнеса, с другой — необходима новая форма налогообложения, поскольку есть случаи, при которых невозможно определить, каким образом использовать существующие элементы налогообложения. Инспекция федеральной налоговой службы трактует деятельность онлайновых новаций как определенный вид деятельности (реклама, услуги, торговля и т.п.).

В мае 1998 года Всемирная торговая организация приняла решение освободить от обложения таможенными пошлинами данные и программные продукты, приобретенные и доставленные с помощью Интернета. Некоторые страны создали собственные специальные программы стимулирования развития интернет-коммерции [4].

Определение налоговой юрисдикции, учитывая экстерриториальность сети Интернет, один из важнейших вопросов налогообложения, требующих решения. В правовой доктрине рассматривается вопрос о возможности применения одного из двух принципов:

• 1)    В зависимости от постоянного представительства. Он заключается в том, что место деятельности субъекта, расположенного в одном государстве, через которое осуществляются коммерческие операции предприятия, являющегося лицом с постоянным местопребыванием (резидентом) в другом государстве, признается в зависимости от таких критериев, как наличие материальных активов (здания, сооружения и прочее), используемых для извлечения прибыли, наличие зависимых агентов (лиц, уполномоченных заключать контракты от имени зарубежной компании и регулярно пользующихся этими полномочиями) и так далее;

• 2)    В зависимости от территориальности. Согласно данному принципу все доходы хозяйствующего субъекта, вне зависимости от его национальной принадлежности и резидентства, возникающие в данной юрисдикции подлежат налогообложению.

Подводя итог, можно отметить, что развитые страны и международные организации частично решили проблемы налогообложения ЭК путем совершенствования существующих налогов, прежде всего при определении и уплате НДС.