Проблемы обеспечения конкурентоспособности продукции в условиях глобализации

Одним из императивов развития в современном мире является прогрессирующий быстрыми темпами процесс глобализации, который касается различных аспектов жизни общества – идеологии, политики, экономики, демографии, культуры, экологии, безопасности и т.д. С экономической точки зрения ускорение глобализации выражается в многократно возросших за последние десятилетия межстрановых и межотраслевых (межсекторальных) потоках товаров (услуг), труда, капитала и информации, а также в интернационализации финансовых и производственных процессов, включая международное разделение отдельных организационных и технологических функций (работ, стадий, операций).

Как было отмечено выше глобализацию можно охарактеризовать как интенсификацию взаимозависимости экономик различных государств и регионов, расширение транснационального взаимодействия и коммуникаций, усиление взаимовлияния и интегрирования разнообразных сфер, секторов, институтов и процессов во всемирном хозяйстве. В результате глобализации происходит формирование экономических систем открытого типа, притом сама концепция открытой экономики изменяется по мере налаживания и укрепления мирохозяйственных связей.

Вместе с тем глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее идет о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Увеличение объема неконтролируемой власти в руках небольшого количества действующих в мировых масштабах экономических гигантов в лице транснациональных корпораций тоже внушает опасения. Формирование единых общемировых рынков и постепенная интеграция глобальных рынков в единый мировой рынок ставят на повестку дня вопрос о возникновении глобальных монополий. Это позволяет сделать вывод о том, что процессы глобализации в том виде, которые они сейчас принимают, несут угрозу национальным интересам российского государства.

Несмотря на определенную позитивную тенденцию влияния глобализации, перед экономикой страны встают новые вызовы, обусловленные современным состоянием мировой экономики, в т. ч. финансовым кризисом, необходимостью перехода к новой экономике, основанной на знаниях, инновациях и информационных технологиях. По мнению ведущих российских экономистов, кризис поразил Россию сильнее других государств. Причины этого: внешняя задолженность крупных отечественных предприятий, превышающая международные резервы государства; зависимость государственных финансов от мировых цен на нефть; сжатие денежной массы; раздутые бюджетные расходы, слабо связанные с реальным трудом и добавленной стоимостью; низкие адаптационные возможности большинства отраслей российской экономики, не способные стимулировать внутренний спрос.

Конкурентная «плавучесть» страны обусловливается еще и побочным эффектом высокотехнологичных отраслей, которые отличаются высоким уровнем дифференциации производимых изделий: десятки разновидностей одного и того же товара, сотни, а порой и тысячи, узлов и деталей, поступающих в международный оборот, из которых в конечном счете собирается то или иное сложное изделие. Это создает широкий веер диверсифицированных рыночных связей со многими странами и придает большую конкурентную устойчивость фирмам, производящим высокотехнологичные товары и услуги. И чем больше в стране таких фирм, чем выше их технологический уровень, тем конкурентоспособнее страна в целом. Поэтому повышение технологической конкурентоспособности для России - первоочередная задача. В стране существует значительный потенциал для создания конкурентоспособной экспортной продукции, включая услуги, в оптоэлектронике, производстве телекоммуникационного оборудования, в разработке новых материалов, ядерных технологий. Но пока российские промышленники, особенно в обрабатывающих отраслях, практически не готовы к конкурентной борьбе.

Следует также отметить, что в стране не созданы благоприятные финансово-кредитные и налоговые условия для модернизации общественного производства на новой технологической основе, привлечения инвестиций в инновационную деятельность, без чего повысить конкурентную способность национальной экономики невозможно. Вследствие этих причин ни потенциальные потребители инноваций, ни инвесторы не заинтересованы в научно-технической или инновационной деятельности. Финансовые потоки находят пути к менее рискованным, но более прибыльным видам бизнеса: в сфере торговли, на финансовом рынке, операций с недвижимостью и др. В такой ситуации научные исследования и разработки экономически невыгодны. Поэтому реальные поступления денежных средств на развитие отечественной науки не обеспечивают даже простого воспроизводства. Государственный заказ на разработку высоких технологий уменьшился в десятки раз. Отсутствие оплаченного спроса на отечественную высокотехнологическую продукцию на внутреннем рынке фактически разорило ряд производств. Новых владельцев предприятий интересовало не развитие и обновление товарного ряда, а максимальное получение прибыли, в т. ч. путем передачи в аренду и продажи основных фондов в ущерб основному производству. Выживали в основном предприятия, ориентированные на внешний рынок или имеющие уникальные производства востребованных товаров.

Исследование, подготовка и адаптация к постоянно происходящим изменениям, связанным с всемирной экономической интеграцией, имеют первостепенное значение для Российской Федерации, чья социальнохозяйственная система длительное время (с начала 1990-х гг.) находится в нестабильном состоянии ввиду становления новой модели развития.

Положение стран в международном хозяйстве определяется в первую очередь конкурентоспособностью их продукции (работ, услуг). В силу заметного отставания РФ от стран-лидеров, задача существенного повышения уровня конкурентоспособности ее продукции является одной из первоочередных.

Социально-экономический рост, сохранение и расширение доли участия отечественных производителей на внутреннем и мировом рынках окажутся под угрозой, если российская продукция по своим ценам (тарифам), качеству, функциональности и иным характеристикам по-прежнему будет уступать зарубежным товарам (работам, услугам).

Относительно низкая конкурентоспособность российской экономики объясняется тем, что на рубеже веков она оказалась в очень неблагоприятной и невыгодной начальной позиции. Вследствие продолжительного финансово -экономического и политического кризиса 90-х годов страна оказалась отброшенной на много лет назад по масштабам производства, конкурентоспособности выпускаемой продукции, эффективности систем управления и, как следствие, уровню благосостояния и качеству жизни граждан. В результате в настоящий момент целый ряд организаций (предприятий) изготавливает продукцию (выполняет работы, оказывает услуги), которая не способна успешно соперничать с товарами ведущих стран мира. Так, в рейтинге Всемирного экономического форума (The World Economic Forum) Российская Федерация находится на 43 месте в списке самых конкурентоспособных стран. Она набрала 65,6 балла из ста, и «прыгнула» сразу на две строчки вверх в сравнении с 2017 годом. Перспективы роста российской экономики составляют в нынешнем году 1,7% и это наивысший показатель за пять лет (см. рис. 1).

Улучшение показателей России эксперты ВЭФ объясняют стабилизацией условий макроэкономического развития, благоприятными обстоятельствами для инновационного развития и внедрением новых информационных технологий в повседневную жизнь граждан страны. А слабыми сторонами РФ являются финансовый и потребительский рынки, а также здравоохранение. По уровню развитости они находятся на 86, 83 и 100 местах соответственно. По одной из 12 ключевых «опор» - а именно институтам – Россия набрала всего 52,7 балла, оказавшись на 72-е месте списка.

2018 Global Competitiveness Index 4.0

Distance to the Competitiveness Frontier: Top 10 and BRIC

Santa: l№ И Bccnaric- Faun, П№ Зам Ссжмшем» Hepyr SO re •FWfciу

Рис 1. Место России в рейтинге глобальной конкурентоспособности стран мира

Понимание    важности    и    необходимости    повышения конкурентоспособности национальной экономики произошло вслед за тем, как общество удостоверилось в ужесточении и неизбежности конкурентной борьбы на современном этапе развития рыночных отношений, в серьезных ограничениях и рисках стратегии, ориентированной преимущественно на возможности экспортно-сырьевого сектора. Продвижение готовых изделий и услуг на международные рынки вызвало необходимость серьезных структурных сдвигов и широкой диверсификации экономики, освоения фундаментальных инновационных и научно-технических факторов конкурентоспособности. Новейший период экономического развития РФ, формирование цивилизованного рынка и глобализация хозяйственных отношений стремительно актуализировали проблему обеспечения высокого уровня конкурентоспособности на различных иерархических уровнях экономической системы: предприятия, деловой сети, кластера, иного объединения, сектора, региона (локалитета) и страны в целом.

Необходимо отметить, что вопрос о значимости повышения конкурентоспособности неоднократно и достаточно давно обсуждался на общегосударственном уровне. Одним из ключевых тезисов Послания Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 16 мая 2003 года стало утверждение о том, что «быстрый и устойчивый рост может быть только тогда, когда производится конкурентоспособная продукция. Конкурентоспособным должно быть у нас все – товары и услуги, технологии и идеи, бизнес и само государство, частные компании и государственные институты, предприниматели и государственные служащие, студенты, профессора, наука и культура».

Учитывая сложившуюся ситуацию, выход на траекторию динамичного и качественного роста, повышение конкурентоспособности российской экономики и улучшение благосостояния населения, по мнению экспертов: «возможны исключительно на основе сосредоточения имеющихся ресурсов на прогрессивных направлениях развития нового технологического уклада, обеспечения условий для функционирования продуктивной конкурентной среды, упразднение влияния монопольной и криминальной составляющих, совершенствования государственного управления, многократного подъема инновационной и инвестиционной активности, стимулирования трудовой, предпринимательской и творческой деятельности членов общества.

В сегодняшних реалиях центральным условием увеличения эффективности российской экономики становится интенсивное и масштабное участие в системе международного разделения труда (МРТ). В свою очередь, данное обстоятельство определяет необходимость значительного наращивания конкурентоспособности продукции, главным образом высокотехнологичной и наукоемкой. Значимо, что укрепление конкурентных позиций возможно на базе оптимального сочетания и применения рыночных и административных методов, которые должны составлять основу высокоэффективной системы управления конкурентоспособностью как отдельно взятых организаций или регионов, так и страны в целом. По причине вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (ВТО), заметно возрастает актуальность задачи повышения конкурентоспособности на разных звеньях.

В новое столетие Россия вошла в роли сырьевого поставщика для промышленно развитых стран, что ощутимо снижает ее национальную производительность и инновационность, замедляет темпы экономического и социального развития, повышает степень неопределенности и риски. Последствия присоединения нашей страны к ВТО напрямую обуславливаются теми товарами, с которыми она выходит на мировой рынок. В настоящее время такими предметами торговли являются нефтегазовые ресурсы, металлы, древесина и ряд других сырьевых материалов. Внушительная часть отечественных машин и оборудования (исключая некоторые виды военной и гражданской промышленной продукции) не может успешно конкурировать с изделиями, созданными в ведущих постиндустриальных государствах. Нередко случается так, что российская продукция пользуется спросом только за счет невысоких цен, которые образованы в результате низких затрат на оплату труда персонала. Однако в случае с сельскохозяйственной продукцией дело обстоит с точностью до наоборот, и именно высокая цена российских продукции по сравнению с импортной является фактором снижения ее конкурентоспособности.

В соответствии с данными приведенными МОТ (Международная Организация Труда) самое высокое значение по средней заработной плате приходится на Швейцарию, в которой она составляет 5426,27 долларов. Следует отметить, что Россия в этом же рейтинге в 2018 году занимала 67-ую позицию, а средняя ЗП в ней составила 637,7 долларов.

Учитывая новые тенденции и проблемы качественных преобразований, для нашей страны в настоящее время имеется только одно решение: стремительно повышать конкурентоспособность товаров обрабатывающей промышленности благодаря улучшению их потребительских свойств, снижению потребления ресурсов, и таким образом расширить спрос на них как на отечественном, так и мировом рынках. В этой связи экономическая сущность повышения и усиления конкурентных позиций производства заключается в том, чтобы непрерывно совершенствовать полезные характеристики выпускаемой продукции, снижать ее капиталоемкость и себестоимость. Вместе с тем, чем больше разница между верхним и нижним пределами цены товара (с условием сохранения высоких потребительских качеств), тем больше возможностей для того, чтобы успешно маневрировать на рынке и, следовательно, выше конкурентоспособность товара и его производителя.

Поэтому исключительное место в совокупности факторов конкурентоспособности занимают научно-технический уровень и качество продукции как результаты активной инновационной деятельности, выступающей в роли стратегического средства сокращения издержек производства и проникновения на новые рынки сбыта. Чрезвычайно актуальным для экономики России, значительно отстающей от экономик ведущих стран по уровню конкурентоспособности продукции, является радикальное повышение качества товаров с целью увеличения и изменения структуры экспорта, упрочнения конкурентных позиций.

На сегодняшней ступени развития национальной экономики, находящейся под влиянием процесса глобализации, особо остро встает задача повышения конкурентоспособности не только производимой продукции, но и самих субъектов хозяйствования, регионов и, в конечном счете, государства. В последнее время наибольшую актуальность приобретает проблема обеспечения прироста конкурентоспособности отдельных регионов, что проявляется, в частности, в составлении различных рейтинговых систем оценки территорий по разнообразным параметрам.

При этом основополагающее значение имеет научно-методическое обеспечение процесса стратегического управления и прогнозирования в сфере конкурентоспособности на региональном уровне, в том числе выявление факторов, обеспечивающих повышение конкурентоспособности, а также причин ее снижающих.

Несомненно, что комплекс стратегических факторов для каждой конкретной административно-территориальной единицы будет отражать ее характерные особенности, но среди них существуют общие (универсальные), к которым необходимо отнести:

• •    нормативно-правовая база, качество институтов власти и общества;

• •    инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона;

• •    инновационная активность хозяйствующих субъектов, включая и малое среднее предпринимательство;

• •    удельный вес конкурентоспособной продукции, производимой предприятиями региона, на внутреннем и международном рынках;

• •    общее состояние основных фондов и инфраструктуры территории;

• •    кадровый потенциал;

• •    сбалансированность экономики и эффективность использования факторов производства;

• •    состояние окружающей среды и действенность системы природопользования.

Принимая во внимание вышеуказанный, далеко не полный, перечень факторов, можно подвести итог, что проблема увеличения темпов роста конкурентоспособности региональной экономики в условиях глобализации требует системного решения множества задач и, прежде всего, поиска новых подходов и методов их реализации. Мировой опыт свидетельствует о том, что в современных рыночных условиях повышение конкурентных позиций продукции предприятий региона связано с переводом его экономики на инновационный путь развития. В экономике нового типа инноваторство выступает как наиважнейший инструмент конкурентной борьбы, формирует положительный имидж и улучшает инвестиционную привлекательность товаропроизводителей и регионов. В настоящий момент времени без инновационной деятельности практически невозможно создать высококонкурентоспособную и качественную продукцию. Лишь инновационно-ориентированные региональные предприятия, которые основывают свое функционирование на реализации последних научнотехнологических достижений, смогут создавать качественные товары с высокой добавленной стоимостью, пользующиеся спросом у потребителей.