Проблемы обжалования автоштрафов, связанных с цифровыми пропусками
Автор: Панин Д.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6-2 (73), 2020 года.
Бесплатный доступ
В данной публикации проанализирована ситуация, связанная с введением цифровых пропусков в период пандемии и возникшими в связи с этим проблемами обжалования автоштрафов, незаконно выписанных автовладельцам. В статье представлен анализ нормативно-правового материала по данному вопросу и возможности обжалования штрафов.
Административная ответственность, пандемия, автоштраф, жалоба, цифровой пропуск, административно-правовое регулирование
Короткий адрес: https://sciup.org/140252598
IDR: 140252598
Текст научной статьи Проблемы обжалования автоштрафов, связанных с цифровыми пропусками
Ситуация, связанная с пандемией, внесла проблемы жизнь всех стран и каждого жителя в отдельности. Меры, принятые главами государств и руководством регионов, были направлены на нераспространение COVID-19 по территории стран. Ряд мер носили достаточно жесткий характер, что было связано с быстрым распространением вируса в отдельных регионах. Одной из таких мер стало введение цифровых пропусков на территории отдельных городов и областей и, как следствие, большое количество штрафов, выписанных за нарушение пропускного режима.
О введении цифровых пропусков в Москве в период самоизоляции для контроля за передвижением граждан в период всеобщей самоизоляции говорили уже давно. 11 апреля 2020 г. мэр Москвы Сергей Собянин подписал указ, согласно которому «была введена пропускная система на территории Москвы и Московской области» [ 4 ].
Причем, оформлять пропуска пешеходам данным указом не предусматривалось, хотя отдельно оговаривалась необходимость соблюдать правила самоизоляции. То есть «выходить из дома можно было только для похода на работу, в ближайший магазин или аптеку» [ 2 ].
Мэр столицы сообщил о том, кому положены пропуска и как их оформить. «Пропускная система носит заявительный характер. Получить цифровой пропуск сможет каждый, а перечень уважительных причин для поездок является открытым. Но городские власти оставляют за собой право проверить достоверность сообщаемых сведений. Проверять будем через соответствующие информационные системы и с помощью непосредственного контроля на дорогах и в общественном транспорте». [ 2 ]
В связи с введением пропусков, автолюбителям стали приходить штрафы. (часть 4, статья 3.18.1 КоАП Москвы Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы). Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства – «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей» [2].
Так как россияне не были готовы к столь быстрому переходу к пандемии, то и техника работала неисправно. Поэтому возникли проблемы, с которыми столкнулись автомобилисты России, основными из которых стали:
-
- цифровой пропуск получен, но штраф все равно пришёл;
-
- вместо цифрового пропуска имеется служебное удостоверение, которое разрешает передвижение;
-
- в цифровом пропуске оказался некорректно указан номер авто;
-
- камера зафиксировала чужой автомобиль, а штраф пришёл;
-
- автомобиль был продан, а штрафы продолжают приходить;
-
- автомобиль использовал другой человек.
В связи с этими проблемами, у автомобилистов возникли ряд вопросов, связанные с необходимостью обратиться с жалобой и сложностью идентификации ответственных за сложившуюся ситуацию. Поскольку сумма штрафов весьма существенная, важно разобраться в этих вопросах.
Безусловно, пострадавшему необходимо подать жалобу. Жалоба подаётся в тот орган, который указан в постановлении. Жалобу можно подать через сайт, (Электронная приемная Правительства Москвы), либо через сайт (Информационно-справочный портал для автомобилистов Российской Федерации).
Если пропуск есть, то в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении за несоблюдение требований режима повышенной готовности (ч. 4, ст. 3.18.1) излагаются обстоятельства, с связи с которыми необходимо отменить постановление. К жалобе прикладывается копия обжалуемого постановления, а также документы, подтверждающие наличие цифрового пропуска, служебного удостоверения, фото фиксации чужого автомобиля или договор купли-продажи, если транспортное средство находится во владении другого лица. Жалоба может быть рассмотрена без участия пострадавшего, что так же необходимо указать.
Проблемы обжалования штрафов, связанных с цифровыми пропусками не единственные, возникшие в период пандемии. Вместе с тем, их актуальность очень высока, поскольку возникшие проблемы связаны с неготовностью регионов, их технических возможностей и оборудования к сложившейся ситуации. В настоящее время эти проблемы разрешимы, хотя и требуют т попавших в них автовладельцев приложения усилий и юридической грамотности.
Список литературы Проблемы обжалования автоштрафов, связанных с цифровыми пропусками
- "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) [Электронный ресурс]
- Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] (дата обращения: 12.06.2020).
- Закон города Москвы от 1 апреля 2020 года № 6 "О внесении изменений в статьи 2 и 8 Закона города Москвы от 10 декабря 2003 года № 77 "Об общественных пунктах охраны порядка в городе Москве" [Электронный ресурс] (дата обращения: 12.06.2020).
- Указ мэра Москвы от 11 апреля 2020 года № 43-УМ "Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве"[Электронный ресурс] (дата обращения: 11.06.2020).
- Волков, А. М. Административное право: учебник для вузов / А. М. Волков. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 457 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-13551-0. - Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/465938 (дата обращения: 11.06.2020).