Problems of transition of the russian economy to innovative type of development

Бесплатный доступ

The paths of the development of the innovative Russian economy under the influence of globalization are considered and the most important problems that do not allow starting this process to full force are highlighted. Furthermore, , factors that have a direct impact on innovative development have been studied. These factors were investigated by analyzing the aggregate level of innovative activity of organizations all over the world. On this basis, the conclusion about the importance of innovation for the financial recovery of the state. The author proposed the changes necessary for the qualitative growth of the economy and increase the efficiency of enterprises.

Еще

Innovative development, innovative economy, economic policy, national economy, globalization, government regulation

Короткий адрес: https://sciup.org/148320125

IDR: 148320125

Текст научной статьи Problems of transition of the russian economy to innovative type of development

В условиях глобализации мировой торговли инновационный тип развития страны становится важнейшим ее конкурентным преимуществом. В мировом хозяйстве в процесс производства стремительно внедряются инновации, что обуславливает увеличение интереса к вопросу качественного изменения национальной экономики. Данное изменение, в свою очередь, приводит к быстрому взаимодействию между различными институтами страны. Так как сегодня основа роста – это увеличение, накопление знаний и перевод их в инновации, то в зависимости от полученных результатов можно сделать вывод об уровне инновационного развития экономики страны и провести сравнение с другими государствами [4, с. 2].

Наиболее важным фактором в реструктуризации экономики страны, её планомерном становлении является национальная инновационная система. Её механизм позволяет сопоставить все требования, способствующие развитию научно-технологического инновационного процесса [3, с. 49]. Такой про-

ГРНТИ 06.03.15

Андрей Эдуардович Сибгатуллин – аспирант Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

Статья поступила в редакцию 28.08.2019.

цесс обычно рассматривается с позиции появления идеи и её реализации в конечный продукт. На своём пути идея, как известно, проходит ряд этапов: прикладные и фундаментальные исследования, процесс конструкторской разработки, производства, маркетинга, коммерциализации и диффузии инновации. Но если рассматривать системный подход, то функция инноваций будет заключаться в том, что они являются одним из основных элементов создания знания и реализации его в те материальные ценности, которые потребляет человек (рисунок 1).

Рис. 1 . Цикл оборота знаний [6, с.79]

Развитые страны придают большую значимость расширяющемуся интернациональному научнопромышленному сотрудничеству и усиленно формируют его. Многие страны полагают, что для извлечения дополнительного преимущества из многостороннего партнерства необходимо реализовать свой научно-промышленный потенциал [11, с. 10]. Сделать это можно только в условиях высокой конкурентной борьбы между странами. При этом качественное развитие хозяйственной системы может быть достигнуто путём интеграции в международную экономическую систему, через усиление инновационной активности [10, с. 27].

При изучении хозяйственной системы Российской Федерации можно выделить её изменение в сторону нового пути развития – непрерывного роста механизмов рынка, путем внедрения инноваций. Однако это изменение осложняется регулярными кризисными явлениями и медленными темпами развития ключевых отраслей экономики. Кроме того, внедрение инноваций – это долгий, трудоемкий стратегический процесс. Например, только 2321 предприятие промышленного производства России осуществило технологические инновации в 2017 году, что составляет всего 9,6% от общего количества. При анализе показателей за 2013-2016 гг. можно сделать вывод о низком уровне реализации инновационного потенциала в производстве (таблица).

Таблица

Изменение показателей инновационной деятельности в промышленном производстве за 2013-2017 гг. [10]

Параметр

2013

2014

2015

2016

2017

Удельный вес предприятий, занимающихся развитием и внедрением технологических инноваций, среди общего числа компаний (%)

9,7

9,7

9,5

9,2

9,6

Расходы на развитие и внедрение технологических инноваций (млн руб.)

746778,2

762774,1

735757,7

777518,6

848045,9

Общий объем выпущенных и внедренных в предприятия инновационных товаров и услуг (млн руб.)

3072530,8

3037407,3

3258254,6

3723693,4

3403055,2

Для более детального изучения уровня инновационной активности промышленных предприятий в мировом масштабе была рассмотрена диаграмма, составленная по итогам Европейского обследования инноваций (рисунок 2). На диаграмме изображены данные по ресурсодобывающим, распределяющим и обрабатывающим предприятиям, компаниям из сфер услуг, машиностроения, строительства и сельского хозяйства. На основе ее анализа можно утверждать, что показатель инновационной активности компаний в России находится на критически низком уровне. Это обусловлено неподготовленностью к коммерциализации результатов научно-технического труда. Научно-технологические исследования не успевают своевременно внедряться в процесс производства. Соответственно данный фактор неблагоприятно сказывается на развитии инновационной экономики [9, с. 74].

Рис. 2. Совокупный уровень инновационной активности организаций, полученный в результате Европейского обследования инноваций за период 2012-2014 гг., расчеты выполнены по состоянию на 11.12.2017 [5, с. 300]

Исходя из этого, стоит задача по реализации инновационного потенциала посредством увеличения роли государства в контроле за внедрением инноваций и финансовой поддержки предприятий производственного сектора. Поддержка Правительства РФ в развитии этого направления гарантирует доступ к капиталоемким уникальным основным фондам всем участникам рынка. Благодаря этому произойдет обмен инновационными знаниями между предприятиями, что повлечет за собой внедрение полученной информации в процесс производства.

Современная социально-экономическая ситуация является переходной. Россия структурно трансформируется. Это отражается в стратегиях долгосрочного развития экономики [2]. Сегодня высокую значимость обретают инновационные факторы, отдача от которых обусловливается степенью применения в производстве новейших достижений науки и техники. В этом и заключается причина такого интереса к научно-промышленному прогрессу и инновационной работе. Промышленный рост и инновации считаются итогом взаимодействия между всеми участниками, втянутыми в процедуру получения, распространения и фактического использования знаний и технологий. И то, как происходит развитие технологий, позволяет компаниям получать превосходство на новых для себя рынках сбыта.

Поэтому становиться важным, чтобы число инновационных предприятий в России было намного больше, в том числе и в сфере развития цифровых технологий, таких как: работа с искусственным интеллектом, обработка больших массивов данных, разработка автоматизированных технических систем, развитие вычислительной сети физических предметов («вещей»). В соответствии с этим перед российским органами государственной власти ставятся следующие задачи: наладить механизмы для развития частных инвестиций в стартапы, нацеленные на развитие технологий, организовать поддержку институтов развития; создать правовое поле для цифровой экономики, чтобы беспрепятственно осуществлять сделки и увеличивать финансовую поддержку с использованием цифровых технологий, ускорить развитие торговли товарами и услугами (сервисами) в сети Интернет [7].

Для решения этих вопросов необходимо также рассмотреть взаимодействие макро- и микрообъектов, где макроуровень формирует требование и конкретные принципы для микроуровня (компаний).

В свою очередь, от эффективности работы микроуровня находятся в зависимости макропоказатели. Исходя из этого, новая стадия развития экономики страны может быть достигнута при выполнении следующих условий: увеличение числа работников в сфере производства высоких технологий; рост объема бюджетных средств, выделяемых на разработки и исследования; увеличение количества патентов, которые можно применить в высокотехнологичных отраслях экономики; повышение внимания к охране интеллектуальных прав; налаживание процесса коммуникации с организациями, осуществляющими деятельность в сфере высоких технологий [1, с. 201].

Таким образом, теория государственной инновационной концепции базируется на предпосылке того, что понимание характера связей между участниками инновационной работы является одним из основных условий в совершенствовании научно-технического развития государства [1, с. 204]. Инновации во все времена были и остаются важным условием финансового подъема государств с различным укладом – от аграрных до высокотехнологичных. Формирование экономики, повышение ее гибкости, мобильности и стабильности в значительной степени находится в зависимости от того, насколько стремительно инновации воплощаются в продуктах, услугах и доходят до потребителя.

Преимущество инновационного типа развития заключается в постоянном экономическом подъеме, что выражается в преимуществе рынков технологичных продуктов над сырьевыми, в том числе и с точки зрения объёмов рынка в стоимостном выражении [9, с. 396]. Усилия, которые делались предприятиями по созданию собственных знаний и поглощению уже существующих извне зависят от создания среды, которая будет стимулировать инновации, а это – функция государства.

Статья научная