Проблемы повышения качества строительной отрасли в России
Автор: Бойкова А.В., Захарова Д.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 5-2 (51), 2019 года.
Бесплатный доступ
Строительная отрасль считается одной из самых опасных отраслей. Движение за качество, появившееся в эпоху постиндустриализации, в первую очередь, решает проблемы повышения качества продукции в контролируемой промышленной среде. Уникальная по своей природе строительная отрасль часто не соответствует руководящим принципам качества, применимым к обрабатывающей промышленности. Данная статья посвящена оценке важнейших факторов, влияющих на безопасность и качество реализации строительных проектов.
Строительный сектор, жилищное строительство, качество, финансирование, кредитные учреждения
Короткий адрес: https://sciup.org/170189932
IDR: 170189932 | DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10614
Текст научной статьи Проблемы повышения качества строительной отрасли в России
В эпоху открытой экономики качество стало важным параметром, определяющим успех или неудачу организации. Качество, хотя и является неуловимым атрибутом, всегда было и остается важной проблемой в строительстве.
Действительно, качество продукции и услуг контролируется как производителями, так и пользователями с незапамятных времен. Однако, в нынешнюю эпоху глобализации философия качества стала основой успеха в бизнесе.
Управление качеством является неотъемлемой частью всех корпоративных биз-нес-стратегий. Эффективное управление качеством является решающим фактором успешного управления строительными проектами. Действительно, низкое качество управления, в конечном итоге, приводит к: потере времени; дополнительным расходам; увеличению количества ошибок; необходимости доработки и переделки работ и т.д.
Это позволило участникам строительной отрасли осознать роль качества как важнейшего средства достижения удовлетворенности клиентов и получения конкурентных преимуществ в отрасли.
Концепция управления качества существует уже много лет, но ее значение менялось и развивалось с течением времени. До начала двадцатого века управление ка- чеством подразумевало проверку продукции на предмет ее соответствия спецификациям. В 1960-х годах благодаря большому количеству публикаций по теории всеобщего управления качеством, эта концепция приобрела более широкий смысл. Качество стало рассматриваться как нечто, охватывающее всю организацию, а не только производственный процесс.
В 1970-х и 1980-х годах многие отрасли промышленности США вынуждены были внести изменения в свою политику в области качества, когда они потеряли долю рынка из-за иностранной конкуренции, особенно в автомобильной промышленности.
Исследование, проведенное Йейтсом Д.К. и Локли Е.Е., выявило 29 причин низкого качества строительной отрасли:
-
- неквалифицированный труд,
-
- низкое качество анализ чертежей;
-
- финансовое давление со стороны подрядчиков и заказчиков;
-
- неадекватные методы контроля качества;
-
- ненадлежащий анализ безопасности;
-
- ошибки в технико-экономическом обосновании и т.д. [1].
Всю совокупность проблем обеспечения качества строительства можно разделить на: дефекты, общие проблемы обес- печения качества и аварии, обусловленные недостаточным качеством работ и услуг.
Дефекты обусловлены тем, что технические показатели объекта строительства не соответствуют техническим нормам. Аварии, возникающие уже после сдачи объекта, вызваны нарушением технологии выполнения работ и услуг, несоблюдением техники безопасности при проектировании объекта, нарушениями при сдаче объекта в эксплуатацию.
Среди причин снижения качества строительных работ и услуг, выделим:
– ошибки выполнения строительных процедур и соблюдения правил;
– ошибки проектирования и техникоэкономических расчетов;
– использование некачественных, не- стандартных сырья и материалов;
– недостаточный контроль качества выполнения строительных работ и услуг;
– влияние природных условий;
– неправильное использование объекта.
Нарушение качества строительных работ и услуг приводит к их удорожанию. Исследования иностранных авторов показывают, что, к примеру, в США, затраты на обеспечение качества составляют, в среднем, 12% от совокупных затрат [2]. При этом, недостаточный контроль каче- ства со стороны поставщиков и подрядчиков, влечет увеличение начальной сметы от 2 до 12% [3, 4]. Затраты на исправление некачественных работ могут достигать от 3,4 до 6,2% от совокупной стоимости проекта [5].
Затраты на управление качеством строительных работ и услуг можно разделить на: затраты на проведение профилактических и превентивных мер; затраты на соблюдение требуемого качества выполняемых работ и услуг и затраты на устранение дефектов и аварий, вызванных несоблюдением требований, предъявляемых заказчиком к качеству готового объекта.
Организация должного контроля качества в строительстве позволит снизить количество отказов и дефектов, минимизировать число аварий, рекламаций со стороны заказчика на низко качество работ. Все это позволит значительно сократить затраты на строительство.
Таким образом, строительная отрасль, как и любая другая производственная отрасль, сталкивается с проблемами, которые влияют на ее производительность. Выявление потенциально критических факторов, которые влияют на качество выполнения строительных до начала реализации проекта, в значительной степени позволит избежать большого количества ошибок, как в процессе его реализации, так и в момент введения объекта строи- тельства в эксплуатацию.
Список литературы Проблемы повышения качества строительной отрасли в России
- Yates J. K., Lockley E. E. (2002). Documenting and analyzing construction failures. Journal of Construction Engineering and Management, №128 (1). Pp. 8-17.
- Koskela, L. (1992). ‘Process Improvement and Automation in Construction: Opposing or Complementing Approaches’.The 9th International Symposium on Automation and Robotics in Construction: Tokyo. Proceedings, Pp. 105-112.
- Ledbetter, W.B. (1994). ‘Quality performance on successful projects; Journal of Construction Engineering and Management’, 120(1), Pp. 34-46.
- Love, Peter E.D. (2002), ‘Influence of Project Type and Procurement Method on Rework Costs in Building Construction Projects’, Journal of ConstructionEngineering and Management, ASCE, 128(1), P. 18-29.
- Marosszeky, M., Thomas, R., Karim, K., Davis, S. and McGeorge, D. (2002). ‘Quality Management Tools for Lean Production: Moving from Enforcement to Empowerment’, 10th Annual Conference of the International Group for Lean Construction. Gramado, Brazil, Pp. 6-8.