Проблемы повышения качества строительной отрасли в России

Автор: Бойкова А.В., Захарова Д.А.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 5-2 (51), 2019 года.

Бесплатный доступ

Строительная отрасль считается одной из самых опасных отраслей. Движение за качество, появившееся в эпоху постиндустриализации, в первую очередь, решает проблемы повышения качества продукции в контролируемой промышленной среде. Уникальная по своей природе строительная отрасль часто не соответствует руководящим принципам качества, применимым к обрабатывающей промышленности. Данная статья посвящена оценке важнейших факторов, влияющих на безопасность и качество реализации строительных проектов.

Строительный сектор, жилищное строительство, качество, финансирование, кредитные учреждения

Короткий адрес: https://sciup.org/170189932

IDR: 170189932   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10614

Текст научной статьи Проблемы повышения качества строительной отрасли в России

В эпоху открытой экономики качество стало важным параметром, определяющим успех или неудачу организации. Качество, хотя и является неуловимым атрибутом, всегда было и остается важной проблемой в строительстве.

Действительно, качество продукции и услуг контролируется как производителями, так и пользователями с незапамятных времен. Однако, в нынешнюю эпоху глобализации философия качества стала основой успеха в бизнесе.

Управление качеством является неотъемлемой частью всех корпоративных биз-нес-стратегий. Эффективное управление качеством является решающим фактором успешного управления строительными проектами. Действительно, низкое качество управления, в конечном итоге, приводит к: потере времени; дополнительным расходам; увеличению количества ошибок; необходимости доработки и переделки работ и т.д.

Это позволило участникам строительной отрасли осознать роль качества как важнейшего средства достижения удовлетворенности клиентов и получения конкурентных преимуществ в отрасли.

Концепция управления качества существует уже много лет, но ее значение менялось и развивалось с течением времени. До начала двадцатого века управление ка- чеством подразумевало проверку продукции на предмет ее соответствия спецификациям. В 1960-х годах благодаря большому количеству публикаций по теории всеобщего управления качеством, эта концепция приобрела более широкий смысл. Качество стало рассматриваться как нечто, охватывающее всю организацию, а не только производственный процесс.

В 1970-х и 1980-х годах многие отрасли промышленности США вынуждены были внести изменения в свою политику в области качества, когда они потеряли долю рынка из-за иностранной конкуренции, особенно в автомобильной промышленности.

Исследование, проведенное Йейтсом Д.К. и Локли Е.Е., выявило 29 причин низкого качества строительной отрасли:

  • -    неквалифицированный труд,

  • -    низкое качество анализ чертежей;

  • -    финансовое давление со стороны подрядчиков и заказчиков;

  • -    неадекватные методы контроля качества;

  • -    ненадлежащий анализ безопасности;

  • - ошибки в технико-экономическом обосновании и т.д. [1].

Всю совокупность проблем обеспечения качества строительства можно разделить на: дефекты, общие проблемы обес- печения качества и аварии, обусловленные недостаточным качеством работ и услуг.

Дефекты обусловлены тем, что технические показатели объекта строительства не соответствуют техническим нормам. Аварии, возникающие уже после сдачи объекта, вызваны нарушением технологии выполнения работ и услуг, несоблюдением техники безопасности при проектировании объекта, нарушениями при сдаче объекта в эксплуатацию.

Среди причин снижения качества строительных работ и услуг, выделим:

– ошибки выполнения строительных процедур и соблюдения правил;

– ошибки проектирования и техникоэкономических расчетов;

– использование некачественных, не- стандартных сырья и материалов;

– недостаточный контроль качества выполнения строительных работ и услуг;

– влияние природных условий;

– неправильное использование объекта.

Нарушение качества строительных работ и услуг приводит к их удорожанию. Исследования иностранных авторов показывают, что, к примеру, в США, затраты на обеспечение качества составляют, в среднем, 12% от совокупных затрат [2]. При этом, недостаточный контроль каче- ства со стороны поставщиков и подрядчиков, влечет увеличение начальной сметы от 2 до 12% [3, 4]. Затраты на исправление некачественных работ могут достигать от 3,4 до 6,2% от совокупной стоимости проекта [5].

Затраты на управление качеством строительных работ и услуг можно разделить на: затраты на проведение профилактических и превентивных мер; затраты на соблюдение требуемого качества выполняемых работ и услуг и затраты на устранение дефектов и аварий, вызванных несоблюдением требований, предъявляемых заказчиком к качеству готового объекта.

Организация должного контроля качества в строительстве позволит снизить количество отказов и дефектов, минимизировать число аварий, рекламаций со стороны заказчика на низко качество работ. Все это позволит значительно сократить затраты на строительство.

Таким образом, строительная отрасль, как и любая другая производственная отрасль, сталкивается с проблемами, которые влияют на ее производительность. Выявление потенциально критических факторов, которые влияют на качество выполнения строительных до начала реализации проекта, в значительной степени позволит избежать большого количества ошибок, как в процессе его реализации, так и в момент введения объекта строи- тельства в эксплуатацию.

Список литературы Проблемы повышения качества строительной отрасли в России

  • Yates J. K., Lockley E. E. (2002). Documenting and analyzing construction failures. Journal of Construction Engineering and Management, №128 (1). Pp. 8-17.
  • Koskela, L. (1992). ‘Process Improvement and Automation in Construction: Opposing or Complementing Approaches’.The 9th International Symposium on Automation and Robotics in Construction: Tokyo. Proceedings, Pp. 105-112.
  • Ledbetter, W.B. (1994). ‘Quality performance on successful projects; Journal of Construction Engineering and Management’, 120(1), Pp. 34-46.
  • Love, Peter E.D. (2002), ‘Influence of Project Type and Procurement Method on Rework Costs in Building Construction Projects’, Journal of ConstructionEngineering and Management, ASCE, 128(1), P. 18-29.
  • Marosszeky, M., Thomas, R., Karim, K., Davis, S. and McGeorge, D. (2002). ‘Quality Management Tools for Lean Production: Moving from Enforcement to Empowerment’, 10th Annual Conference of the International Group for Lean Construction. Gramado, Brazil, Pp. 6-8.
Статья научная