Проблемы применения программно-целевого метода в финансировании социальной сферы
Автор: Курдюкова А.В., Моляка А.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 12 (43), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены понять, описывающие программно-целевое планирования в современной экономике. Представлены механизмы и инструменты. Предоставляется схема - структуры расходов федерального бюджета.
Эффективный способ, виды программных документов, государственная программа, результаты финансирования, ряды проблем и их решения
Короткий адрес: https://sciup.org/140235446
IDR: 140235446
Текст научной статьи Проблемы применения программно-целевого метода в финансировании социальной сферы
"Problems of application of program-target method in the financing of the social sphere"
«Проблемы применения программно-целевого метода в финансировании социальной сферы»
Государственные целевые программы могут быть использованы как эффективный инструмент реализации государственной политики на важнейших направлениях социально-экономического развития. В условиях ограниченности средств бюджета проблема формирования главных направлений реализации государственных целевых программ приобретает особую актуальность.
Программно-целевой метод это эффективный способ решения крупных и сложных социально-экономических проблем путем выработки и принятия органами государственного управления системы программных мероприятий, направленных на достижение целей, связанных с ликвидацией, сдерживанием, ослаблением появившейся проблемы.
Механизм применения программно-целевого метода можно представить в виде логической цепочки «цели - пути - средства -организация исполнения».
Говоря о государственном программно-целевом планировании, необходимо отметить, что оно использует программно-целевой метод планирования в государственном управлении экономикой в форме разработки и реализации на практике систематически дополняемого и изменяемого целого ряда экономических программ, создаваемых по мере возникновения или обострения социально-экономических проблем, решение которых невозможно без привлечения финансовых ресурсов.
Распространению программно-целевого планирования в современной экономике главным образом способствует его применимость и эффективность в условиях функционирования любой экономической системы. Программно-целевое планирование использовалось и в централизованной советской экономике, и в рыночной экономике капиталистических стран, по причине его относительной инвариантности применительно к виду, характеру развития социально-экономических систем. Независимо от вида социально-экономической системы проблемы могут быть решены и реально решаются на программной основе, с применением программно-целевого метода и методологии.
В качестве инструментов программно-целевого метода применяются различные виды программных документов, например, доклады администраторов бюджетных средств о важнейших направлениях их деятельности и прогнозируемых результатах, проекты целевых программ, реестры расходных обязательств, реестры государственных услуг, государственные задания.
Важнейшими из инструментов программно-целевого метода являются государственные программы. Государственная программа - это комплекс взаимосвязанных по задачам, ресурсам и срокам осуществления мероприятий и инструментов государственной политики, которые обеспечивают достижение приоритетов и целей социальной государственной политики и безопасности в рамках реализации главных государственных функций. Государственная программа состоит из федеральных целевых программ и подпрограмм, содержащих ведомственные целевые программы и отдельные мероприятия органов государственной власти [2, с.58].
Программно-целевое бюджетирование включает в себя не только корректировку содержания и продолжительности различных этапов бюджетного процесса, но и модификацию принципов учета, например, переход от кассового метода учета к методу начислений, горизонта бюджетного планирования, например, долгосрочное бюджетирование.
Бюджетирование, направленное на достижение конкретного результата, дает возможность выбора приоритетных расходных направлений, соответствующих поставленным целям и задачам, которые содержатся в стратегии развития территорий.
В Российской Федерации программно-целевой метод начал применяться с 2014 года. Результаты финансирования государственных программ из федерального бюджета представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Структура расходов федерального бюджета на 2014-2016
гг., согласно распределению по государственным программам [4]
| 
           Государственная программа  | 
        
           2014 г., млрд. руб.  | 
        
           2015г., млрд. руб.  | 
        
           2016г., млрд. руб.  | 
        
           2014г., %  | 
        
           2015г., %  | 
        
           2016г., %  | 
        
           Изменения 2016 г. относи тельно 2014 г., %  | 
      
| 
           Социальная поддержка граждан  | 
        
           1088,73  | 
        
           1161,19  | 
        
           1178,1  | 
        
           9,36  | 
        
           9,6  | 
        
           9,55  | 
        
           0,2  | 
      
| 
           Обеспечение общего порядка и противодействие преступности  | 
        
           904,12  | 
        
           905,46  | 
        
           911,86  | 
        
           7,77  | 
        
           7,48  | 
        
           7,4  | 
        
           -0,38  | 
      
| 
           Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков  | 
        
           729,18  | 
        
           789,64  | 
        
           838,01  | 
        
           6,27  | 
        
           6,53  | 
        
           6,8  | 
        
           0,53  | 
      
| 
           Создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами, повышения устойчивости бюджетов субъектов РФ  | 
        
           631,01  | 
        
           647,2  | 
        
           666,54  | 
        
           5,42  | 
        
           5,35  | 
        
           5,41  | 
        
           -0,02  | 
      
| 
           Развитие образования  | 
        
           418,99  | 
        
           441,52  | 
        
           466,05  | 
        
           3,6  | 
        
           3,65  | 
        
           3,78  | 
        
           0,18  | 
      
| 
           Развитие здравоохранения  | 
        
           357,15  | 
        
           260,5  | 
        
           262,87  | 
        
           3,07  | 
        
           2,15  | 
        
           2,13  | 
        
           -0,94  | 
      
| 
           Итого расходы  | 
        
           11634,32  | 
        
           12101  | 
        
           12329,71  | 
        
           100  | 
        
           100  | 
        
           100  | 
        
           -  | 
      
Анализируя данные по структуре и динамике финансирования государственных программ из федерального бюджета, можно сделать вывод о росте удельного веса расходов по государственной социальной поддержке граждан, на управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков, на развитие образования.
Несмотря на очевидные преимущества программно-целевого планирования в управлении расходами бюджета, его внедрение связано с рядом проблем:
- 
        
1) невозможность быстрого достижения желаемого результата в виде улучшения качества государственных услуг;
 - 
        
2) значительные временные и финансовые затраты на разработку количественных индикаторов оценки расходов;
 - 
        
3) изменение формы предоставления отчетных данных;
 - 
        
4) затруднения в исследовании мнения населения о предоставляемых государственных услугах;
 - 
        
5) сложная формализация результатов и определения социальноэкономического эффекта государственных услуг;
 - 
        
6) стремление к достижению планового количественного значения индикатора без учета связи данного индикатора с общественным эффектом;
 - 
        
7) сложность установления взаимосвязи между объемами финансирования и полученными социально-экономическими результатами [2, с. 74].
 
Решением проблем в сфере применения программно-целевого метода в бюджетном финансировании наиболее важных сфер экономики и социальной политики могло бы стать совершенствование перспективного бюджетного планирования, разработка таких ключевых индикаторов выполнения целевых программ, которые бы учитывали социально -экономический эффект от выполнения целевой программы.
Другим направлением роста эффективности применения программно- целевого метода может стать совершенствование кадрового потенциала, создание экспертного сообщества по оценке проектируемых государственных программ, совершенствование экспертизы создаваемых государственных программ на установление степени их реализуемости, так как зачастую невыполнение целей и задач существующих государственных программ происходит по причине того, что в них содержатся завышенные требования.
Список литературы Проблемы применения программно-целевого метода в финансировании социальной сферы
- Киянова Л.Д. Сущность программно-целевого метода как инструмента управления социально-экономическим развитием территорий/Л.Д. Киянова, Т.И. Литвинова//Новые технологии, 2014. -№2. -с.56-62
 - Лукьяненко, З.Б. Программно-целевой метод в государственном управлении бюджетной сферой/З.Б. Лукьяненко, Н.В. Югова//ARS ADMINISTRANDI, 2014. -№2. -с.72-78
 - Финансы России. 2016: Стат.сб./Росстат. -М., 2016. -343 c.