Проблемы примирения сторон в исполнительном производстве
Автор: Мурзабулатов Урал Муллахметович
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Рубрика: Гражданское и семейное право. Гражданский и арбитражный процесс
Статья в выпуске: 1 (55), 2019 года.
Бесплатный доступ
Исполнительное производство во всех государствах, в том числе, и в России, имеет свою специфику, обусловленную, с одной стороны, особенностями национальной правовой системы, а с другой стороны, сложившейся практикой и правосознанием. Мировое соглашение в рамках исполнительного производства - это особая мера разрешения спорной ситуации. Судебный пристав, обладая соответствующими знаниями и информацией по конкретному делу, может примирить различные точки зрения, противоположные интересы, стараясь достичь результата в интересах обеих сторон. Судебный пристав-исполнитель должен быть наделен правом проведения примирительных процедур, а также правом утверждения мирового соглашения в исполнительном производстве. Это приведет к активизации примирительных процедур, ускорению заключения мирового соглашения в рамках исполнительного производства и разрешения спора между сторонами исполнительного производства.
Примирение сторон, исполнительное производство, мировое соглашение, судебный пристав, пристав-исполнитель
Короткий адрес: https://sciup.org/142232858
IDR: 142232858 | УДК: 347.91/95
Problems of reconciliation of the parties in enforcement proceedings
Enforcement proceedings in all states, including the Russian Federation, have their own specifics, due, on the one hand, to the peculiarities of the national legal system, and, on the other hand, to the existing practice and legal conscience. The settlement agreement in the framework of enforcement proceedings is a special measure to resolve the disputed situation. A bailiff, possessing appropriate knowledge and sufficient information in a particular case, can reconcile different points of view and opposing interests, trying to achieve results in the interests of both parties. The court bailiff must be given the right to conduct conciliation procedures, as well as the right to approve the settlement agreement in enforcement proceedings. This will lead to the activation of conciliation procedures, the acceleration of the settlement agreement in the framework of enforcement proceedings and the settlement of disputes between the parties of enforcement proceedings.
Список литературы Проблемы примирения сторон в исполнительном производстве
- Проект программы Минюста России от 16.02.2011 «Долгосрочная программа повышения эффективности исполнения судебных решений на 2011-2020 годы» / Право ru [Электронный ресурс]. URL: http:/docs.pravo.ru/document/ view/10963602/5775593/ (дата обращения: 31.03.2014).
- Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с посл. изм. и доп. от 14 октября 2014 года № 307-ФЗ ) / Собрание законодательства РФ. 2007. № 41, ст. 4849.
- Тонкушина Н.В. Примирительные процедуры и альтернативные методы разрешения правовых конфликтов на стадии исполнения судебных решений / Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2009. № 6. С. 15-17.
- Que fait l'huissier de justice? Site Chambre Nationale des Huissiers de Justice. Belgique [Электронный ресурс]. URL: http:/www.gerechtsdeurwaarders.be/index.php/fr/l-huissier-de-justice/activites (дата обращения: 31.03.2014).
- Van den Oever V. Linksom of rechtsom: de gerechtsdeurwaarder als mediator / Gerechtsdeurwaarder. 2010. № 2. P. 9 [Электронный ресурс]. URL:http:/www.public-i-writers.nl/uploads/Gerechtsdeurwaarder_nr2_2eproef.pdf (дата обращения: 31.03.2014).
- Кузбагарова В.А. Примирение сторон в исполнительном производстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005.
