Проблемы привлечения иностранных инвестиций в Россию

Автор: Еремина О.И., Гусева С.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1-3 (14), 2015 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140111271

IDR: 140111271

Текст статьи Проблемы привлечения иностранных инвестиций в Россию

Иностранные инвестиции выступают важнейшим фактором, способствующим стабилизации и модернизации реального сектора экономики России. Широкомасштабное привлечение в отечественную экономику иностранных инвестиций положительно отражается на уровне жизни населения и способствует социально-экономическому развитию общества. По данным Росстата, поступление иностранных инвестиций в Россию в 2009 – 2013 годы имеет стабильную динамику роста: с 81,927 млрд. долл. США в 2009 году до 170,18 млрд. долл. США в 2013 году, или в 2,1 раза. В структуре иностранных инвестиций в 2013 году прямые инвестиции занимают 15,3 %, портфельные инвестиции – менее 1 % и свыше 80 % – прочие инвестиции. Если рассмотреть состав прямых иностранных инвестиций, то следует отметить, что более 55 % занимают кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций. В структуре портфельных иностранных инвестиций акциям и паям принадлежит около 82 %. Портфель прочих иностранных инвестиций включает в себя торговые кредиты – 19 % и прочие кредиты – около 80 %. Следует отметить, что в период 2009 – 2013 гг. структура иностранных инвестиций оставалась практически неизменной. В 2013 году по сравнению с 2009 годом наибольший рост наблюдался: у кредитов, полученных от зарубежных совладельцев организаций, – в 2,3 раза, во вложения в акции и паи – в 2,4 раза, в прочие инвестиции – в 4,6 раза (таблица).

Таблица – Поступление иностранных инвестиций в РФ, млн. долл. США1

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Темп роста, %

2013 г. к

2012 г.

2013 г. к

2009 г.

Иностранные инвестиции, всего

81927

114746

190643

154570

170180

110,10

207,72

в том числе прямые инвестиции

15906

13810

18415

18666

26118

139,92

164,20

из них

взносы в капитал

7997

7700

9080

9248

9976

107,87

124,75

кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций

6440

4610

7495

7671

14581

190,08

226,41

прочие прямые инвестиции

1469

1500

1840

1747

1557

89,12

105,99

портфельные инвестиции

из них

акции и паи

882

378

1076

344

805

577

1816

1533

1092

895

60,13

58,38

123,81

236,77

долговые ценные бумаги

496

680

219

282

186

65,96

37,50

прочие инвестиции

65139

99860

171423

134088

142970

106,62

219,48

из них торговые кредиты

13941

17594

27775

28049

27345

97,49

196,15

прочие кредиты

50830

79146

139931

97473

113950

116,90

224,18

прочее

368

3120

3717

8566

1675

19,55

455,16

1 По данным Федеральной службы государственной статистики

В то же время, следует отметить, что процессу привлечения иностранного капитала в Россию характерен ряд проблем, усилившихся в связи со сложной политической обстановкой. Среди них можно выделить следующие. Во-первых, несовершенство законодательной базы, обеспечивающей инвестиционный климат в стране. Сегодня именно юридическая неопределённость представляет собой фактор, способствующий ограничению инвестиционного процесса. Во-вторых, «закрытость» многих российских компаний, которые не спешат обнародовать свою финансовую отчётность, что не позволяет иностранным инвесторам принять решение о размещении денежных средств. В-третьих, высокая стоимость заёмных средств на внутреннем рынке и наличие значительных рисков (политических и экономических), удорожающих стоимость инвестиционных средств, привлекаемых из-за рубежа. Кроме этого, одной из значимых проблем привлечения иностранных инвестиций является высокий уровень экономической преступности, который в России выше среднемирового и среднеевропейского показателей.

По мнению экспертов, ситуация с притоком иностранных инвестиций в большей степени осложняется из-за общего недоверия, которое царит на рынке и в связи с санкциями, применяемыми по отношению к России. В настоящее время наблюдается ухудшение возможностей иностранных инвесторов вкладывать деньги в экономику нашей страны. Следует сказать, что на Западе инвестиционный климат России очень жестко привязывают к политике. Поэтому не совсем правильное понимание сути происходящих в России событий заставляет иностранцев задуматься о том, стоит ли вкладывать свои денежные средства в экономику России и не возникнет ли такой ситуации, когда они полностью лишатся своих вложений.

К числу факторов, которые способствуют ухудшению инвестиционного климата в России стоит также отнести отсутствие экономического роста, нестабильность обменного курса и высокую инфляцию, которая самым существенным образом влияет на активность инвестиционной деятельности.

Таким образом, можно отметить, что привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику требует значительных усилий, которые должны быть направлены на улучшение общего инвестиционного климата в стране, стабилизацию экономической ситуации и создание эффективного экономического законодательства.

Ермак А.В.

студент 3 курса

Давидович Т.В.

студент 3 курса Германович Н.Е., м.э.н.

ассистент

УО «Полесский государственный университет» Республика Беларусь, г. Пинск ШАНХАЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА КАК ФАКТОР

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

В статье представлено описание ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) с позиций экономического развития, а также представлены возможные положительные стороны членства Республики Беларусь в описанной организации.

ШОС, ИНТЕГРАЦИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ.

В эпоху глобализации важное значение в экономическом развитии отдельных стран приобретают интеграционные объединения, к которым в том числе относится Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).

Данная организация была образована в 2001 г. Предшественником ШОС была образованная в 1996 году «шанхайская пятёрка», объединившая Россию, Китай, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан и призванная содействовать укреплению доверия в военной области между странами-участницами и взаимному сокращению вооруженных сил в районе границы.

"Экономика и социум" №1(14) 2015

Статья