Проблемы привлечения инвестиций в Российскую Федерацию

В связи с нестабильностью экономического положения нашей страны многие экономисты связывают будущее с привлечением в широких масштабах в российскую экономику иностранных инвестиций. Российские общественные интересы не совсем совпадают с интересами иностранных инвесторов, следовательно, важно привлечь капиталы так, чтобы владельцы не лишились собственных целей, параллельно направляя действия инвесторов на благо общественных целей.

В настоящее время в России, происходит увеличение потока иностранных инвестиций. Тем не менее, в реальных цифрах иностранное инвестирование остается не очень большим и явно не удовлетворяющим всех потребностей российской экономики. Вывоз капитала страны по-прежнему во много раз превышает его ввоз. Это объясняется неблагоприятным инвестиционным климатом в стране в целом и по отношению к иностранным инвестициям в особенности.

У иностранных инвесторов существует убеждение, что инвестиции, осуществляемые совместно с государством – гарант не только возврата инвестиций, но и их мультиплицирования. Сложно не согласится, что подобные инвестиции обладают более высокой степенью защиты, так как в данном случае государство, главным образом, ставит на карту собственный имидж.

Однако в российской практике существуют и плюсы в отношении больших нефтегазовых проектов, где первоначальная ставка на иностранного инвестора была кардинально изменена в пользу российского. Несмотря на это, согласно статистическим данным, приток инвестиций в стране стабилен. По мнению аналитика Василия Лебедева, данный стабильный приток обеспечен в стране региональным срезом инвестиций в основной капитал и характером инвестиций. Лидерами являются:

• 1.    Сахалинская область;

• 2.    Приморский край;

• 3.    Краснодарский край;

• 4.    Красноярский край;

• 5.    Республика Татарстан.

Именно в перечисленных регионах заметно ощущается приток инвестиций, когда в других регионах страны – упадок, либо наоборот отсутствие инвестиций.

Иностранные инвесторы не торопятся с новыми проектами, а региональные компании наиболее успешны в заявлениях, чем в самом инвестиционном процессе. К примеру, по данным аналитиков журнала «Эксперт», фактурное заявление о намерениях (подписание меморандумов) количественно превышает реально начатое строительство в регионах. Может возникнуть вопрос о причине таких данных: нерешительность региональных компаний или неторопливость иностранных инвесторов?

Чтобы добиться существенного увеличения количества прямых иностранных вложений в российскую экономику можно путем выработки комплексной государственной программы по привлечению иностранных инвестиций. Учитывая опыт многих зарубежных стран, в число необходимых для России мер в этом направлении должны войти:

• •     создание реально действующей системы льгот для иностранных

инвесторов в отдельных отраслях и регионах (в частности, создание большего количества реально действующих свободных экономических зон);

• •     четкое разграничение собственности между хозяйствующими

субъектами, а также между федеральными и местными властными структурами;

• •     создание стабильного экономического и внешнеторгового

законодательства;

• •     снижение налогового бремени и упрощение структуры налогов;

• •     введение частной собственности на землю;

• •     создание механизмов страхования для иностранных инвестиций.

На сегодняшний день лишь 1% населения России вовлечен в процесс инвестирования. Согласно статистике, лишь около четверти всех проектов в стране не привязаны к деятельности государства по стимулированию инвестиционного процесса. Роль государства в этой ситуации должна иметь четкий характер – выработка и проведение системной инвестиционной политики. В тот момент, когда частный бизнес будет обеспечивать больший объем инвестиций в проектах, можно ожидать заметных изменений в картине инвестиционной активности национальной экономики.

Важное, создать у инвесторов не ощущение стабильности и высокой инвестиционной активности в стране, а повлиять на поведенческий характер иностранных инвесторов. Тогда инвестиционный климат обретет новый рыночный и эффективный вид в глазах мирового сообщества, а зарубежные инвесторы перестанут считать Россию страной, где риски реализуются сами собой.