Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в Российскую Федерацию и Республику Карелию

Автор: Ларченко О.В., Антонова Н.Ю.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 5-1 (18), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются прямые иностранные инвестиции, указывается их роль и значение для российской экономики, а также основные проблемы привлечения иностранных инвестиций и возможные пути их решения. В статье представлен анализ объема и структуры поступивших в Российскую Федерацию и Республику Карелия иностранных инвестиций, в том числе прямых иностранных инвестиций, по видам экономической деятельности за 2010-2013 гг., по основным странам-инвесторам. Также в статье рассчитаны некоторые показатели, характеризующие эффективность привлечения иностранного капитала: удельный вес иностранного капитала в общем объеме внутренних капиталовложений, количество и доля предприятий с иностранным участием, количество и доля занятых на предприятиях с иностранным капиталом в общей численности занятых. В качестве основного и определяющего фактора инвестиционной привлекательности страны рассматривается инвестиционный климат: дано определение инвестиционного климата, указаны основные факторы, способствующие его улучшению.

Еще

Инвестор, иностранные инвестиции, прямые иностранные инвестиции, инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность

Короткий адрес: https://sciup.org/140114486

IDR: 140114486

Текст научной статьи Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в Российскую Федерацию и Республику Карелию

Одним из важнейших элементов инвестиционной составляющей экономики являются иностранные инвестиции. Учитывая относительно недолгий путь рыночного становления российской экономики, нужно отметить, что они играли и играют весомую роль в обеспечении экономического роста. Однако необходимо понимать, что иностранные инвестиции важны не сами по себе: важна не столько их количественная оценка, сколько видовая, отраслевая структура, а также те достигаемые положительные эффекты, которые появляются при их привлечении (новые технологии, квалифицированные кадры, создание новых рабочих мест и др.). Особую роль в данном случае играют прямые иностранные инвестиции.

Прямые иностранные инвестиции — приобретение иностранным инвестором не менее 10 % доли, долей (вклада) в уставном (складочном) капитале коммерческой организации, созданной или вновь создаваемой на территории Российской Федерации в форме хозяйственного товарищества или общества в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации; вложение капитала в основные фонды филиала иностранного юридического лица, создаваемого на территории Российской Федерации; осуществление на территории Российской Федерации иностранным инвестором как арендодателем финансовой аренды (лизинга) оборудования, таможенной стоимостью не менее 1 млн. рублей.138

Целью данной статьи является формирование представления о масштабах и роли прямых иностранных инвестиций и формулирование проблем их привлечения в Российскую Федерацию, а также в Республику Карелия, и способах преодоления этих проблем.

Экономика России на данный момент находится в стагнации: темпы роста ВВП страны и деловой активности имеют явную тенденцию в спаду. В такой ситуации экономика крайне нуждается в серьёзных инвестиционных вливаниях, которые на данном этапе вряд ли могут быть обеспечены только внутренними источниками. Государству необходимо увеличивать инвестиционную привлекательность страны для иностранного капитала. Однако на этом пути существует немало «подводных камней».

Для начала рассмотрим объём и структуру поступивших иностранных инвестиций в Российскую Федерацию.

По состоянию на конец 2013г. накопленный иностранный капитал в экономике России составил 384,1 млрд. долларов США, что на 6,0% больше по сравнению с 2012 годом. Наибольший удельный вес в накопленном

138 Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"

иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе - 65,7% (на конец 2012г. - 60,1%), доля прямых инвестиций составила 32,8% (37,5%), портфельных - 1,5% (2,4%).

В 2013г. в экономику России поступило 170,2 млрд. долларов иностранных инвестиций, что на 10,1% больше, чем в 2012 году.

Таблица 1

Структура поступления иностранных инвестиций по типам (в % к итогу)

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Иностранные инвестиции - всего	100	100	100	100	100	100	100	100	100
в том числе:
прямые инвестиции	24,4	24,8	23,0	26,0	19,4	12,1	9,7	12,1	15,4
из них:
взносы в капитал	19,3	15,9	12,2	15,3	9,8	6,7	4,8	6,0	5,9
кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций	4,0	7,1	9,7	9,4	7,8	4,1	3,9	5,0	8,6
прочие прямые инвестиции	1,1	1,8	1,1	1,3	1,8	1,3	1,0	1,1	0,9
портфельные инвестиции	0,8	5,8	3,5	1,4	1,1	0,9	0,4	1,2	0,6
из них:
акции и паи	0,6	5,2	3,4	1,1	0,5	0,3	0,3	1,0	0,5
долговые ценные бумаги	0,2	0,6	0,1	0,3	0,6	0,6	0,1	0,2	0,1
прочие инвестиции	74,8	69,4	73,5	72,6	79,5	87,0	89,9	86,7	84,0
из них:
торговые кредиты	11,2	16,8	11,6	15,6	17,0	15,3	14,6	18,1	16,1
прочие кредиты	62,9	51,6	61,0	55,8	62,0	69,0	73,4	63,1	66,9
прочее	0,7	1,0	0,9	1,2	0,5	2,7	1,9	5,5	1,0

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Рис. 1 Динамика прямых иностранных инвестиций, млн дол. США

Анализируя данные, можно сказать, что иностранные инвестиции имеют положительную динамику роста, однако в посткризисный период они восстанавливаются недостаточно быстро, что, конечно, не является благоприятной тенденцией. К тому же, надо заметить, что отток иностранных инвестиций из страны имеет также выраженную возрастающую динамику.

Говоря о структуре иностранных инвестиций, нельзя назвать её рациональной. Как мы видим, за последние 10 лет доля прямых иностранных инвестиций в общем объёме сократилась примерно в полтора раза, тогда как доля прочих инвестиций выросла и составила в 2013 г. 84,0 % против 15,4 % прямых инвестиций.

Такое соотношение не является благоприятным, т.к. основным источником экономического роста являются именно прямые инвестиции. Именно с их помощью создаются новые предприятия, расширяются существующие, соответственно происходит реальное увеличение ВВП страны. Кроме того, и это не менее важно, прямые инвестиции обеспечивают приток в страну не только капитала, но и новых идей, новых технологий и разработок. А именно эти направления в инвестировании являются для России приоритетными на данном этапе.

Интересно рассмотреть отраслевую структуру прямых иностранных инвестиций: выявить наиболее «популярные» отрасли, а также сопоставить, насколько они отражают приоритетные направления развития.

Таблица 2

Привлечено прямых инвестиций в Россию по видам экономической деятельности

Наименование вида экономической деятельности	2010 г., млн дол. США	2011 г., млн дол. США	2012 г., млн дол. США	2013 г., млн дол. США	Темпы прироста, %
Наименование вида экономической деятельности	2010 г., млн дол. США	2011 г., млн дол. США	2012 г., млн дол. США	2013 г., млн дол. США	2011 г. к 2010 г.	2012 г. к 2011 г.	2013 г. к 2012 г.
ВСЕГО	142	235	161	194	65,4	-31,5	20,8
	168	082	132	611

в том числе:
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СТРАХОВАНИЕ	51 268	109 351	28 690	31 102	113,3	-73,8	8,4
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА	21 341	25 345	32 375	51 750	18,8	27,7	59,8
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ	10 683	16 762	15 535	26 219	56,9	-7,3	68,8
НЕДВИЖИМОСТЬ	7 523	7 672	7 637	7 732	1,9	-0,5	1,2
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ	4 190	7 233	9 145	8 685	72,6	26,4	-5,0
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ АРЕНДЫ И ЛИЗИНГА	1 481	614	756	488	-58,5	23,1	-35,5
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО И РЫБОЛОВСТВО	548	667	656	934	21,7	-1,7	42,4
НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ	4 771	660	205	255	-86,2	-68,9	24,8
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ	174	310	482	446	78,0	55,2	-7,4
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЙ, КУЛЬТУРЫ И СПОРТА	472	542	571	413	14,8	5,5	-27,8
ОБРАЗОВАНИЕ	6	5	8	3	-15,6	62,3	-59,2
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ	0	0	0	0	0	0	0
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬН ЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ	0	0	0	0	0	0	0
НЕ РАСПРЕДЕЛЕНО ПО ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ	2 607	4 089	2 445	5 514	56,8	-40,2	125,5

Явными лидерами в привлечении прямых иностранных инвестиций являются такие виды экономической деятельности как: обрабатывающая промышленность, добыча полезных ископаемых и финансовая деятельность и страхование.

Такая структура является достаточно традиционной для России и не только со стороны внешних инвесторов. Это обусловлено, во многом, богатым ресурсным потенциалом страны, а также, особенно в случае с финансовой деятельностью, желанием инвесторов получить быструю отдачу, неготовность вкладывать в Россию «длинные» деньги, в которых, однако, страна очень нуждается. Нужно отметить, что в последние годы темпы прироста прямых иностранных инвестиций в обрабатывающую отрасль были вполне удовлетворительными, а в финансовую деятельность – отрицательными или несущественными.

Из этих же данных видно, что имеется недостаточность привлечения капитала в такие отрасли как, например, научные исследования и разработки, и темпы их прироста являются крайне неудовлетворительными.

Подобная ситуация прослеживается и в поступлении иностранных инвестиций в Республику Карелия.

Таблица 3

Объем инвестиций, поступивших в Республику Карелия, по видам

	2010		2011		2012		2013
	тыс. долларов США	В % к итогу	тыс. долларов США	В % к итогу	тыс. долларов США	В % к итогу	тыс. долларов США	В % к итогу
Всего	89044	100,0	424303	100,0	150571	100,0	85499	100,0
прямые	48623	54,6	39399	9,3	44167	29,3	42866	50,1
портфельные	-	-	5	0,0	-	-	-	-
прочие	40421	45,4	384899	90,7	106404	70,7	42633	49,9

В 2013 году в экономику республики поступило 85500 тыс. долларов США иностранных инвестиций, из них прямых иностранных инвестиций 43000 тыс. долларов США. Это меньше чем в предыдущие годы. В 2011 году был достигнут максимум в 430 млн. долларов, что объясняется реализацией крупного и единственного за последнее время проекта по строительству завода по производству древесно-стружечной плиты OSB.

Более половины прямых иностранных инвестиций поступило в обрабатывающие производства и 35% в добычу полезных ископаемых.

Инвесторы решали задачи поддержки уже существующих предприятий и направляли средства на закупку сырья, погашение предыдущих кредитов, плата за аренду и т.д. Фактор иностранных инвестиций на рост экономики республики в целом носит сегодня эпизодический характер и в большей степени поддерживает определенный уровень занятости при работе уже действующих предприятий.

Территория республики пока не перспективна для иностранных и отечественных инвестиций с целью строительства новых предприятий. При этом инвестиции из-за рубежа будут в виде кредитов и направлены на нормальное функционирование уже действующих прямых иностранных инвестиций.

Анализируя прямые иностранные инвестиции в Российскую Федерацию также будет интересно посмотреть, кто же в первую очередь вкладывает деньги в российскую экономику.

Таблица 4

Объем накопленных иностранных инвестиций, в том числе прямых иностранных инвестиций, в экономике России по основным странам-инвесторам

	Накоплено на конец декабря 2013 г.		В том числе, прямые иностранные инвестиции
	Всего (млн. долл. США)	В % к итогу	Всего (млн. долл. США)	В % к итогу
Всего инвестиций	384117	100	126051	100
из них по основным странам-инвесторам	321456	83,7	94163	74,7
в том числе: Кипр	69075	18,0	44781	35,5
Нидерланды	68176	17,8	23723	18,8
Германия	21309	5,5	12704	10,1
США	10305	2,7	2831	2,2
Франция	13227	3,4	2746	2,2
Соединенное Королевство (Великобритания)	27977	7,3	2726	2,2
Китай	32130	8,4	1679	1,3
Япония	9978	2,6	1296	1,0
Люксембург	49192	12,8	1195	1,0
Ирландия	20087	5,2	482	0,01

Из таблицы видно, что основными прямыми инвесторами для России являются Кипр, Нидерланды и Германия. Вместе они занимают 64,4 % от всех накопленных прямых иностранных инвестиций на конец 2013 г. Такую же тенденцию можно увидеть, анализируя прямые иностранные инвестиции в Республику Карелия. В 2013 году в Республику Карелия поступили иностранные инвестиции из 15 стран. Среди стран, из которых поступают иностранные инвестиции, Финляндия, Кипр, Германия, Ирландия, Чешская Республика и др.

Таблица 5

Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов в экономику Республики Карелия, по странам

	2010		2011		2012		2013
	тыс. доллар ов США	в % к итог у	тыс. долларо в США	в % к итог у	тыс. долларо в США	в % к итог у	тыс. долларо в США	в % к итог у
Всего инвестиций	89044	100	424303	100	150571	100	85499	100
в т.ч.
Финляндия	13917	15,6	34028	8,0	32751	21,75	27903	32,6
Кипр	11159	12,5	19162	4,5	19448	12,9	17070	20,0
Германия	-	-	59	0	6791	4,5	14942	17,5

Ирландия	-	-	69612	16,4	11587	7,7	10528	12,3
Чешская Республика	-	-	119238	28,1	75132	49,9	6628	7,7
Виргинские острова (Британские)	82	0	4258	1,0	242	0,2	6217	7,3
Соединенное Королевство (Великобритания)	-	-	-	-	-	-	1100	1,3
Швеция	6518	7,3	1964	0,5	258	0,2	676	0,8
Франция	650	0,7	34	0	1080	0,7	283	0,3
Беларусь	267	0,3	728	0,2	371	0,3	143	0,2
Прочие	56451	63,6	175220	41,3	2911	1,85	9	0

Эксперты Национального Рейтингового Агентства считают, что значительная доля поступающих в Россию прямых иностранных инвестиций возникает в результате так называемого «круговорота капитала» (roundtripping) – явления, при котором поступающие в страну инвестиции возникают в результате возвращения капитала, ранее выведенного в офшорные юрисдикции.139

Практически все прямые иностранные инвестиции, поступающие из Кипра или Британских Виргинских островов, имеют российское происхождение, что подтверждается, в частности, тем, что указанные территории входят одновременно в число крупнейших инвесторов в российскую экономику и в число крупнейших реципиентов российских инвестиций.

Эффективность привлечения иностранного капитала определяется рядом показателей, среди которых наиболее репрезентативными являются:

1) удельный вес иностранных инвестиций в общем объеме внутренних капиталовложений;
2) количество и доля предприятий с иностранным участием;
3) количество и доля занятых на предприятиях с иностранным участием в общей численности занятых.

Таблица 6

Показатели эффективности привлечения иностранных инвестиций

Показатели

Период

Темпы прироста, %

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2010 г. к

2009

г.

2011 г. к

2010

г.

2012

г. к

2011

г.

2013 г. к 2012 г.

Удельный вес прямых иностранны х

6,8

5,9

6,0

9,1

5,7

-13,2

1,7

51,7

-37,4

139 Прямые иностранные инвестиции в Россию: региональный аспект [электронная статья]. – электронные данные. – [Россия] – URL :

инвестиций в общем объеме внутренних капиталовло жений, %
Количество предприятий с иностранны м участием, ед.	17372	-	24080	21417	24024	-	-	-11,1	12,2
Доля предприятий с иностранны м участием, %		-		23,8		-	-
Количество занятых на предприятия х с иностранны м участием, тыс. чел.	3179	-	3401	3321	3468	-	-	2,4	4,4
Доля занятых на предприятия х с иностранны м участием в общей численности занятых, %	4,6	-	4,8	4,6	4,9	-	-	-4,2	6,5

Из приведенного анализа прямых иностранных инвестиций в Россию можно сделать следующие выводы:

• поступление прямых иностранных инвестиций растет, однако

недостаточными темпами;

• доля прямых инвестиций в общем объеме поступления

иностранных инвестиций сокращается;

• по видам экономической деятельности прямые иностранные

инвестиции распределены крайне неравномерно;

• объём накопленных иностранных инвестиций ещё достаточно

мал;

• удельный вес иностранных инвестиций в общем объеме

капиталовложений достаточно невысок, однако имеет некоторую тенденцию к росту;

• количество предприятий с иностранным участием увеличивается, при этом занятость на таких предприятиях прирастает очень слабо.

Как мы можем видеть, выводы получились не очень позитивные. В связи с этим необходимо разобраться, какие же проблемы и препятствия встают перед иностранными инвесторами, и почему Россия для них является не самой популярной альтернативой вложения капитала.

На привлечение иностранных инвестиций в страну влияют два фактора: инвестиционная привлекательность экономики страны и инвестиционные риски в ней.

Предлагаем рассмотреть инвестиционный климат как основной и определяющий фактор инвестиционной привлекательности страны. Под инвестиционным климатом мы понимаем степень соответствия политических, социальных, экономических и природных факторов потенциальным намерениям инвестора вложить свои средства в различные проекты на территории данной страны или региона. Инвестиционный климат может быть различным для разных типов инвестиций, но в данной статье будет сделан акцент на выявление проблем в инвестиционном климате относительно прямых иностранных инвестиций.

Однако, кроме инвестиционного климата на инвестиционную привлекательность серьезно влияет имидж страны. Поэтому немаловажным является формирование инвестиционного имиджа России. Многие эксперты считают, что международные рейтинги российской экономики в большинстве случаев занижены, а также происходящие положительные изменения в законотворчестве расходятся с информированием об этом общественности. Эти оценки могут быть достаточно субъективны, однако нельзя отрицать важность формирования имиджа России как открытой инвестиционной площадки для прихода иностранного бизнеса.

В этой связи, в декабре 2013 года под эгидой Министерства регионального развития Российской Федерации создано национальное инвестиционное агентство «Инвестируйте в Россию», основными целями которого является привлечение иностранных инвесторов и продвижение инвестиционного имиджа России.

Рассмотрим ситуацию в России касательно перечисленных факторов.

Темпы экономического роста в предыдущие годы были вполне благоприятным фактором для привлечения инвестиций, однако сегодня они заметно замедляются, а такая тенденция, безусловно, не привлекает инвесторов. Ещё одним не самым благоприятным на сегодня фактором, на наш взгляд, является степень стабильности рубля: уже с конца 2013 г. рубль начал ослабляться по отношению к доллару и евро, и в 2014 г. мы имеем дело с достаточно серьёзной девальвацией рубля. Такая нестабильная ситуация с национальной валютой также может отталкивать инвесторов.

Уровень оплаты труда, который также не так давно являлся преимуществом для привлечения инвестиций в силу того, что был ниже мирового уровня. Сейчас, приближаясь к этому уровню, он уже не является выгодным преимуществом в данном направлении. К тому же, у России есть очень серьезный конкурент – Китай, где дешевизна рабочей сила притягивает новых и новых инвесторов.

Квалификация и уровень образования работников позволяют конкурировать с многими другими развивающимися странами, однако в отдельных регионах, где происходит отток квалифицированных специалистов, этот фактор является серьезной проблемой. Примером такого региона может являться Республика Карелия.

Серьезной проблемой является слабая развитость инфраструктуры. В разрезе регионов приток инвестиций в основном идет в Москву, Московскую область, Санкт-Петербург и ряд других регионов, являющихся крупными транспортными узлами или находящимися в непосредственной близости к столицам.

Налоговая нагрузка на иностранных инвесторов не является чрезмерной ни по сравнению с другими странами, ни по сравнению с резидентами, так как в российском законодательстве закреплен принцип равных прав и обязанностей для всех инвесторов. Иностранным инвесторам также предоставляется ряд налоговых льгот.

На данный момент происходят различные преобразования в законодательстве, в том числе в налоговой системе, государство в этом плане многое делает для привлечения прямых иностранных инвестиций в Россию. Однако здесь еще необходимо продолжать работу, так как многие аспекты российского законодательства остаются непрозрачными. И хотя данные преобразования создают позитивные условия, само по себе слишком частое внесение изменений в законодательство может отталкивать инвесторов как проявление нестабильности и непредсказуемости.

Существуют различные рейтинги и оценки инвестиционной привлекательности стран. Например, по версии рейтингового агентства Bloomberg в рейтинге «Лучшие страны для ведения бизнеса Топ-50 Россия сейчас занимает 48 место (Рис.3)

Согласно результатам исследования инвестиционной привлекательности европейских стран за 2013 год, проведенного компанией «Эрнст энд Янг», 70 % респондентов полагают, что основным российским активом является привлекательность ее внутреннего рынка. 55% респондентов отмечают, что наибольшие сомнения вызывает политическая, законодательная и административная среда в России. 45% подчеркнули необходимость инициатив Правительства в области обеспечения устойчивого развития.140

Таким образом, можно выявить основные проблемы привлечения иностранных инвестиций в России:

140 Исследование инвестиционной привлекательности России. 2013 год [электронная статья]. – электронные данные. – [Россия] – URL : $FILE/

1) Запутанная бюрократическая составляющая выхода на российский рынок и ведения бизнеса;
2) Высокая степень коррупции;
3) Слабо развитая инфраструктура.

Для преодоления этих проблем уже делаются определенные шаги. В качестве примера можно привести следующее: в отдельных регионах (Ульяновская, Калужская области) создаются так называемые корпорации развития, которые поддерживают приходящих в регион инвесторов и помогают им. Таким образом намного легче преодолеваются бюрократические барьеры входа на рынок. Кроме того, частично функционируют проекты особых экономических зон, также завязанные на регионах. Однако в этом направлении еще много нужно урегулировать, так как большинство площадок в реальности не работают. Такие пути привлечения иностранных инвестиций вполне имеют право на существование, но для большей эффективности необходимо каким-то образом мотивировать регионы, а также обеспечивать нормативную базу.

Говоря об уже достигнутых успехах и перспективах регионов, можно привести следующие данные. В 2013 г. лидерами в привлечении ПИИ стали: Москва (25 % от всего притока ПИИ в РФ); Санкт-Петербург (8 %);

Приморский край (7 %); Ямало-Ненецкий АО (7%); Московская область (6 %); Сахалинская область (5 %); Самарская область (5 %); Ненецкий АО (4 %); Тульская область (4 %); Калужская область (4 %).

А Национальное Рейтинговое Агентство по итогам 2013 г. составило Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. В регионам с высокой инвестиционной привлекательностью относятся: Москва,

Сахалинская область, Белгородская область, Московская область, Республика Татарстан, Санкт-Петербург, Тюменская область.141

Для подведения итога обратимся к данным таблицы 7. Итак, мы можем сказать, что прямые иностранные инвестиции в абсолютном выражении растут. При этом, по отношению к ВВП их величина невелика, и возрастает она более медленными темпами.

Таблица 7

Прямые иностранные инвестиции в российскую экономику

	ПИИ за год, млрд дол. США	Накопленные ИИ, млрд дол. США	ВВП, млрд дол. США	ПИИ по отношению к ВВП, %
2009 г.	81,9	264,4	2961,3	2,8
2010 г.	114,7	300,1	3094,6	3,7
2011 г.	190,6	347,2	3226,6	5,9
2012 г.	154,5	361,1	3337,5	4,6
2013 г.	170,2	384,4	3381,5	5,0

141 Прямые иностранные инвестиции в Россию: региональный аспект [электронная статья]. – электронные данные. – [Россия] – URL :

Подводя итог, необходимо отметить, что проблема привлечения иностранных инвестиций всё острее встает в складывающейся макроэкономической и геополитической ситуации. Прямые иностранные инвестиции существенно сократились в 3 квартале 2014 года. Многие эксперты отмечают отток капитала на рынках всех развивающихся стран и полагают, что инвесторы выжидают стабилизации ситуации.

Работа выполнена в рамках реализации комплекса мероприятий Программы стратегического развития ПетрГУ на 2012– 2016 гг.

Список литературы Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в Российскую Федерацию и Республику Карелию

Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)//КонсультантПлюс. -Электрон. дан. - -URL: http://www.consultant.ru/. -(Дата обращения: 13.10.2014).
«Вопросы экономики» . -электронные данные. - -URL: http://www.vopreco.ru/. -(Дата обращения: 04.10.2014)
Исследование инвестиционной привлекательности России. 2013 год . -электронные данные. - -URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Ras2013-rus/$FILE/Ras2013-rus.pdf. -(Дата обращения: 29. 09. 2014).
Министерство экономического развития российской Федерации . -электронные данные. - -URL: http://www.economy.gov.ru// -(Дата обращения: 09. 10. 2014).
Прямые иностранные инвестиции в Россию: региональный аспект . -электронные данные. - -URL: http://www.ra-national.ru/uploads/rus/files/analytic/file_review/20.pdf. -(Дата обращения: 15.10.2014).
Федеральная служба государственной статистики . -электронные данные. - -URL: http://www.gks.ru/. -(Дата обращения: 09.10.2014).
Центральный банк Российской Федерации . -электронные данные. - -URL: http://www.cbr.ru/. -(Дата обращения: 11. 10. 2014).
«Эксперт Online» . -электронные данные. - -URL: http://www.expert.ru/. -(Дата обращения: 12. 10. 2014).

Еще

Статья научная