Проблемы проведения налогового контроля в Российской Федерации на современном этапе экономического развития

Налог – это платеж, который собирается в обязательном порядке. Государство контролирует работу предпринимателей и при этом собирает налог, который взимается с физических лиц и предприятий. Подобный налог нельзя вернуть назад, он платится каждый месяц и направляется в государственные структуры для дальнейшего распределения. Учитывая это, можно отметить, что такой налог занимает главное место в сфере деятельности государственных органов.

Функция контроля, которая осуществляется государственными представителями, имеет архиважное значение- без данной функции государство не будет получать огромную часть налогов. При помощи государственного бюджета формируются такие виды сферы деятельности российского государства как оборона страны, работа полиции, МВД и других органов, защита и социальная защита граждан, управление государственными органами и т.д.

Учитывая данные факторы, роль налогового контроля находится на первых позициях. Только правильная и налаженная работа в данной сфере способна обеспечить нормальное развитие государства [4, с. 16].

В наши дни процесс формирования налоговой Российской Федерации не может полноценно функционировать без проведения проверок. Именно налоговые проверки являются основой контроля и соблюдения всех законов.

Только налоговый контроль может выявить все незаконные действия физических лиц и предпринимателей или обнаружить недочеты в их работе.

Таким образом, с процессом развития общества и инфраструктуры в государстве начинают работать современные методы налогового контроля, позволяя быстро и полноценно давать оценку работе физических лиц и предприятий.

Все данные касательно проведения проверок, а также контроля можно найти в Налоговом кодексе РФ.

Налоговый кодекс РФ регламентирует работу налоговых проверок, согласно гл. 14 НК РФ, ст. 87-101 исследуются все процессуальные особенности. В ст. 87 НК РФ выделено два вида налоговых инспекций - камеральные и выездные.

Стоит отметить, что в научной литературе можно встретить еще один вид проверки – встречная налоговая проверка. Подобный вид проверок был действителен до 2007 года. В данный момент – это дополнительная проверка, поэтому она не имеет под собой законную силу для предпринимателей, а выступает как рекомендация.

Если рассматривать камеральную и выездную проверку, то их главное отличие – это место, где она проводится.

Камеральная проверка – это проверка, расположенная в налоговой, учитывая предоставляемую документацию предпринимателя. Выездная проверка – это выезд инспекций по месту работы предпринимателя.

Часто можно увидеть несоблюдение законных действий в виде извлечения документации, проведения допросов и т.д.

Необходимо закрепить в законе права физических лиц и предпринимателей, чтобы они могли вести видео- и аудиофиксацию при работе с налоговой инспекции.

Также важной проблемой считается требования представителей проверки уточнять обязательства.

Согласно проведению инспекции, нужно довольно много времени для сбора всех доказательств. Зачастую собрать все данные довольно проблематично, учитывая, что нет общей базы предпринимателей, которые ведут незаконную деятельность.

Согласно ст. 11.2 НК РФ в кабинете плательщика налогов нет общей картины о рисках предприятия, при этом сайты имеют ряд недостатков.

Для того, чтобы избежать подобных коллизий возможно создать единую базу, где будет собрана вся подробная информация о нарушителях закона, инициатором которой могла бы выступить сама налоговая служба. Такая автоматизация смогла бы ускорить проверки и способствовать формированию системы контроля для уменьшения нарушения налогового законодательства и профилактики работы.

Сроки проведения проверок также должны регулироваться и иметь ограничения. Часто камеральные проверки проводятся более 3 месяцев, а судебные инстанции ссылаются на ст. 88 НК РФ. В данной ситуации решение очевидно – ограничить сроки проведения подобных проверок и ввести пресекательные сроки.

Согласно данным М.А. Гурвича, пресекательные сроки имеют ограничения по времени [2, с. 31].

В Налоговом Кодексе Российской Федерации понятие «пресекательный срок» не применяется, но при этом есть фразы, которые ограничивают срок действия, такие как «не может превышать» и т.д.

Наличие пресекательных сроков также подтверждает Суд РФ от 24.06.2009 г. № 11-П и от 20.07. 2011 г. № 20-П, а значит никто не может проводить ряд действий долгий срок времени, а законные представители должны формировать сроки и правила проведения своих действий.

Также есть ряд проблем и с выездной проверкой. Довольно часто предприниматели интересуются вопросом: на каком основании проводятся выездные проверки.

Согласно принятому законодательству существует 12 правил, которые нужно соблюдать все предпринимателям, также есть 80 негласных правил для инспекторов, которые дают им право выбирать предприятия для выездной проверки [1, с. 57].

Стоит отметить, что предприятия не могут обладать всей информации о проверки, поэтому любое из них может попасть под проверку.

Многие юристы отмечают, что предприниматель должен знать критерии выездной проверки, чтобы можно было самим устранить все недочеты.

Многие предприниматели вносят предложения как обновить процесс выездных налоговых проверок, который был установлен приказом ФНС России от 30.05.2007 г. [1, с. 57].

Заключение . Таким образом, в этой статье исследован ряд проблем налоговых проверок, которых в нашей стране довольно много. Процесс автоматизации проведения налогового контроля позволит ФНС продуктивно проводить проверки на основе обновленной законодательный базы. В такой ситуации налоговый контроль будет соблюдаться на должном уровне. Цель контроля – это не собрать как можно больше денег за счет предпринимателей, а заставить предпринимателей соблюдать все требования закона.