Проблемы развития целлюлозно-бумажной промышленности в России
Автор: Миронов Алексей Викторович
Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac
Рубрика: Устойчивое развитие территорий, отраслей и производственных комплексов
Статья в выпуске: 6 (80), 2015 года.
Бесплатный доступ
Достижение устойчивого производства и потребления лесопромышленной продукции при максимальном раскрытии и использовании потенциала лесного сектора является одной из главных задач экономики лесного хозяйства. При этом в России огромный экономический потенциал лесного сектора остается неиспользованным, вследствие неразвитости лесохозяйственной и деревообрабатывающей инфраструктуры, высокой степе- ни морального и физического износа производственных фондов и медленного внедрения новых технологий, в частности промышленных биотехнологий на базе возобновляемых ресурсов. Определяющее положение в развитии лесного сектора экономики принадлежит целлюлозно-бумажной отрасли, поскольку она вовлекает в производственный оборот всю биомассу древесины и выдает продукцию с высокой добавленной стоимостью. Однако, как известно, за последние 50 лет в России не построено ни одного целлюлозно-бумажного комбината. Более того, в настоящее время ряд крупнейших из них находится в стадии банкротства или финансового неблагополучия. Целью данной статьи является выявление проблем развития целлюлозно-бумажной промышленности в России. Для выполнения поставленной цели автором дана характеристика и рассмотрен технологический цикл целлюлозно-бумажного производства. Кроме того рассмотрена значимость целлюлозно-бумажной промышленности в экономическом развитии лесопромышленного комплекса. Выявлены основные проблемы, препятствующие развитию отрасли, и обозначено ее влияние на лесохозяйственную деятельность в целом. Так, автор отмечает низкий уровень инвестиций в основной капитал и, как следствие, увеличение износа основных фондов, что негативно сказывается на производственных и финансовых результатах целлюлозно-бумажной промышленности. Для решения указанных проблем автор предлагает сконцентрировать основные усилия не на модернизации существующих производственных мощностей, а на строительстве новых современных заводов. В заключение автор отмечает, что в настоящее время в России, впервые за последние 50 лет, анонсирован проект создания целлюлозного комбината, который при надлежащей реализации позволит увеличить роль лесного сектора в экономике региона.
Лесной комплекс, целлюлозно-бумажная промышленность, лесное хозяйство, производственные кластеры
Короткий адрес: https://sciup.org/147111324
IDR: 147111324
Текст научной статьи Проблемы развития целлюлозно-бумажной промышленности в России
МИРОНОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ младший научный сотрудник отдела проблем социально-экономического развития и управления в территориальных системах
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Достижение устойчивого производства и потребления лесопромышленной продукции при максимальном раскрытии и использовании потенциала лесного сектора является одной из главных задач экономики лесного хозяйства. При этом в России огромный экономический потенциал лесного сектора остается неиспользованным, вследствие неразвитости лесохозяйственной и деревообрабатывающей инфраструктуры, высокой степени морального и физического износа производственных фондов и медленного внедрения новых технологий, в частности промышленных биотехнологий на базе возобновляемых ресурсов. Определяющее положение в развитии лесного сектора экономики принадлежит целлюлозно-бумажной отрасли, поскольку она вовлекает в производственный оборот всю биомассу древесины и выдает продукцию с высокой добавленной стоимостью. Однако, как известно, за последние 50 лет в России не построено ни одного целлюлозно-бумажного комбината. Более того, в настоящее время ряд крупнейших из них находится в стадии банкротства или финансового неблагополучия. Целью данной статьи является выявление проблем развития целлюлозно-бумажной промышленности в России. Для выполнения поставленной цели автором дана характеристика и рассмотрен технологический цикл целлюлозно-бумажного производства. Кроме того рассмотрена значимость целлюлозно-бумажной промышленности в экономическом развитии лесопромышленного комплекса. Выявлены основные проблемы, препятствующие развитию отрасли, и обозначено ее влияние на лесохозяйственную деятельность в целом. Так, автор отмечает низкий уровень инвестиций в основной капитал и, как следствие, увеличение износа основных фондов, что негативно сказывается на производственных и финансовых результатах целлюлозно-бумажной промышленности. Для решения указанных проблем автор предлагает сконцентрировать основные усилия не на модернизации существую- щих производственных мощностей, а на строительстве новых современных заводов. В заключение автор отмечает, что в настоящее время в России, впервые за последние 50 лет, анонсирован проект создания целлюлозного комбината, который при надлежащей реализации позволит увеличить роль лесного сектора в экономике региона.
Лесной комплекс, целлюлозно-бумажная промышленность, лесное хозяйство, производственные кластеры.
В области использования лесов мировое сообщество и Россия сегодня связаны единой целью, суть которой состоит в достижении устойчивого производства и потребления лесопромышленной продукции при максимальном раскрытии и использовании потенциала лесного сектора.
Россия является одним из мировых лидеров по площади лесов (46% территории) и запасам древесины (83 млрд куб. м). При этом она занимает всего лишь 8 место в мире по производству целлюлозы и 14 место – по производству бумаги и картона, а доля лесопромышленного комплекса (ЛПК) в ВВП составляет всего 1,6%.
Следовательно, огромный экономический потенциал лесного сектора остается неиспользованным, вследствие неразвитости лесохозяйственной и деревообрабатывающей инфраструктуры, высокой степени морального и физического износа производственных фондов и медленного внедрения новых технологий, в частности промышленных биотехнологий на базе возобновляемых ресурсов.
Целлюлозно-бумажная промышленность – одна из ведущих отраслей лесного комплекса – объединяет технологические процессы получения целлюлозы, бумаги, картона и бумажно-картонных изделий.
Технологический цикл отрасли четко подразделяется на два процесса – получение целлюлозы и производство бумаги. Волокна целлюлозы служат основой для производства бумаги. Главное сырье для выработки целлюлозы – древесина хвойных пород, в которой содержание целлюлозы составляет 40 – 50% от всей массы. Для выделения целлюлозы из древесины применяется термохимическая обработка – варка. Технологически допустимо добавление при варке целлюлозы лиственных пород в количестве до 10% [2].
Ведущие ученые отмечают, что определяющее положение в развитии лесного сектора экономики принадлежит целлюлозно-бумажной отрасли и в первую очередь ЦБК [5]. Только ЦБК вовлекают в производственный оборот всю биомассу древесины и выдают продукцию с высокой добавленной стоимостью (рисунок).
Особая значимость ЦБК состоит в том, что они могут стать центром формирования лесного кластера субъектов РФ. Это даст толчок к восстановлению технологических цепочек и экономических связей между всеми участниками лесных отношений (разрушенных в период экономических реформ) и на этой основе позволит поднять уровень экономики лесного сектора, его роль в формировании ВВП и консолидированного бюджета страны, так как увеличение производства целлюлозы по варке на 1% стимулирует рост лесозаготовительного производства на 4,5 – 5%.
В контексте с этим следует сказать, что за последние 50 лет в России не построено ни одного ЦБК. Более того, в настоящее время в стадии банкротства и финансового неблагополучия находятся Кондопожский и Соломбальский ЦБК, Се-ленгинский ЦКК, Байкальский ЦБК, Кон-дровская БК, ЦЗ «Питкяранта» и др. [2].
При этом в последнее время наблюдается снижение и без того невысокого объема инвестиций в основной капитал действующих целлюлозно-бумажных комбинатов (табл. 1).

Рис. Структура производственного цикла лесопромышленного комплекса
Таблица 1. Инвестиции в основной капитал
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. к 2010 г., % |
Россия, млрд руб. |
9152,9 |
11035,6 |
9353,1 |
9208,1 |
100,6 |
Лесопромышленный комплекс, млрд руб. |
73,37 |
120,00 |
99,93 |
81,39 |
110,9 |
в том числе: |
|||||
Целлюлозно-бумажное производство, млрд руб. |
40,04 |
55,10 |
43,05 |
36,66 |
91,6 |
Доля в ЛПК, % |
54,6 |
45,9 |
43,1 |
45,0 |
-9,6 п.п. |
Источник: Данные Единой межведомственной информационно-статистической системы.
В 2013 году по сравнению с 2010 годом инвестиции в основной капитал целлюлозно-бумажной промышленности уменьшились на 8,4%. Их доля в инвестициях в основной капитал лесопромышленного комплекса снизилась на 9,6 п. п. до 45%.
В источниках финансирования предприятий преобладают их собственные средства (около 80%), из которых почти 31% - амортизация (табл. 2). Участие иностранных банков в инвестициях незначительно – всего 1,6%.
Эта ситуация приводит к увеличению износа основных фондов в целлюлозно-бумажной отрасли, который достиг в 2013 году почти 45% (табл. 3).
Вместе с тем стоимость основных фондов увеличивается, что свидетельствует о том, что не происходит выбытия морально устаревших и изношенных фондов. Складывается ситуация, когда целлюлозно бумажные комбинаты вынуждены работать на физически и морально устаревшем оборудовании, выпу-
Таблица 2. Структура источников финансирования инвестиций по крупным и средним предприятиям ЦБП в 2013 г.
Источники |
Уд. вес, % |
Собственные средства |
79,84 |
В том числе: |
|
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятий |
46,65 |
Амортизация |
30,72 |
Привлеченные средства |
20,16 |
В том числе: |
|
Кредиты банков |
13,79 |
из них кредиты иностранных банков |
1,6 |
Бюджетные средства |
0,03 |
Средства вышестоящих организаций |
0,76 |
Прочие |
0,01 |
Всего |
100,0 |
Источник: Данные информационно-коммерческого бюллетеня «ЦБК-экспресс» за 2012 и 2013 год. |
Таблица 3. Состояние основных фондов предприятий целлюлозно-бумажного производства*
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. к 2010 г., % |
Стоимость основных фондов, млн руб. |
268270 |
326586 |
348644 |
415307 |
154,8 % |
Износ основных фондов, % |
41,2 |
42,3 |
41,9 |
44,7 |
3,5 п. п. |
* С учетом издательско-полиграфической деятельности в ценах 2013 года.
щенном в середине прошлого века, что негативно отражается на экономических результатах целлюлозно-бумажной отрасли (табл. 4).
В 2013 году сальдированный финансовый результат, сократившийся после трехлетнего периода роста по отношению к уровню 2012 года на 14 млрд руб., составил 25,2 млрд руб. Снижающийся уровень рентабельности проданных товаров составил всего 9% (в советский период нормативная рентабельность для ЦБК была 30%). Подобный финансовый результат и низкая рентабельность обусловлены снижением объемов целлюлозно-бумажного производства практически во всех сегментах, за исключением тарного картона. Так, в 2013 году произведено 7199,97 тыс. т целлюлозы, что на 6,0% меньше, чем в 2012 году и на 1,2% чем в 2010 году (табл. 5). Главной причиной такого снижения является банкротство и прекращение производства в ОАО «Кондопога», ОАО «Соломбальский ЦБК» и ОАО «Байкальский ЦБК» [9].
Основой (сырьем) для производства всех видов целлюлозно-бумажной продукции является целлюлоза по варке. В комбинатах, имеющих собственные мощности по варке целлюлозы, одна ее часть расходуется для внутреннего потребления на выпуск продукции более высоких переделов, а другая часть – товарная целлюлоза – поставляется на внешний и внутренний рынок. Поэтому падение объемов варки целлюлозы влечет за собой неудовлетворение спроса на нее. Это отразится, прежде всего, на обеспеченности сырьем отечественных производителей бумаги и картона, что, безусловно, негативно влияет на экономические результаты.
Вследствие этого происходит замедление темпов роста объема производства как в лесопромышленном комплексе в целом, так и целлюлозно-бумажной промышленности в частности (табл. 6).
В 2013 году темп роста целлюлозно-бумажного производства (94,8%) отставал от темпов роста деревообрабатывающего
Таблица 4. Динамика прибыли и рентабельности предприятий ЦБП
Вид продукции |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 к 2010 гг. |
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), млрд руб. |
34,7 |
36,2 |
39,2 |
25,2 |
-9,5 п. п. |
Рост к предыдущему периоду, % |
189,6 |
104,6 |
108,3 |
64,3 |
72,6 |
Рентабельность проданных товаров, % |
11,3 |
11,5 |
10,1 |
9 |
-2,3 п. п. |
Таблица 5. Динамика производства целлюлозно-бумажной продукции в России*
Вид продукции |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. к 2010 г., % |
Целлюлоза и прочие волокнистые материалы, тыс. тонн |
7284,5 |
7360,7 |
7656,3 |
7199,9 |
98,8 |
В % к предыдущему периоду |
- |
101,1 |
104,0 |
94,0 |
|
Целлюлоза товарная, тыс. тонн |
2 204,7 |
2 299,7 |
2331,5 |
2060,7 |
93,5 |
В % к предыдущему периоду |
109,5 |
104,3 |
101,4 |
88,4 |
|
Бумага всех видов, тыс. тонн |
4 673,8 |
4 672,2 |
4754,8 |
4702,3 |
100,6 |
В % к предыдущему периоду |
119,3 |
99,9 |
101,8 |
98,9 |
|
Картон всех видов, тыс. тонн |
2 689,5 |
2 734,5 |
2815,7 |
2871,3 |
106,8 |
В % к предыдущему периоду |
83,2 |
101,7 |
102,3 |
102,0 |
|
Объем отгруженной продукции, млрд. руб. |
636 |
680 |
743 |
739 |
116,2 |
В % к предыдущему периоду |
127,4 |
106,9 |
109,2 |
99,5 |
|
Источник: Данные Единой межведомственной информационно-статистической системы. |
Таблица 6. Темпы роста производства ЛПК в 2010 – 2013 гг., % к предыдущему году
Отрасль |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. к 2010 г., % |
Промышленность в целом |
108,2 |
104,7 |
102,6 |
100,8 |
108,3 |
Лесозаготовительная |
109,5 |
103,1 |
95,5 |
97,2 |
95,7 |
Деревообрабатывающая |
111,4 |
104 |
103,3 |
101,4 |
108,9 |
Целлюлозно-бумажная |
105,9 |
104,4 |
102,1 |
94,8 |
101,0 |
Источники: Сычев М.Ф., Селименков Р.Ю., Миронова З.С., Тукмачева А.И. Экономика воспроизводства лесов. – Вологда : ИСЭРТ РАН, 2010. – 146 с.; Данные Росстата. С учетом издательской и полиграфической деятельности. |
(101,4%). Это обусловило снижение объемов лесозаготовок, что связано в первую очередь с низким спросом на часть заготавливаемой древесины, а именно, на низкосортную и лиственную, которая может служить первосортным сырьем для ЦБК.
Таким образом, огромный экономический потенциал остается неиспользованным. Более того, использование потенциала лесного сектора экономики сдерживается неразвитостью лесохозяйственной и деревообрабатывающей инфраструктуры, высокой степенью морального и физического старения производственных фондов и медленной замене их на новые технологии, направленные на развитие промышленных биотехнологий на базе возобновляемых ресурсов.
Ключевой проблемой лесной отрасли страны в настоящее время является снижение объемов и рентабельности лесоза- готовок, что связано в первую очередь с низким спросом на часть заготавливаемой древесины, а именно на низкосортную и лиственную древесину. На лесных делянках страны ежегодно остается 25 – 30% никем не востребованной низкосортной древесины, что серьезно ухудшает экологию в районах лесозаготовок, а также экономику лесозаготовительных предприятий, которые в большинстве окраинных муниципальных районов являются единственными плательщиками налогов в бюджет района и региона и единственными работодателями [10]. Эта древесина является первосортным сырьем для ЦБП.
На наш взгляд, для преодоления стагнации необходимо наряду с применением наилучших современных технологий, позволяющих обеспечить снижение себестоимости и рост экологической без- опасности производства, изыскать нетрадиционные пути инвестирования в производство новых продуктов с высокой добавленной стоимостью на базе биоре-файнинга (химическая переработка древесины). В связи с этим приоритетными проектами следует признавать не просто замену старых бумагоделательных машин на более современные, а именно строительство целлюлозно-бумажных комбинатов, соответствующих мировым стандартам технологичности и экологичности. В первоочередном порядке (на основе ЧГП) изыскать средства для замены устаревших мощностей по варке целлюлозы и вводить новые мощности (заводы) по выпуску сульфатной целлюлозы.
На вложение таких крупных инвестиций необходимы финансовые и сырьевые гарантии со стороны государства. Порядок предоставления таких гарантий необходимо утвердить постановлением Правительства РФ.
В районах размещения новых заводов стимулировать развитие инфраструктуры и в первую очередь строительство лесовозных дорог, что даст возможность увеличить объем лесозаготовок для удовлетворения потребности в сырье вновь вводимых ЦБК.
По нашему мнению, особая значимость вводимых ЦБК состоит в том, что они могут стать центром формирования лесного кластера субъектов РФ. Это даст толчок к восстановлению технологических цепочек и экономических связей между всеми участниками лесных отношений (разрушенных в период экономических реформ) и на этой основе позволит поднять уровень экономики лесного сектора, его роль в формировании ВВП и консолидированного бюджета страны.
В этой связи следует сказать, что 4 октября 2013 года в Москве было подписано соглашение о реализации инвестиционного проекта по строительству первого за последние 50 лет целлюлозного завода. Инвестиции частных инвесторов составят 90% стоимости проекта. Участие государства состоит в содействии строительству инфраструктуры, в том числе транспортной и энергетической, предоставлении налоговых льгот и гарантий по банковским кредитам. Ввод завода запланирован на 2020 год, производственная мощность составит более 1 млн тонн беленой сульфатной целлюлозы. Объем инвестиций 60 млрд руб., из них 5 млрд руб. – на строительство инфраструктуры. Значимость данного проекта состоит в том, что построенный целлюлозный завод может стать центром формирования лесного кластера Вологодской области [10].
Необходимо отметить, что реализация данного проекта может столкнуться с рядом проблем. Во-первых, планируемая мощность данного предприятия превышает емкость внутреннего рынка в России. Потребность в целлюлозе будет снижаться, по всей видимости, ввиду отсутствия роста выпуска бумажно-беловой продукции в России. Уже в 2013 году, в связи с нехваткой в России мощностей по глубокой переработке целлюлозы, 1803 тыс. тонн или 87% произведенной в России товарной целлюлозы было направлено на экспорт (табл. 7).
При этом мировой целлюлозный рынок нестабилен. Его перспективы напрямую зависят от темпов роста потребления в Китае. Отметим, что Китай – единственная страна, которая сейчас увеличивает потребление целлюлозы. В перспективе рост потребления возможен в Индии. Во всех остальных странах идет сокращение потребления ЦБП или стагнация [9].
Во-вторых, для производства беленой сульфатной целлюлозы в Вологодской области наблюдается недостаток доступного хвойного сырья.
При этом большинство лесопромышленных предприятий области ориентиро-
Таблица 7. Производство, потребление, экспорт, импорт и внутреннее потребление целлюлозно-бумажной продукции в России
Наименование продукции Производство Экспорт Импорт Потребление Целлюлоза товарная 2012 г., тыс. тонн 2331,5 2003,3 104,5 432,7 2013 г., тыс. тонн 2060,7 1803 137 394,7 2013 к 2012 г., % 88,4 90,0 131,1 91,2 Бумага и картон, всего 2012 г., тыс. тонн 7773,2 2306,6 2097,7 7561,3 2013 г., тыс. тонн 7741,0 2360,1 2162,2 7543,1 2013 к 2012 г., % 99,6 102,3 103,1 99,8 Бумага газетная 2012 г., тыс. тонн 1815,6 1220,6 4,5 599,5 2013 г., тыс. тонн 1584,7 1039,7 5,8 550,8 2013 к 2012 г., % 87,3 85,2 128,9 91,9 Потребление в расчете на душу населения, кг Бумага и картон 2012 г. 54,2 16,1 14,6 52,7 2013 г. 53,9 16,4 15,1 52,5 2013 к 2012 г., % 99,4 101,9 103,4 99,6 Бумага газетная 2012 г. 12,7 8,5 0 4,2 2013 г. 11,0 7,2 0 3,8 2013 к 2012 г., % 86,6 84,7 90,5 Источник: Данные информационно-коммерческого бюллетеня «ЦБК-экспресс» за 2012 и 2013 год. ваны на переработку хвойной древесины, и появление столь крупного потребителя может вызвать дефицит данного ресурса [8]. Более целесообразно развивать производство, ориентированное на потребление низкосортных лиственных балансов, сбыт которых в Вологодской области затруднен. Но как, показал опыт ЦБК «Кама», данная технология не до конца отлажена, что вызывает определенные риски [9].В-третьих, продукция даже высоких переделов к моменту реализации данных проектов может оказаться невостребованной на внутреннем рынке.
Таким образом, исходя из сложившейся конъюнктуры рынка целлюлозно-бу- мажной промышленности в России, необходимо отметить, что проект ГК «Свеза» по строительству нового ЦБК в Вологодской области требует тщательной пред-проектной подготовки в части анализа сырьевой базы в районе строительства, а также анализа экологических рисков строительства целлюлозного комбината на берегу Рыбинского водохранилища. Для этого обязательным является привлечение общественных и научных организаций с целью общественного контроля за строительством целлюлозного завода, поскольку интересы собственников не всегда совпадают с интересами развития регионов.
Список литературы Проблемы развития целлюлозно-бумажной промышленности в России
- Ильин, В. А. Влияние интересов собственников металлургических корпораций на национальное и региональное развитие /В. А. Ильин//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2011. -№ 3. -С. 14-38.
- Кравченко, Р. В. Условия и перспективы создания в Архангельской области лесного территориально-производственного кластера /Р. В. Кравченко, Н. Б. Пинягина//Вестник Московского государственного университета леса -Лесной вестник. -М.: МГУЛ. -2014. -№ 3. -С. 111-117.
- Кущ, С. П. Архангельский ЦБК: выбор продуктивной стратегии /С. П. Кущ, М. А. Ракитин, А. А. Афанасьев//Российский журнал менеджмента. -2003. -№ 1. -Том 1. -С. 145-168.
- Миронов, А. В. Частно-государственное партнерство в лесном секторе Вологодской области /А. В. Миронов//Управление экономическими системами. -2013. -№ 12. -Режим доступа: http://elibrary.ru/download/73720376.pdf
- Моисеев, Н. А. Экономика лесного хозяйства : учеб. пособие/Н. А. Моисеев. -М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. -384 с.
- Прогнозирование перспектив технологической модернизации экономики России /отв. ред. В. В. Ивантер, Н. И. Комков. -М.: Изд-во «МАКС Пресс», 2010. -816 с.
- Производственные кластеры и конкурентоспособность региона : монография/колл. авт. под рук. Т. В. Усковой. -Вологда: Ин-т социально-экономического развития территорий РАН, 2010. -246 с.
- Селименков, Р. Ю. Состояние и проблемы развития лесного комплекса Вологодской области /Р. Ю. Селименков//Экономика региона: реальность и перспективы. -2009. -№ 1. -С. 46-54.
- Соловьева, А. Анализ экспортного и внутрироссийского рынков сбыта продукции лесопромышленного комплекса (на примере ОАО «Архангельский ЦБК») /А. Соловьева, Е. Н. Богданова//Социальная ответственность бизнеса -как основа инновационного и устойчивого развития региона. -Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова, 2013. -С. 72-79.
- Ускова, Т. В. Развитие региональных кластерных систем /Т. В. Ускова//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2008. -№ 1. -С. 92-104.
- Ферару, Г. С. Эффективность функционирования предприятий ЛПК в процессе формирования и развития системы экологического менеджмента /Г. С. Ферару//Экономика природопользования. -2009. -№ 3. -С. 70-77.
- Экономика воспроизводства лесов /М. Ф. Сычев, Р. Ю. Селименков, З. С. Миронова, А. И. Тукмачева. -Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. -146 с.
- Экология и экономика природопользования /под. ред. Э. В. Гирусова, В. Н. Лопатина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -519 с.
- Энциклопедический словарь: Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов /общ. ред.: д.э.н., проф. В. И. Кушелин, д.э.н., проф., чл.-корр. РАН В. П. Чичканов. -М.: Изд-во РАГС, 2004. -744 с.
- India’s love affair with public-private partnerships faces a stern test . -Available at: http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21568397-indias-love-affair-public-private-partnerships-faces-stern-test-rippp