Проблемы реализации инновационного потенциала Волгоградской области

Автор: Пузанова А.В., Новосельцева Е.Г.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-3 (15), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены проблемы, возникающие в процессе реализации инновационного потенциала Волгоградской области, предложены рекомендации по повышению инновационной активности субъектов хозяйствования региона.

Инновации, потенциал, внедрение новых технологий, реализация инновационного потенциала

Короткий адрес: https://sciup.org/140112612

IDR: 140112612

Текст научной статьи Проблемы реализации инновационного потенциала Волгоградской области

В условиях глобализации и международной конкуренции инновационный вариант развития российской экономики является необходимым фактором становления на международной арене.

Актуальность инновационного развития регионов продиктован, необходимостью обеспечения экономически сбалансированного развития территории страны. Именно от инновационного потенциала региональных экономик и отраслей зависит стратегическая конкурентоспособность России в мировой экономике.

В научной литературе под инновационным потенциалом региона понимается совокупность различных видов ресурсов, включая материальные, финансовые, интеллектуальные, научно-технические и иные, которые используются для осуществления инновационной деятельности [2].

Рассмотрим инновационный потенциал как составляющую из трех компонентов:

  • -    научно-технический – определяет появление нововведения;

  • -    образовательный - обеспечивает распространение нововведения и его эффективную реализацию;

  • -    инвестиционный – осуществляет переход от новшества к инновации.

Таким образом, инновационный потенциал представляет собой совокупный конечный результат следующих направлений: наука, образование и инвестиции [5].

Наличие инновационного потенциала является условием, при котором возможно эффективное развитие региона. В то же время одна и та же по своему количественному и качественному составу совокупность накопленных инновационных ресурсов может использоваться с различной степенью эффективности в зависимости от особенностей предприятия. Сама по себе совокупность ресурсов не является экономической категорией, пока она не начнет использоваться людьми в рамках определенных производственных отношений между ними. Другими словами, инновационный потенциал может остаться невостребованным, если не будут найдены социальные формы, в которых он сможет реализоваться [1].

Проведенный автором анализ компонентов, образующих в совокупности инновационный потенциал Волгоградской области за 2012-2014 г. г. позволил выявить следующие тенденции в данном аспекте развития региона. На сегодняшний день, согласно рейтингу инновационного развития регионов России Волгоградская область сместилась на 7 позиций вниз за анализируемый период и занимает 30 место из 83 субъектов Российской Федерации:

  • - 2012 г. -23-е место

  • -    2014 г. 30 –е место

По научно-техническому направлению инновационного развития Волгоградская область не является лидером, но, несмотря на это, имеет достаточно высокий уровень концентрации образовательных и научноисследовательских учреждений [7].

Число образовательных учреждений высшего профессионального образования в регионе характеризует наличие стабильного уровня профессиональной подготовки кадрового потенциала региона (13 государственных вузов и 10 филиалов вузов, 6 лицензированных негосударственных вузов и 12 филиалов, 7 академических НИИ и отделов РАН, РАМН, РАСХН, а также 37 отраслевых НИИ и научноисследовательских центров), свидетельствует о формировании инфраструктуры инновационной деятельности.

Также, наблюдается положительная динамика в сфере учреждений высшего образования региона касательно направлений в обучении инновационной деятельности, примером этого является открытие института приоритетных технологий в Волгоградской Государственном университете в 2013 г. Институт приоритетных технологий это базовый учебный комплекс по подготовке специалистов высшей квалификации в области нанотехнологий и наноматериаловедения, биоинженерии и биоинформации, информационных и телекоммуникационных систем, инноватики для наукоемких технологий и производств [4].

Данный институт организовывает научную, внедренческую и производственную деятельность в областях, определяемых Приоритетными направлениями развития науки, технологии и техники в Российской Федерации, тем самым осуществляя формирование технологической платформы для Волгоградской области.

Вместе с тем, практическая эффективность внедрения научнотехнической и образовательной составляющей инновационного потенциала области имеет не достаточный уровень реализации, а инновационная инфраструктура находится еще только на начальных стадиях. По результатам проведенного анализа можно сделать вывод о заметном снижении в последнее время показателей инновационной активности региона.

Так, объем собственных НИОКР на промышленных предприятиях снизился с 135 млн. руб. в 2012 году до 64 млн. руб. в 2014 году. Из 52 инновационных организаций области исследовательских разработки осуществляли лишь 8 предприятий. Из всего объёма затрат на инновации доля затрат на исследования и разработки равнялась лишь 1%. При этом за счёт средств федерального бюджета профинансировано только 10% исследований и разработок.

В сфере научно-исследовательских разработок наблюдается сокращение доли предприятий, занятых в НИР с 42 до 38, результатом чего является использование в настоящее время на предприятиях Волгоградской области технологий, заимствованных извне, а показатель инноваций, разработанных внутри субъекта крайне мал [8].

Также следует обратить внимание на сокращение патентных заявок за последние года в анализируемом регионе, что свидетельствует о снижении инновационной заинтересованности населения. Уровень количества запатентованных новшеств в Волгоградской области за 2014 г. составил 277 шт., это на 101 позицию ниже чем в 2012 г., тем самым проявляется инновационная заинтересованность населения:

  • -    2012 г. -378 шт.

  • -    2013 г. - 279 шт.

  • -    2014 г. -277 шт.

Для стабилизации данной ситуации в регионе необходимо активное внедрение инноваций в предпринимательский сектор путем:

  • -    значительного сокращения периода времени между научными разработками и внедрением их в производство;

  • - ежегодного увеличения количества внедряемых инновационных разработок (к количеству выполненных на 3 - 5%);

  • -    увеличения производства и использования инновационного продукта, стимулирования внедрения новых технологий;

  • - ежегодного роста объемов реализованной инновационной продукции (к общему объему реализованной продукции);

  • - поиска новых технологий не только в производственном, но и в организационно-управленческом направлении; поддержки внедрения диффузии инноваций (формирование способности к имитации и адаптации чужих технологий) [11].

По инвестиционному направлению реализации внедрения инноваций также способствует государственная поддержка в области нововведений.

Уровень качества инновационной политики, проводимой органами государственной власти, оказывает значительное влияние на инновационное развитие региона. Так, путем реализации инновационной политики Волгоградской области со стороны органов местной власти, было создано государственное автономное учреждение Волгоградской области "Волгоградский областной бизнес-инкубатор" осуществляющее поддержку начинающим предпринимателям в различных сферах. В настоящее время 30% резидентов бизнес-инкубатора занимаются инновационной деятельностью.

Также роль правительства Волгоградской области в сфере инноваций отражается в функционировании некоммерческого партнерства "Волгоградский центр трансфера технологий" - организации, которая реализует инновационные проекты коллективов авторов и научных организаций на рынках инновационной продукции России и мира. Сотрудничество аппарата власти с Фондом содействия развитию малых форм предприятий Волгоградской области. По результатам работы Волгоградское представительство Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере занимает 12-е место из 83 в рейтинге представительств в регионах России [9].

Кроме дотаций из бюджета, в сферу инновационного развития области осуществляется система субсидий, направленная на поддержку инновационным субъектам малого и среднего предпринимательства Волгоградской области. Но инвестиционная привлекательность области со стороны внешних инвесторов имеет низкий показатель, таким образом, используются лишь государственные вложения в данный сектор.

Несмотря на имеющуюся государственную поддержку сектора инноваций в Волгоградской области, уровень инновационной активности предприятий за анализируемый период составляет 7%. Произведенная оценка инновационной активности предприятий говорит о том, что на территории области инновационно-активными являются средние предприятия, а не крупные, как в целом по России. Таким образом, проведенный анализ свидетельствует о нестабильности в инновационной деятельности региона. Наличие фактора инновационности предприятий области в рамках экономической сферы является значимым вектором для поддержания стабильных показателей эффективного функционирования Волгоградской области в целом. Вследствие этого, появляется необходимость внедрения инноваций в производственном процессе.

Потеря позиций в создании и внедрении новых технологий в производстве товаров и услуг негативно сказывается на состоянии экономики региона в целом. В нынешней политической ситуации, где возможно внедрение ограничений в определенные отрасли, потребительская функция общества может привести к низким показателям инновационной деятельности [6].

Ситуация в инновационной отрасли Волгоградской области на данный момент вынуждает предприятия региона только поддерживать имеющийся уровень развития, не имея возможности использования новшеств. Это возникает в силу того, что в настоящее время в Волгоградской области износ основных производственных фондов составляет около 60 %, что делает продукцию большинства предприятий неконкурентоспособной. Необходимо провести кардинальную модернизацию оборудования всех отраслей экономики, для этого потребуются 5 и более лет, значительный объем инвестиций и государственная поддержка. Однако действующие федеральные нормативные акты не позволяют реализовывать поставленную задачу, стоящую перед регионом.

У малых и средних предприятий должны быть созданы условия для внедрения инноваций в производственный процесс. Для повышения активности региона через малые и средние предприятия необходимо принять меры, которые позволят предприятиям увеличить свой инновационный потенциал, не сокращая при этом прибыльность. Для этого следует разработать внутри предприятий программу организационного развития.

Эта программа должна отображать инновации, которые предприятие желает внедрить, результат, получаемый от этого нововведения и эффективное использование его в перспективе. Данные о действенности этой программы направляются в органы муниципального значения и на основании результативности программы, предприятию в первый год реализации инноваций предоставляется льготная ставка налога на прибыль, равная 15 %. При успешном использования новшеств в течение двух лет и более, сокращение ставки налога составит еще 5% [7].

Реализация данной программы позволит предприятиям малого и среднего бизнеса Волгоградской области увеличить свою инновационную активность, а значит повысить инновационный потенциал и конкурентоспособность региона в области в целом.

Также, для повышения уровня инновационной активности Волгоградской области, необходимо, чтобы производственные предприятия, осуществляющие предпринимательскую деятельность в регионе, имели высокие показатели прибыльности, что будет способствовать вводу собственных денежных средств в инновационную деятельность, разработку инновационной продукции. К сожалению, сложившиеся в настоящее время ситуация в Волгоградской области, характеризует малую долю предприятий, финансово - экономические показатели которых позволяют внедрить отдел научно-исследовательской разработки, реализующий инновационность производственного процесса. Такая отрицательная тенденция возникает вследствие того, что стратегия управления предприятий анализируемого региона, нацелена на достижение краткосрочных единовременных результатов, не прогнозируя перспективы развития на долгосрочный период. На основании того, что характерной чертой инновационных процессов на предприятии является тесная взаимосвязь стратегического и инновационного управления, инновации должны определять главное направление развития предприятия. Но сложность такого взаимодействия заключается в том, что экономический эффект от инновационной деятельности проявляется в среднем через 3-4 года, большинство функционирующих предприятий Волгоградской области не могут позволить себе ждать, когда внедренные нововведения увеличат финансовые показатели фирмы, в связи с нехваткой собственных денежных средств.

Так как целью инновационной деятельности является создание для предприятия стратегических конкурентных преимуществ, исходя их этого, можно определить, что реализация инновационного потенциала происходит в процессе осуществления инновационной стратегии и стратегии региона. Поэтому, развитый инновационный потенциал позволяет предприятиям повысить свою конкурентоспособность за счет наиболее полного удовлетворения потребностей потребителей на основе постоянных инноваций в процессе производства и реализации товаров и услуг [3].

В силу этого, всем предприятиям Волгоградской области, включая малый и средний бизнес, следует разработать отдел стратегического планирования, который позволит иметь четкую и продуктивную стратегию, определяющую динамику функционирования инновационного потенциала в перспективе.

Таким образом, анализ имеющихся проблем показал наличие перспектив развития инфраструктуры инновационного сегмента Волгоградской области, а предложенные в статье мероприятия по развитию инновационной восприимчивости региона позволят значительно повысить его инновационный потенциал, поскольку производственная система предприятий будет заинтересована и подготовлена к внедрению инноваций. Результатом этого станет устойчивое развитие инновационной сферы развития региона, и как следствие, усиление позиций Волгоградской области среди субъектов Российской Федерации.

Список литературы Проблемы реализации инновационного потенциала Волгоградской области

  • Басов А. И. Инновации -главное направление инвестиционного процесса//Финансы и кредит. -2012.-№ 5. -С. 28-34.
  • Бондаренко, Л.В. Модернизационные преобразования в страховании сельскохозяйственных рисков./Л.В. Бондаренко//Известия Волгоградского государственного технического университета (Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспективы)). -2011. -№14 (87). -С. 51-56.
  • Данилов И.Инновация как универсальный инструмент повышения конкурентоспособности предприятия//Стандарты и качество. -2013.-№ 1. -С. 70-72.
  • Зотова Л. Инновации как объект государственного регулирования//Экономист. -2013.-№ 7. -С. 34-40.
  • Комков Н. И.Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества//Проблемы прогнозирования. 2003. № 3. С. 24-43.
  • Коробкова, А.В., Новосельцева, Е.Г. Эволюция развития организационных метафор./А.В. Коробкова, Е.Г. Новосельцева//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2014. -№ 5-1. -С. 170-175.
  • Коробов, С.А., Фомина, С.И. Формирование вектора государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (на примере Волгоградской области)/С.А. Коробов, С.И. Фомина//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика. Экология. -2011. -№1 (18). -С. 31-39.
  • Мосейко, В.О, Коробов, С.А. Развитие региональных предпринимательских систем в условиях вступления России в ВТО/В.О. Мосейко, С.А. Коробов//Экономика и предпринимательство. -2013. -№12(ч.2). -С. 952-955.
  • Новосельцева, Е.Г., Марусинина, Е.Ю. Управленческие инновации в системе государственного регулирования инновационной сферы./Е.Г. Новосельцева, Е.Ю. Марусинина//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2011. -№ 31. -С. 54-60.
  • Утученкова, М.В. Влияние ставки процента на инвестиционную активность в современной России и условия, ее ограничивающие/М.В. Утученкова//Экономический анализ: теория и практика. -2014. -№18 (369). -С. 40-49.
Еще
Статья научная