Проблемы реализации права собирать и представлять доказательства участниками уголовного судопроизводства
Автор: Костенко Роман Валерьевич
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения
Статья в выпуске: 2 (39), 2018 года.
Бесплатный доступ
Введение: предоставленное действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации право участникам уголовного процесса собирать и представлять доказательства имеет большое значение в правоприменительной деятельности. Право собирать и представлять доказательства участниками уголовного судопроизводства необходимо рассматривать в контексте реализации общих прав и свобод личности при производстве по уголовным делам. Указанный способ получения доказательств позволяет также устранять негативные последствия ошибок и недобросовестной работы органов уголовного преследования. В этой связи автор работы поставил цель определить современное состояние реализации права собирать и представлять доказательства участниками уголовного судопроизводства. Методы: методологическую основу исследования составляют методы научного познания, среди которых выделяются методы системности, наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, аналогии, изучения практики и др. Результаты: изложенная в работе авторская позиция опирается на мнение компетентной научной среды, анализ действующего уголовно-процессуального законодательства РФ и других нормативных актов, судебной практики по актуальным вопросам темы исследования. Выводы: реализация права собирать и представлять доказательства участниками уголовного судопроизводства призвана сократить произвол органов уголовного преследования на досудебных стадиях процесса, делает бессмысленным получение доказательств незаконными способами и позволяет, в том числе стороне защиты, в определенной мере устранять обвинительный уклон, создаваемый в ходе предварительного расследования. Поэтому актуальность данной проблематики продиктована правоприменительной природой уголовного процесса, призванного посредством уголовно-процессуального доказывания обеспечить реализацию назначения, принципов уголовного судопроизводства и процессуальных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от преступлений.
Cобирание доказательств в уголовном процессе, представление доказательств в уголовном процессе, участники уголовного судопроизводства, полномочия защитника по участию в собирании доказательств, современные проблемы реализации права собирать и представлять доказательства в уголовном процессе
Короткий адрес: https://sciup.org/14973515
IDR: 14973515 | УДК: 343.14 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2018.2.18
The problems of realizing the right to collect and present evidence by parties to a criminal proceeding
Introduction: the right to collect and present evidence granted to parties to a criminal proceeding by the current criminal procedure legislation of the Russian Federation is of great importance in law enforcement. The right to collect and present evidence by partiesto a criminal proceeding must be considered in the context of the implementation of the general rights and freedoms of the individual in criminal proceedings. This method of obtaining evidence also eliminates the negative consequences of errors and unfair work of the criminal prosecution bodies. In this regard, the author of the work set a goal to determine the current state of implementing the right to collect and present evidence by parties to a criminal proceeding. Methods: the methodological framework for the research is the methods of scientific cognition, among which the main are the methods of systematicity, observation, comparison, analysis, synthesis, analogy, study of practice, etc. Results: the author’s standpoint stated in the paper is based on the opinion of the competent academic community, the analysis of the current criminal procedure legislation of the Russian Federation, and other normative acts andjudicial practice in the topical issues of the research. Conclusions: the realization of the right to collect and present evidence by partiesto a criminal proceeding is designed to reduce the number of the criminal prosecution bodies at the pre-trial stages of the process, makes it meaningless to obtain evidence in illegal ways and allows, inter alia, the defense to a certain extent eliminate the accusatory bias created during the preliminary investigation. Therefore, the relevance of this problem is dictated by the law-enforcement nature of the criminal process, designed by the criminal procedural evidence to ensure the implementation of the principles of the criminal procedure and procedural rules that guarantee the protection of the individual, his rights and freedoms, and the interests of society and the state against crimes.
Список литературы Проблемы реализации права собирать и представлять доказательства участниками уголовного судопроизводства
- Авилов, А. В. Субъекты обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09/Авилов Александр Владимирович. -Краснодар, 2011. -165 с.
- Арсеньев, В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств/В. Д. Арсеньев. -М.: Юрид. лит., 1964. -179 с.
- Быков, В. Право защитника собирать доказательства/В. Быков, Н. Громов//Законность. -2003. -№ 10. -С. 11-12.
- Давлетов, А. Право защитника собирать доказательства/А. Давлетов//Российская юстиция. -2003. -№ 7. -С. 50-51.
- Егоров, H. H. Собирание вещественных доказательств: понятие, содержание, направления совершенствования: монография/Н. Н. Егоров. -Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2005. -111 с.
- Карякин, Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве/Е. Карякин//Российская юстиция. -2003. -№ 6. -С. 57.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/отв. ред. В. И. Радченко; науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. -М.: Юрайт-Издат, 2006.
- Краскова, И. С. Защитник как субъект доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса/И. С. Краскова//Российский следователь. -2008. -№ 1. -С. 17-20.
- Кузнецов, Н. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы/Н. Кузнецов, С. Дадонов//Российская юстиция. -2002. -№ 8. -С. 32.
- Мамедов, О. Я. Оценка допустимости доказательств на досудебном производстве по уголовным делам: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09/Мамедов Октай Якупович. -Волгоград, 2007. -220 с.
- Михайловская, И. Б. Права личности -новый приоритет УПК РФ/И. Б. Михайловская//Российская юстиция. -2002. -№ 7. -С. 2-4.
- Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 467-О «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.ru/document/_doc_LAW_52835/. -Загл. с экрана.
- Пикалов, И. А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учеб. пособие/И. А. Пикалов. -М.: Юрлитинформ, 2008.
- Победкин, A. B. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России/А. В. Победкин//Государство и право. -2003. -№ 1. -С. 57-64.
- Рясов, А. А. К вопросу о представлении вещественных доказательств и их процессуальном оформлении/А. А. Рясов//Российский конституционализм: история, теория, практика: сб. науч. ст. по материалам межрегион. науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию Конституции Российской Федерации. -Ставрополь, 2013. -С. 246-248.
- Соловьева, Н. А. Значение дифференциации оценочного терминологического аппарата для модернизации уголовно-процессуальной деятельности/Н. А. Соловьева//Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5, Юриспруденция. -2013. -№ 2 (19). -С. 143-149.
- Соловьева, Н. А. Правовое и доказательственное значение признания вины в современном российском уголовном процессе/Н. А. Соловьева, В. Н. Перекрестов//Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5, Юриспруденция. -2012. -№ 2 (17). -С. 223-229.
- Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://base.garant.ru/12126961/. -Загл. с экрана.
- Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования/С. А. Шейфер. -М.: Норма, 2009. -125 с.