Проблемы рыбохозяйственного комплекса

Автор: Скачкова А.П.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 6 (6), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье проанализированы основные проблемы рыбохозяйственного комплекса. Предложено решение дальнейшего развития рыбохозяйственно-го комплекса России.

Рыбная отрасль, рыбная продукция, рыбохозяйственный комплекс

Короткий адрес: https://sciup.org/140266774

IDR: 140266774

Текст научной статьи Проблемы рыбохозяйственного комплекса

Страна обладает огромными запасами водных биологических ресурсов и является одной из основных морских держав мира. Ее омывают воды 15 морей и 3 океанов. Протяженность отечественной морской границы составляет около 39 тыс. км.

Несмотря на сохранение высокой общей обеспеченности водными биологическими ресурсами, наблюдается обострение проблем воспроизводства тех объектов, промысел которых характеризуется наиболее высокой рентабельностью.

Предприятия переработки, склады, оптово-распределительные центры, транспортная логистика развиваются крайне медленно. На экспорт в прошлом году было поставлено 87 процентов мороженой рыбы, а филе и готовой продукции – всего 7 процентов. Доля мороженой рыбы на внутреннем рынке составила 56,7 процента, а доля филе – чуть более двух процентов.

Материально-техническая база береговых рыбоперерабатывающих организаций остается на низком уровне. В эксплуатации находятся преимущественно малоэффективные и морально устаревшие основные производственные фонды со средним уровнем физического износа около 60 процентов, что в значительной степени сказывается на конкурентоспособности российской товарной рыбной продукции.

Сложившийся к настоящему времени типовой состав и эксплуатационно-экономические параметры рыбопромысловых судов не обеспечивают должным образом их эффективную работу, особенно за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации.

Основные выводы: рыбная отрасль вышла из затяжного кризиса и сформировалась как устойчивая система хозяйствования. Подтверждением этого является тот факт, что ежегодный доход государства от деятельности рыбопромышленного комплекса составляет более 15 миллиардов рублей налогов и более 2,5 миллиона долларов валютной выручки. Сегодня устойчивое развитие прибрежных регионов Дальнего Востока, Севера, Северо-Запада и занятость населения в них во многом связывают именно с развитием рыбопромышленного комплекса.

Но в то же время в отрасли накопились серьёзные проблемы:

Первое – это вопрос закрепления долей квот. Долгосрочные квоты обеспечили инвестиционную привлекательность отрасли и необходимую подпитку банковскими кредитами. Учитывая очевидный экономический эффект, достигнутый долгосрочным закреплением квот, а также для дальнейшего развития отрасли и создания условий для привлечения инвестиций, предлагаем увеличить срок закрепления долей квот на вылов морских биоресурсов до 15 лет.

Второе – это низкая загруженность российских судоремонтных, судостроительных заводов заказами от рыбаков. Почему так происходит? С одной стороны, неконкурентоспособность отечественных судостроительных заводов, неспособность обеспечить подготовку флота к путине в указанные сроки, нехватка кадров понудили переориентироваться наши рыбопромысловые предприятия на верфи Китая, Кореи и здесь, на Северо-Западе, в Норвегии, где твёрдые цены и работа выполнялась качественно и в срок. Вместе с тем необходимость повышения безопасности мореплавания, роста производительности и эффективности побуждают нас рассматривать отрасль как источник инвестиций для создания отечественного рыбопромыслового судостроения, которое сегодня практически свёрнуто.

Для этих целей предлагается выделить до 20 процентов квот добычи биоресурсов на инвестиционные цели, для закупки новых судов, построенных на отечественных верфях, и строительство объектов переработки рыбной продукции.

Третье – высокая сырьевая составляющая экспорта. Сегодня рыбная отрасль имеет серьёзный экспортный потенциал, который является инструментом инвестирования в непростых экономических условиях и одновременно ресурсом развития. Задача – повысить экономическую отдачу от внешних поставок. Делать это необходимо поэтапно. Потерять нишу на мировом рынке очень легко, восстановить – практически невозможно. К примеру, 15 лет назад мы производили 100 тысяч тонн филе минтая, занимали лидирующие позиции на европейском рынке. Однако после введения международной экологической сертификации этот рынок быстро захватили американские производители филе, и сейчас мы производим чуть более 30 тысяч тонн.

Понадобятся серьёзные финансовые ресурсы, большая системная работа российских предприятий для восстановления наших позиций на этом рынке. Сегодня они восстановлены только нормативно. Надо обеспечить большее присутствие на международном рынке продукции с высокой добавленной стоимостью. Для увеличения доли поставок на экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью необходимо применять дифференцированный подход к ставкам сбора за водные биоресурсы, уменьшая ставку для тех, кто поставляет продукцию высокой переработки, и одновременно повышая для тех, кто продаёт сырец.

Отечественная рыбопродукция так и не стала доступной для значительной части россиян, особенно для социально незащищённых слоёв населения. Несмотря на весьма внушительные поставки на внутренний рынок, розничная цена на рыбопродукцию, как правило, в три-четыре раза выше, чем непосредственно у производителей.

Список литературы Проблемы рыбохозяйственного комплекса

  • Акулова, В.П. Анализ российского рынка рыбных товаров/Акулова В. П., Ахмедова Т. П.//Научные записки ОрелГИЭТ. 2010. №1. С. 499-503
  • Бородуля, Е.Б. Оценка результативности деятельности современного предприятия/Е.Б. Бородуля, А.В. Жирнов//Международный технико-экономический журнал. -2015. -№ 5. -С. 20-24.
  • Волошин, Г.А. «Совершенствование механизма предоставления права на добычу водных биоресурсов»//Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана. Материалы II Международной научно-технической конференции. Владивосток, 2012 г
  • Жирнов, А.В. Инвестиции и развитие материально-технической базы сельского хозяйства/А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина//Экономика и социум. -2014. -№ 4-6 (13). -С. 731-734.
  • Жирнов, А.В. Экономические санкции и продовольственная безопасность/А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина//Материалы VI Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» Ульяновск, 2015. -С.147-149
  • Жирнов, А.В. Проблемы обеспеченности материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий России/А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Е.Ю. Лапшина//Главный агроном. -2012. -№10. -С. 66-68.
  • Жирнов А.В. Совершенствование государственного регулирования АПК/А.В. Жирнов//Вестн. ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина. -Вып. № 5. -2004. -С. 12-14
  • Жугуносов, К. Рационально использовать сырьевые ресурсы моря//Экономист. 2012. №11. С. 94-96.
  • Коротаева, С.Г., Шпаченков Ю.А. Основы прогнозирования социального развития рыбного хозяйства. Сб.научн.тр. «Проблема управления рыбной промышленностью». М.: ЦНИИТЭИРХ, 2014. с.90
  • Макоедов, А. Н. Основы рыбохозяйственной политики России/А. Н. Макоедов, О. Н. Кожемяко. М.: Национальные рыбные ресурсы, 2013.
  • Сиренко, В.С. Значение эффективного экспорта для развития российского рыбохозяйственного комплекса. Рыбное хозяйство, № 1, с.20-22, 2010.
  • Сиренко, В.С. О состоянии и перспективах развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации. Рыбное хозяйство, № 2, с.36-38, 2011.
  • Федеральная программа развития рыбного хозяйства Российской Федерации («Рыба»),/ВНИЭРХ. М., 2013.
  • Чутчева Ю.В. Инвестиционные процессы в агропромышленном комплексе./Чутчева Ю.В., Сеидов М.М., Тогоев О.Ш.//Международный технико-экономический журнал. 2012. № 5. С. 5-8
  • Экономические проблемы природопользования./Под.ред. Гофмана К.Г., Моткина Г.А. М.: Наука, 2011. -140 с.
  • Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ . -Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.gks.ru.
Еще
Статья научная