Проблемы составления социальной отчётности в российской компании
Автор: Тарантаева Т.О.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 11 (78), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрыто понятие социальной отчетности. Обусловлена актуальность социальной отчетности. Выявлены и описаны раскрываемые сведения. Выявлены и описаны проблемы при составлении социальной отчетности.
Бухгалтерский учет, социальный учет, социальная отчетность, нефинансовая отчетность
Короткий адрес: https://sciup.org/140251539
IDR: 140251539
Текст научной статьи Проблемы составления социальной отчётности в российской компании
Любая хозяйственная операция становится объектом бухгалтерского учета, которая подлежит измерению и отражению. В настоящее время возникает необходимость предоставления заинтересованным пользователям необходимой информации о социальных аспектах деятельности компании. Такой информационной базой явился социальный учет и отчетность. Именно ориентации на социальные показатели в производственной организации, например, показывает высокий уровень ответственности предприятия перед обществом, его способность к безвредному для экологии воспроизводству и возможность влиять позитивно на будущее предпринимательства.
Прозрачность корпоративной деятельности и нефинансовой отчетности на высшем международном уровне признана важным фактором развития мировых рынков, одним из условий повышения инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности работающих на них компаний. Эти задачи важны и для России, которая становится одним из лидеров мирового экономического роста и работает над тем, чтобы значительно усилить эти возможности.
Как отмечает М. А. Бурчакова1, в современных условиях потребители составляют свое мнение о компании не только по качеству ее товаров, но и по той роли, которую она играет в обществе. Если компания будет социально ответственной, доверие клиентов и партнеров к ней возрастет. Таким образом, заинтересованные стороны ─ партнеры, заказчики, акционеры, местные и федеральные органы власти, СМИ ─ это все те, кто так или иначе интегрирует принципы социальной ответственности в бизнес-программы.
Нефинансовая отчетность (также называемая отчетностью в области устойчивого развития, социальной и экологической отчетностью, отчетностью в области корпоративной социальной ответственности) ─ это отчетность, охватывающая одновременно экономические, экологические и социальные аспекты деятельности компании, раскрывающая информацию о ее нефинансовых инициативах и вкладе в устойчивое развитие окружающего мира. Субъектом нефинансовой отчетности может быть коммерческая компания, некоммерческая организация и государственные органы. Она является публичной и рассматривается как инструмент для информирования акционеров, сотрудников, партнеров, клиентов и общества о том, как и насколько быстро компания достигает целей, поставленных в ее стратегических планах развития в отношении экономической устойчивости, социального благополучия и экологической устойчивости.
В отчете должна присутствовать информация2:
-
— предоставляемая клиентам (о продукции и услугах);
-
— предназначенная для сотрудников (гарантия занятости и здравоохранения, дополнительные привилегии);
-
— для местного сообщества (финансовые показатели, воздействие на внешнюю среду, экологические мероприятия, количество созданных рабочих мест, инвестиции и др.);
-
— для широкой общественности (выполняемые государственные заказы, штрафы, взысканные с компании).
В настоящее время нефинансовая отчетность составляется не только крупными мировыми компаниями. К ней обращаются компании и на развивающихся рынках, стремящиеся к упрочнению своих позиций. Средний и малый бизнес тоже задумывается о своей социальной значимости и пытается приобщиться к концепции корпоративной социальной ответственности (КСО), но часто затрудняется с написанием отчетов из-за многочисленных требований и трудоемкости процесса.
Основными препятствиями на пути формирования в России социальной ответственности бизнеса, а следовательно, и социальной отчетности являются следующие обстоятельства:
-
1) низкая капитализация большинства компаний, отсутствие ресурсов для крупных социальных программ. Осторожное отношение бизнесменов к социальным программам вполне объяснимо: чем больше денег они тратят на такие нужды, тем выше затраты, а значит, и рентабельность ниже. В такой конкурентной среде не все могут позволить себе такие затраты;
-
2) отсутствие у представителей бизнеса четкого понимания социального эффекта от их деятельности в области развития общественной сферы. Совершенно очевидно, что КСО в России находится пока в начальной стадии своего развития. В целом создается впечатление об отсутствии у большинства российских компаний осмысленной долгосрочной стратегии по КСО;
-
3) не разработаны регламентированные стандарты составления социальной отчетности. В этой связи ее содержание может включать однобокие позитивные сведения, не раскрывающие отрицательную сторону социальной деятельности;
-
4) отношения некоммерческих организаций и бизнеса. Несмотря на колоссальные объемы средств, получаемые некоммерческим сектором, он не справляется со своей все возрастающей ролью в национальной экономике.
Таким образом, подготовка нефинансовой отчетности — достаточно новая корпоративная практика как в России, так и за рубежом. В связи с этим существует ряд проблем, связанных с терминологией, стандартами и восприятием нефинансовой отчетности в обществе. Правительство должно вводить национальные или утверждать международные стандарты подготовки и аудита нефинансовой отчетности, приравняв ее во многих аспектах к финансовой отчетности. Возможно, усилия Минэкономразвития
России в этом направлении приведут к росту количества нефинансовых отчетов и улучшению их качества.
Список литературы Проблемы составления социальной отчётности в российской компании
- Бурчакова М. А. Становление системы социальной корпоративной отчетности: международный опыт и Россия // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 8.
- Тимофеева С.А. Оценка основных результатов формирования социальной отчетности в России // Международный бухгалтерский учет. 2012. №12.