Проблемы состояния здоровья учителя физической культуры
Автор: Савчук Александр Николаевич, Романова Светлана Павловна
Журнал: Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева @vestnik-kspu
Рубрика: Педагогика
Статья в выпуске: 1 (7), 2008 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению состояния здоровья и образа жизни учителя физической культуры как ключевой фигуры школьного физкультурного образования, от которого в первую очередь зависит успешность сохранения и укрепления здоровья и формирования здорового образа жизни молодого поколения.
Учитель физической культуры, здоровье учителя физической культуры, физкультурное образование
Короткий адрес: https://sciup.org/144152896
IDR: 144152896
Текст научной статьи Проблемы состояния здоровья учителя физической культуры
Для реализации современной концепции физической культуры личности школьника необходимы квалифицированные педагогические кадры, компетентные в области здоровья, способные и готовые работать в условиях демократизации образования.
Между тем анализ литературных источников позволяет говорить о существенных проблемах здоровья современного учителя: крайне низкие показатели физического и психического здоровья [Борисова 2005; Колесникова 2005], высокая частота невротических и психосоматических расстройств [Коган 1992], низкая степень социальной адаптации [Куценко и др. 2000].
Иметь хорошее состояние здоровья учителю физической культуры крайне важно. В новых условиях учитель физической культуры становится ключевой фигурой школьного физкультурно-оздоровительного образования. От его профессионализма и эталонного облика во многом зависят здоровье, иммунитет к употреблению психоактивных веществ, безопасность и работоспособность нации.
С целью изучения состояния здоровья и образа жизни современного учителя физической культуры нами были проанализированы литературные источники по данному вопросу и проведена собственная экспериментальная работа.
Анализ литературных источников показал, что образ жизни учителей физической культуры не многим отличается от образа жизни других учителей-предметников.
По данным исследователей Г.И. Куценко, И.М. Харисова, С.Г. Ахмеровой [Куценко и др. 2000] число учителей, занимающихся в спортивных секциях, составляет лишь 27,81±5,2 %. Из них 58,3±9,7 % контролируют оптимальность двигательных нагрузок по частоте сердечных сокращений, дыханию, величине артериального давления, а 41,7 % учителей не используют навыки самоконтроля за состоянием здоровья.
Применяют различные виды закаливания 43,1±4,2 % учителей физической культуры. Наиболее часто используют контрастный и холодный душ, обливания, воздушные ванны, обтирания, посещают бассейн, закаливаются парами горячего воздуха: сауны, бани.
Около одной третьи учителей физической культуры не соблюдают режим питания. Принимают витаминные препараты 29,1±1,4 % педагогов, соки и минеральные воды – 66,8±5,5 % преподавателей, используют для коррекции фигуры или лечения хронических заболеваний диетическое питание 18,1±4,5 % педагогов, разгрузочные дни – 55,6 %.
В группе учителей физической культуры отмечен низкий уровень курящих педагогов по сравнению с учителями других дисциплин. По мере взросления число курящих педагогов заметно уменьшается.
Проведенная нами научно-исследовательская работа позволила определить уровень физического здоровья учителей физической культуры г. Красноярска. Для этого мы использовали метод оценки уровня физического здоровья у мужчин и женщин по Г.Л. Апанасенко и Р.Г. Науменко (1988).
Согласно данному методу безопасный уровень здоровья, гарантирующий отсутствие клинических признаков болезни (14 баллов и выше), имеют люди с высоким уровнем функционального состояния, регулярно занимающиеся оздоровительными тренировками. Его понижение сопровождается прогрессирующим ростом заболеваемости и снижением функциональных резервов организма до опасного уровня (3 балла и ниже), граничащего с патологией.
В исследованиях участвовали 40 учителей физической культуры г. Красноярска. Характеристики педагогов приведены в таблице 1.
Таблица 1
Характеристики участников исследований
Возраст (лет) |
Пол |
Образование (%) |
Стаж работы (лет) |
Педагогическая квалификация (%) |
|||||
’В о К о К В |
’В В к о к ф к |
ф ф 3 о в |
ф о Ф и в 5 « 3 Ф СВ н о ф в о |
О В В м |
в 3 s в н в |
ф В В о И В ф к |
ф в в д В о СВ о в |
||
36,8 ± 1,31 |
26 |
14 |
75 |
22,5 |
2,5 |
12,4 ± 1,16 |
47,5 |
35 |
17,5 |
Оценка уровня физического здоровья учителей физической культуры осуществлялась путем сопоставления результатов в показателях, составляющих экспресс-оценку физического здоровья учителей с табличными величинами индексов. Средние исходные и конечные результаты по каждой группе представлены в таблице 2.
Таблица 2
Средние показатели физического здоровья учителей физической культуры ( М ±m)
в в <г в В В В 2^; о к К- |
в В В М |
ф у о К в 9 в в < S “й |
л В В В М |
S g м а" S н g о g в в 2 S о S С 2 s В В Н О |
В В В М |
3 о О Ф ^ ВТ в К £ |
л В В в М |
2 В _ О В ,8 ° 3 ° 3 « 2 в к § 8и g & в § в о ^ В ого |
л В В В М |
В о Ф в О VO В в в В 2 О |
25,9±0,73 |
–1,2 |
45,1±1,9 |
0,5 |
47,9±1,65 |
–0,1 |
85,3±2,30 |
0,5 |
101,2±7,88 |
2,9 |
3,9 |
Согласно таблице среднегрупповой показатель индекса массы тела соответствовал уровню «выше среднего», что говорит о преобладании избытка массы тела над нормальным гармоничным развитием в группе исследуемых учителей.
Среди участников 47,5 % имели высокий показатель индекса массы тела, 27,5 % – показатель «выше среднего», 25 % – средний показатель.
Жизненный индекс учителей соответствовал уровню «ниже среднего». При этом среди учителей 32 % имели низкий показатель жизненного индекса, 22,5 % – уровень «ниже среднего», 20 % – средний уровень, 7,5 % – уровень «выше среднего» и 17,5 % – высокий уровень. Такие результаты были обусловлены излишней массой тела и низкими показателями жизненной емкости легких.
В показателе силового индекса учителя имели результаты, соответствующие уровню «ниже среднего». Низкий уровень силового индекса был определен у 20 % учителей, у 50 % педагогов данный показатель соответствовал уровню «ниже среднего», у 25 % – среднему уровню, а у 5 % – высокому уровню.
В показателе индекса Робинсона учителя имели результат, соответствующий среднему уровню. Низкий уровень индекса Робинсона был определен у 5 % учителей, у 20 % педагогов данный показатель соответствовал уровню «ниже среднего», 35 % учителей имели значение индекса в приделах среднего уровня, 37,7 % имели уровень «выше среднего» и 2,5 % имели высокий уровень.
В показателе индекса функциональной пробы с дозированной нагрузкой большинство учителей имели результат, соответствующий среднему уровню. Уровень «ниже среднего» по данному показателю был определен у 30 % учителей, средний уровень – у 45 % педагогов, уровень «выше среднего» – у 25 % участников исследований.
Общая оценка физического здоровья учителей физической культуры по методу экспресс-оценки физического здоровья Г.Л. Апанасенко соответствовала низкому уровню и имела средние значения 3,9.
В целом в исследуемой группе учителей низкий уровень физического здоровья выявлен у 45 % педагогов, уровень «ниже среднего» – у 20 %, средний уровень у 35 % участников. Полученные результаты говорят о существенных проблемах соматического здоровья и функционального состояния обследуемых учителей физической культуры.
Таким образом, анализ литературных источников и собственные научные исследования позволили сделать следующие выводы.
-
1. Состояние здоровья учителей физической культуры находится на низком уровне, что соответствует общей картине состояния здоровья учительства как профессионального класса в целом по стране.
-
2. Образ жизни учителей физической культуры лишь приближен к здоровому образу жизни и не соответствует современным профессиональным требованиям.
-
3. Необходимо проведение целенаправленной и системной работы по повышению уровня здоровья и мотиваций к ведению здорового образа жизни учителя физической культуры.