Проблемы состояния здоровья учителя физической культуры

Автор: Савчук Александр Николаевич, Романова Светлана Павловна

Журнал: Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева @vestnik-kspu

Рубрика: Педагогика

Статья в выпуске: 1 (7), 2008 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению состояния здоровья и образа жизни учителя физической культуры как ключевой фигуры школьного физкультурного образования, от которого в первую очередь зависит успешность сохранения и укрепления здоровья и формирования здорового образа жизни молодого поколения.

Учитель физической культуры, здоровье учителя физической культуры, физкультурное образование

Короткий адрес: https://sciup.org/144152896

IDR: 144152896

Текст научной статьи Проблемы состояния здоровья учителя физической культуры

Для реализации современной концепции физической культуры личности школьника необходимы квалифицированные педагогические кадры, компетентные в области здоровья, способные и готовые работать в условиях демократизации образования.

Между тем анализ литературных источников позволяет говорить о существенных проблемах здоровья современного учителя: крайне низкие показатели физического и психического здоровья [Борисова 2005; Колесникова 2005], высокая частота невротических и психосоматических расстройств [Коган 1992], низкая степень социальной адаптации [Куценко и др. 2000].

Иметь хорошее состояние здоровья учителю физической культуры крайне важно. В новых условиях учитель физической культуры становится ключевой фигурой школьного физкультурно-оздоровительного образования. От его профессионализма и эталонного облика во многом зависят здоровье, иммунитет к употреблению психоактивных веществ, безопасность и работоспособность нации.

С целью изучения состояния здоровья и образа жизни современного учителя физической культуры нами были проанализированы литературные источники по данному вопросу и проведена собственная экспериментальная работа.

Анализ литературных источников показал, что образ жизни учителей физической культуры не многим отличается от образа жизни других учителей-предметников.

По данным исследователей Г.И. Куценко, И.М. Харисова, С.Г. Ахмеровой [Куценко и др. 2000] число учителей, занимающихся в спортивных секциях, составляет лишь 27,81±5,2 %. Из них 58,3±9,7 % контролируют оптимальность двигательных нагрузок по частоте сердечных сокращений, дыханию, величине артериального давления, а 41,7 % учителей не используют навыки самоконтроля за состоянием здоровья.

Применяют различные виды закаливания 43,1±4,2 % учителей физической культуры. Наиболее часто используют контрастный и холодный душ, обливания, воздушные ванны, обтирания, посещают бассейн, закаливаются парами горячего воздуха: сауны, бани.

Около одной третьи учителей физической культуры не соблюдают режим питания. Принимают витаминные препараты 29,1±1,4 % педагогов, соки и минеральные воды – 66,8±5,5 % преподавателей, используют для коррекции фигуры или лечения хронических заболеваний диетическое питание 18,1±4,5 % педагогов, разгрузочные дни – 55,6 %.

В группе учителей физической культуры отмечен низкий уровень курящих педагогов по сравнению с учителями других дисциплин. По мере взросления число курящих педагогов заметно уменьшается.

Проведенная нами научно-исследовательская работа позволила определить уровень физического здоровья учителей физической культуры г. Красноярска. Для этого мы использовали метод оценки уровня физического здоровья у мужчин и женщин по Г.Л. Апанасенко и Р.Г. Науменко (1988).

Согласно данному методу безопасный уровень здоровья, гарантирующий отсутствие клинических признаков болезни (14 баллов и выше), имеют люди с высоким уровнем функционального состояния, регулярно занимающиеся оздоровительными тренировками. Его понижение сопровождается прогрессирующим ростом заболеваемости и снижением функциональных резервов организма до опасного уровня (3 балла и ниже), граничащего с патологией.

В исследованиях участвовали 40 учителей физической культуры г. Красноярска. Характеристики педагогов приведены в таблице 1.

Таблица 1

Характеристики участников исследований

Возраст (лет)

Пол

Образование (%)

Стаж работы (лет)

Педагогическая квалификация (%)

’В о К о К

В

’В В к о к ф к

ф ф

3 о

в

ф о

Ф и в 5 « 3

Ф

СВ н о ф в о

О В

В м

в

3 s

в н в

ф

В

В о

И В

ф к

ф в

в д

В о СВ о

в

36,8 ± 1,31

26

14

75

22,5

2,5

12,4 ± 1,16

47,5

35

17,5

Оценка уровня физического здоровья учителей физической культуры осуществлялась путем сопоставления результатов в показателях, составляющих экспресс-оценку физического здоровья учителей с табличными величинами индексов. Средние исходные и конечные результаты по каждой группе представлены в таблице 2.

Таблица 2

Средние показатели физического здоровья учителей физической культуры ( М ±m)

в

в <г

в В В

В 2^;

о к

К-

в В

В

М

ф

у о К

в 9 в в < S

“й

л В

В В

М

S g

м а" S н g о g в в 2 S о S С

2 s В В Н

О

В

В В М

3

о О Ф ^ ВТ в

К £

л В

В в

М

2

В    _

О В ,8 °

3 ° 3 « 2 в к §

8и g &

в § в о ^ В ого

л В

В В

М

В о

Ф в

О VO

В в в В

2

О

25,9±0,73

–1,2

45,1±1,9

0,5

47,9±1,65

–0,1

85,3±2,30

0,5

101,2±7,88

2,9

3,9

Согласно таблице среднегрупповой показатель индекса массы тела соответствовал уровню «выше среднего», что говорит о преобладании избытка массы тела над нормальным гармоничным развитием в группе исследуемых учителей.

Среди участников 47,5 % имели высокий показатель индекса массы тела, 27,5 % – показатель «выше среднего», 25 % – средний показатель.

Жизненный индекс учителей соответствовал уровню «ниже среднего». При этом среди учителей 32 % имели низкий показатель жизненного индекса, 22,5 % – уровень «ниже среднего», 20 % – средний уровень, 7,5 % – уровень «выше среднего» и 17,5 % – высокий уровень. Такие результаты были обусловлены излишней массой тела и низкими показателями жизненной емкости легких.

В показателе силового индекса учителя имели результаты, соответствующие уровню «ниже среднего». Низкий уровень силового индекса был определен у 20 % учителей, у 50 % педагогов данный показатель соответствовал уровню «ниже среднего», у 25 % – среднему уровню, а у 5 % – высокому уровню.

В показателе индекса Робинсона учителя имели результат, соответствующий среднему уровню. Низкий уровень индекса Робинсона был определен у 5 % учителей, у 20 % педагогов данный показатель соответствовал уровню «ниже среднего», 35 % учителей имели значение индекса в приделах среднего уровня, 37,7 % имели уровень «выше среднего» и 2,5 % имели высокий уровень.

В показателе индекса функциональной пробы с дозированной нагрузкой большинство учителей имели результат, соответствующий среднему уровню. Уровень «ниже среднего» по данному показателю был определен у 30 % учителей, средний уровень – у 45 % педагогов, уровень «выше среднего» – у 25 % участников исследований.

Общая оценка физического здоровья учителей физической культуры по методу экспресс-оценки физического здоровья Г.Л. Апанасенко соответствовала низкому уровню и имела средние значения 3,9.

В целом в исследуемой группе учителей низкий уровень физического здоровья выявлен у 45 % педагогов, уровень «ниже среднего» – у 20 %, средний уровень у 35 % участников. Полученные результаты говорят о существенных проблемах соматического здоровья и функционального состояния обследуемых учителей физической культуры.

Таким образом, анализ литературных источников и собственные научные исследования позволили сделать следующие выводы.

  • 1.    Состояние здоровья учителей физической культуры находится на низком уровне, что соответствует общей картине состояния здоровья учительства как профессионального класса в целом по стране.

  • 2.    Образ жизни учителей физической культуры лишь приближен к здоровому образу жизни и не соответствует современным профессиональным требованиям.

  • 3.    Необходимо проведение целенаправленной и системной работы по повышению уровня здоровья и мотиваций к ведению здорового образа жизни учителя физической культуры.

Статья научная