Проблемы спорта высших достижений при реализации концепции устойчивого развития

Автор: Сафроненко Н.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6-3 (22), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются основные проблемы спорта высших достижений, которые противоречат принципам устойчивого развития. Выявлены проблемы, связанные с «природой» спорта, влиянием политических сил на него, влияние коммерциализации на все субъекты, вовлеченные в индустрию спорта высших достижений.

Устойчивое развитие, спорт высших достижений, физическая культура, спорт

Короткий адрес: https://sciup.org/140283742

IDR: 140283742

Текст научной статьи Проблемы спорта высших достижений при реализации концепции устойчивого развития

Спорт высших достижений стал основным аспектом, из-за которого роль спорта и физической культуры в целом не может быть оценена как положительная для развития устойчивого мира общества. Конечно, это связано с тем, что изначально в «природе» спорта спортивное состязание является центральным элементом, а значит, подразумевается какой-либо конфликт. Нужно отметить, что это искусственно созданный и символичный, но все же конфликт. Спорт является той областью культурной активности, которая подразумевает риски постоянного игрового конфликта и вполне реального конфликта.

Так как спорт представляет собой социальную систему, которая ориентирована на конкуренцию, состязание и соперничество, возникают и эти самые реальные конфликтные ситуации. Соответственно, элементы такой системы в первую очередь стремятся реализовать свой интерес, а не общее благо. Вовлеченные в конкурентную деятельность противоборствующие группы из-за резкой групповой идентификации образуют конфликт, далее формируются негативные стереотипы взаимодействия с членами противоположной стороны. Любые действия противника получают негативную оценку. В определенных видах спорта даже возникает физическое противоборство.

Из-за соревновательного характера спортивной сферы единственной целью тренеров и спортсменов является достижение победы, установление рекорда. Что во многом связано с тем, что подобные цели стимулируются как морально, так и материально. Также корыстные интересы спортивных функционеров, политических деятелей, средств массовой информации увеличивают стремление к победе. В таких условиях формируется ориентация на исключительный успех, что ужесточает степень конфликтных ситуаций [2].

И более того стремления к победе, возникшие в такой системе, побуждают к нарушению правил и нечестной борьбе. Таким образом, в футболе, например, защитнику проще схватить игрока противоположной команды за футболку и получить всего лишь штраф, чем допустить противника до выхода к воротам.

Тенденция становления спорта видом коммерческого развлечения, а Олимпийских игр - шоу-бизнесом, привела к девальвации духовнонравственных ценностей в спорте высших достижений. Сегодня большинство людей не видят спортивную сферу, как проявление культуры, нравственности, эстетики, братства, гуманизма, не воспринимают спорт как инструмент развития гармоничной личности. Они вовлекаются в спорт из -за возможности высокого заработка или других материальных благ [5].

Содействие развитию агрессивного поведения спортсменов и болельщиков - еще один момент возможного отрицательного воздействия спорта высших достижений на реализацию принципов устойчивого развития. Спорт - это, наверное, единственный вид человеческой деятельности, в котором агрессия не только воспринимается с терпимостью, но и даже поддерживается окружением. Следовательно, одобрение обществом девиантного поведения приводит к формированию привычки проявления насилия и агрессии в реальной неспортивной жизни. Поэтому сегодня мы все чаще встречаем в СМИ истории об асоциальном поведении именитых спортсменов. Поэтому тренером и рабочей группе нужно владеть психотерапевтическими компетенциями для убеждения, что опасные чувства их спортсмена не закрепляются.

Помимо того развивается и агрессивное поведение у зрителей спортивных мероприятий и репортажей через наблюдение и подражание кумирам. В сегодняшнем спорте высоких достижений наблюдается

«ритуализация насилия», то есть возрастание грубой игры, физического насилия, жестокости.

Все чаще в мире происходят столкновения во время футбольных и хоккейных матчей. В современном спорте высших достижений наблюдается образование так называемой «спортивной субкультуры», которая провозглашает такие ценности и нормы поведения, которые априори не могут совпадать с ценностями, которые провозглашаются в концепции устойчивого развития мира. Особенно ярко эта субкультура проявляется в рамках международного и Олимпийского спорта, в силу того, что здесь конкуренция достигает своего наиболее острого проявления, успех подкрепляется большими суммами материального вознаграждения, а, следовательно, накаляется до предела дух соперничества. В таких условиях ценности устойчивого развития уходят на второй план, а на первый выдвигаются ценности, основанные на достижении славы, материального благополучия, превосходства одного человека над другим, превосходство одной страны над другой.

Влияние спорта на миллионы людей по всему миру, делает его привлекательным инструментом достижения экономических, идеологических, политических целей для различных националистических, шовинистических, милитаристских и других общественно-политических направлениях.

Каждый может привести большое количество примеров, в которых спорт использовался с целью разжигания международной ненависти и вражды, подогревания шовинистических и националистических настроений, достижения корыстных политических целей, демонстрации превосходства одной страны, превосходства определенного общественного строя, превосходства одной нации над другими. Исторически гуманистические по природе своей различные спортивные поединки должны были развивать в людях человечески чувства, а в итоге развили животные инстинкты. А роль спорта как фактора конфронтации в отношениях между странами поменялась на сталкивающую между их собой. К сожалению, это все характерно не просто для обычных международных спортивных мероприятий, но и для олимпийского движения. Так ярким примером стало решение МОК о недопуске России к зимним Олимпийским играм в 2018 году, запрету использования символов страны, гимна и флага, дисквалификации большинства спортсменов-фаворитов. Политики и государственные деятели с помощью силы современной системы массовых коммуникаций используют спортивные триумфы для поднятия национального духа собственных наций и проявления агрессии против враждебных стран [2].

Еще один показательный момент заключен в том, что хотя МОК пытался пропагандировать мысль о том, что в соответствии с идеологией Олимпийской хартии рейтинг совокупных очков стран не имеет значения, все международные и национальные информационные агентства считают количество медалей и их качество, завоеванное странами. И в связи с этим, каждая страна провозглашает свой триумф или критикует на основе этих рейтингов государственные системы физической культуры и спорта, тренеров, спортсменов и другой персонал, относящийся к результату, и особенно стоящих за всем социально-политических систем [3].

Тенденция увеличения роли спорта в политических противостояниях держав проявилась после Второй мировой войны. Можно утверждать, что спорт стал измерением успешности двух распрастроненных общественнополитических систем. Более того, победа спортсменов воспринималась как свидетельство превосходства не только систем, но даже образа жизни, не только политиками, но и тренерами. К примеру, американский тренер национальной хоккейной сборной на Олимпиаде в Лейк-Плейсиде, победив в финале сборную СССР, заявил, что это показатель превосходства образа жизни Америки.

Практика показывает, что использование спорта с целью укрепления мира и взаимопонимания между странами стало редкостью, а все чаще используется в военно-политических целях. Так с целью подготовки к борьбе за освобождение и сопротивление агрессии со стороны Наполеона в 18121815 годах было создано немецкое «гимнастическое движение». А в СССР после Октябрьской революции физическая культура и спорт использовались с целью подготовки людей для защиты страны. Не секрет, что во всех современных армиях мира спортивный аспект занимает одну из центральных ролей военного обучения [6].

Научная литература описывает еще множество аргументов, которые связаны с антигуманным проявлением спорта высших достижений в ходе истории, которое затмевало реализацию принципов устойчивого развития. Таким образом, можно сделать вывод, что для выполнения позитивной роли спорта в рамках реализации этих принципов больше подходит физическая культура и любительский спорт. Потому что именно эти типы спорта не подвержены сильному влиянию политики и коммерциализации, нацелены на достижение эмоционального и физиологического здоровья населения. Соответственно, государственную политику нужно направлять на развитие такого спорта.

Список литературы Проблемы спорта высших достижений при реализации концепции устойчивого развития

  • Верхунова М.С. Устойчивое развитие и спорт: две стороны одной медали// Бюллетень Центра экологической политики России и Института устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации «На пути к устойчивому развитию России». 2013. №63
  • Дорофеева Л.В. Инфраструктурный потенциал как фактор конкурентоспособности регионов России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2016. № 2-3 (51-52). С. 101-109.
  • Кажуро Н.Я. Концепция устойчивого развития как новая парадигма общественного прогресса// Наука и техника. 2016;15(6):511-520.
  • Столяров В.И. Гуманистическая культурная ценность современного спорта и олимпийского движения // Спорт, духовные ценности, культура. Вып. второй: Сб.: - М.: Гуманитарный Центр «СпАрт» РГАФК, 1998. - С. 141-314
  • Шматко А.Д. Развитие инфраструктурного обеспечения малого предпринимательства высшей школы в условиях инновационной экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. Санкт-Петербург, 2012.
  • Шматко А.Д. Моделирование инновационной деятельности предприятий на основе методологии систем менеджмента качества // Вестник экономической интеграции. 2009. Т. 1. С. 78-81.
Еще
Статья научная