Проблемы теоретической трактовки сущности денег

В мировой экономике существует несколько различных концепций происхождения денег. Последователи рационалистической концепции объясняли появление денег следствием договоренности, соглашения между людьми с целью упрощения и облегчения процедуры обмена товаров. Впервые эта концепция была выдвинута в одном из трех этических сочинений Аристотеля «Никомахова этика». Свое отражение она нашла в античном и средневековом обществах.

К рационалистическим концепциям также относится государственная теория денег немецкого экономиста Г. Кнаппа. Ключевая мысль данной концепции заключается в том, что деньги имеют покупательную способность благодаря государству. В основе его теории лежат бумажные, а не полноценные монеты, как у его предшественников. При этом при анализе денежной массы он учитывал лишь государственные казначейские билеты и разменные монеты. В его книге «Государственная теория денег» деньги определяются как «продукт правопорядка», творение государственной власти, установленные законом платежным средством. Рационалистическая концепция происхождения денег исторически возникла первой и активно стала применяться в XX в. Более подробно эта концепция раскрыта в работе экономиста Л. Харрис, в которой детально исследуется роль денег и их влияние на механизм капиталистического воспроизводства - «Денежная теория» - «Сам по себе долларовый билет - вещь ненужная; он набирает свою стоимость благодаря обществу, которое наделяет его функцией средства обращения. Также в некоторых обществах вместо денег использовались морские черепашки, которые не имели бы стоимости, если бы общественная структура, не потребовала в какой-то форме денег и не предоставила им соответствующую роль». Можно сделать вывод, что рационалистическая концепция отрицает товарную природу денег.

Что же касается сторонников эволюционного происхождения денег, то по их мнению деньги имеют товарную природу и занимают особое место в экономике. Наиболее широко эта концепция была раскрыта в работах К. Маркса и его последователей. Однако данная концепция распространена и в современной экономической литературе Запада.

Стоит отметить, причины необходимости использования денег, согласно функциональным концепциям: неодновременное осуществление поступлений и платежей, которое затрудняет прямой товарообмен; наличие затрат, возникающих в связи с заключением контрактов т.е. затрат труда и ресурсов; наличие хозяйственных рисков.

Можно сказать, что еще в XIX в. экономисты не могли прийти к общему мнению по вопросу о сущности денег. И в начале XXI в. эта ситуация не изменилась.

В современной экономической теории различают два противоположных подходов к определению сущности денег. Сторонники первого подхода рассматривают деньги как «временное вместилище покупательной силы». Их внимание сосредоточивается на создании разнообразных денежных агрегатов, определение состава предложения денег и т.п.

Второй подход или подход западных экономистов, основывался на теоретическом анализе функций денег, с помощью которого выявляется сущность и формы денег. Авторы учебника «Экономикс» считают, что все, что выполняет функции денег - это и есть деньги. Л. Харрис полагает, что деньгами может быть любой товар, который представляет собой средство обращения, расчетную единицу и средство сохранности стоимости. В своих работах западные ученые выделяются три функции денег: средство обращения, единица расчета, сохранение стоимости. Первенство отдается функции средства обращения. Наиболее частыми являются мнения, приравнивающие деньги к средствам обращения или средствам платежа, которые объединяют их в одну функцию. Отсюда следует, что вопрос о функциях денег подменяется вопросом о сущности денег.

Сущность и функции денег наиболее полно раскрывают концепции, которые рассматривают их через развитие форм стоимости.

В XXI в. золото практически не используется в качестве денег. Это является результатом развитие товарного производства и денежного обращения. Этот процесс называется демонетизацией золота. Первым и самым главным шагом к утрате золота денежных функций стало Ямайское соглашение 1976 г., согласно которому золотое содержание национальных валют, которое было отменено. На сегодняшний день золото покупают как обычный товар. В связи с этим оно выполняет следующие функции: средства накопления сокровищ; служит материально-вещественным обеспечением кредитных денег.

Невозможно представить производство без накопления, ведь все товаропроизводители для приобретения средств и предметов труда должны иметь достаточную сумму денег, именно поэтому он является собирателем сокровищ. Деньги тождественны богатству, так как они легко превращаются в любой товар. Но они количественно ограничены, за них можно приобрести только определенное количество благ.

Образование сокровищ происходит также в виде накапливания предметов роскоши из золота и серебра. Это приводит, во-первых, к все большему расширению рынка золота и серебра, а, во-вторых, созданию скрытого источника предложения денег, который наиболее явно проявляется в периоды общественных потрясений.

Во времена металлических денег, они стихийно регулировали денежное обращение. В результате непрерывных колебаний товарного производства и обращения, скорости, цен, масса денег в обращении то уменьшалась, то увеличивалась. Это приводило к выпадению денег в сокровище или изъятию их из него. Именно поэтому, сокровище служило своеобразным каналом для денежной массы в обращении.

Говоря о сущности денег нельзя не отметить такое понятие, как валютный курс. Валютный курс - это соотношение обмена двух денежных единиц на валютном рынке, формирующееся в зависимости от спроса и предложения той или иной валюты.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что деньги это важная составляющая развитого товарно-капиталистического хозяйства, которая оказывает непрерывное и значимое воздействие на состояние конъюнктуры и на ход экономического цикла. На сегодняшний день деньги представлены в разнообразных типах, вплоть до электронных денег (Webmoney, Яндекс-деньги), которые можно потратить в электронном магазине и получить купленные товары доставкой на дом курьером.