Проблемы внедрения МСФО в российскую практику

Общемировая тенденция к созданию единого экономического пространства и целенаправленное развитие национальных экономик ведут к объективной необходимости унификации бухгалтерского учета и приведению основных принципов ведения бизнеса в соответствие с международными стандартами. Россия, как один из крупнейших мировых торговых партнеров, после вступления в ВТО, вплотную подошла к необходимости внедрения МСФО.

Для того чтобы лучше понять актуальность данного перехода, следует разобраться в том, что же такое международные нормы финансовой отчетности. Прежде всего, нужно отметить, что МСФО - это не детализированный свод правил ведения бухгалтерского учета, это общепринятые стандарты, которые не предъявляют строгих требований непосредственно к бухгалтерии, но являются базой для составления финансовой отчетности, способствуя ее развитию и совершенствованию [1,с.63].

Международные финансовые стандарты позволяют повысить прозрачность деятельности компаний, расширяют возможности их всестороннего анализа, упрощают процедуру доступа к международным рынкам. Все это необходимо для того, чтобы в конечном итоге увеличить инвестиционную привлекательность российской экономики и одновременно дать возможность российским компаниям на равных принимать участие в международном бизнесе. Это играет важную роль, особенно после вступления России во Всемирную торговую организацию. Для того чтобы укрепить позиции в усиливающейся конкурентной борьбе, следует принять мировые правила игры.

Как известно, в России вопрос о переходе на МСФО встал еще в начале 90-х годов. С того времени государство упорно движется в сторону полного перехода на ведение отчетности в соответствии с международными стандартами. Результатом многолетних усилий стало принятие закона, обязывающего кредитные и страховые организации, начиная с 2015 года составлять отчетность в соответствии с МСФО [2].

При этом большинство предприятий при попытке перехода на МСФО испытывают множество препятствий. К основным проблемам перехода можно отнести следующие:

• -    неблагоприятная экономическая ситуация

• -    неготовность российских компаний к представлению прозрачной отчетности. Эта проблема отображает степень субъективной готовности организаций к принятию МСФО. По сей день, широко распространено использование «серых» схем взаимозачетов, вывода активов в сторонние заинтересованные организации и оффшоры, обналичивание и т.п. Бесспорно, в сложившихся условиях никакая отчетность независимо от применяемых стандартов не может дать адекватного представления о ведении бизнеса и существующих рисках предприятий.

• -    Проблема технической базы учета и уровня квалификации бухгалтерского персонала. Необходимо осуществить переподготовку кадров, менять их отношение к международным стандартам. Несомненно, профессиональные организации бухгалтеров и аудиторов России должны принять на себя бремя по формированию менталитета специалистов бухгалтерского профиля в соответствии с возрастающими запросами рыночной экономики.

• -    Разница в принципах ведения бухгалтерского учета. Несмотря на наличие общих черт между вариантами учетных политик, применение которых разрешено в соответствии с российскими и международными стандартами бухгалтерского учета, использование этих вариантов часто

строится на различных основополагающих принципах, теориях и целях. Существенные различия между МСФО и российской системой учета обусловлены исторически сложившимися различиями в конечных целях применения финансовой информации.

• -    Отсутствие четкого разграничения учета на бухгалтерский, управленческий и налоговый. Разделение единой функции учета на бухгалтерскую, управленческую и налоговую является общепринятым условием в международной практике. Этот принцип организации и ведения учета делает его более прозрачным. По мнению большинства ученых, МСФО и управленческий учет являются неотъемлемым элементом роста уверенности хозяйствующего субъекта в эффективности своей деятельности [1,с.65].

• -    Обобщенный характер МСФО. МСФО, являясь результатом многочисленных международных компромиссов, обладают в определенной степени расплывчатостью и неконкретностью, предусматривают существование значительного количества альтернатив в отражении фактов хозяйственной деятельности, что ставит отчетность в зависимость от субъективных оценок факторов и рисков.

• -    Непрерывное обновление МСФО. Вопросы постоянного обновления МСФО, которые в последнее время подвергались серьезным концептуальным изменениям, представляют собой важную задачу на пути перехода к международным стандартам. С одной стороны, необходимо своевременно адаптировать новые определения МСФО в российскую экономическую и юридическую терминологию. С другой стороны, во избежание морального старения отечественных стандартов, в процессе их разработки Минфину России необходимо параллельно следить за текущими проектами и разработками КМСФО.

Таким образом, бухгалтерский учет, осуществляемый в соответствии с требованиями МСФО, следует рассматривать как фактор повышения полноты и прозрачности составляемой финансовой отчетности. Для успешного завершения перехода российских организаций на МСФО необходимо:

• -    модернизировать отдельные нормы и требования по ведению первичного учета ряда хозяйственных операций;

• -    не запрещать российским организациям использовать продвинутый план счетов бухгалтерского учета европейского типа, который обеспечивает отражение на счетах всей информации, необходимой при составлении отчетности по МСФО;

• -    предоставить возможность экономическим субъектам разрабатывать учетную политику, полностью отвечающую требованиям МСФО, а, следовательно, вести бухгалтерский учет на основе ее положений;

• -    усовершенствовать систему налогового законодательства и дать возможность предприятиям представлять налоговые декларации, отчеты и

• расчеты к ним на основе достоверного аналитического учета [3].

Подводя итоги, нужно отметить, что международные стандарты финансовой отчетности позволяют повысить прозрачность деятельности предприятий, увеличить возможности их детального анализа, упростить процедуру выхода на международную арену. Результатом этого станет повышение инвестиционной привлекательности экономики России, а также возможность для российских предприятий функционировать в международном бизнесе на равных условиях .