Проблемы восстановления популяции тигра на левобережье Амура

Ю.А. Дарман1, А.Ж. Пуреховский2 1Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, ул. Радио 7, г. Владивосток, 690041, e-mail: , ; 2Институт географии РАН,

Старомонетный переулок 29, стр. 4, г. Москва, 119017, e-mail: ,

Амурский тигр (Panthera tigris altaica) исторически был довольно широко распространен, его ареал охватывал Корейский полуостров, Северо-Восточный Китай и южную часть Дальнего Востока России, некоторые особи достигли Забайкалья на западе и Республики Саха (Якутия) на севере. Стабильная популяция существовала на левом берегу Амура в районе Малого Хингана [2, 12, 19]. К середине XX в. численность амурского тигра на Дальнем Востоке России сократилась до минимального уровня, последние группировки выжили в наиболее отдаленных частях ареала центрального Сихотэ-Алиня. При этом на территории Северо-Восточного Китая все еще обитало около 100 хищников. Часть из них заходила через © Дарман Ю.А., Пуреховский А.Ж., 2026 р. Амур на территории Еврейской автономной и Амурской областей. Но с исчезновением тигра в провинции Хэйлунцзян произошло и угасание группировки на Малом Хингане в России. По данным А.П. Казаринова [9], на хребтах Помпеевском и Сутарском еще в начале 1960-х гг. обитало 4–5 тигров, в 1970 г. был учтен один, в 1978 г. звери там исчезли. К этому времени прекратились заходы тигров на левобережье Амура и в Хабаровском крае [7]. По мере восстановления общей численности амурского тигра на юге Дальнего Востока отдельные самцы стали заходить на север вплоть до Зейского водохранилища и р. Немелен [8, 10]. Начиная с 2006 г. начались заходы тигра в Еврей- скую автономную область из соседнего Хабаровского края, а с 2013 г. они стали постоянно отмечаться в бассейне р. Бастак, в верховьях рр. Трек, Сагды-Бира, Большая Каменушка [15].

Данные последнего всероссийского учета амурского тигра зимой 2021–2022 г. показали, что вид уже заселил 20,6 млн. га, а общая численность достигла 751–787 особей, включая 200–210 тигрят [18]. Самая южная – Восточно-Маньчжурская (Чанбайшаньская) популяция этого подвида (70–75 взрослых особей и 13–15 тигрят) обитает в юго-западном Приморье и горах Лаоелин в провинциях Цзилинь и Хэйлунцзян КНР [4]. Основная же популяция заселила практически все пригодные местообитания на Сихотэ-Алине, на севере постоянный ареал доходит примерно до линии между реками Гур и Тумнин [7]. При этом главный очаг размножения северных тигров (до 30 особей) сформировался в Анюйском национальном парке, природном парке «Хосо» и прилегающих угодьях [1]. Эта группировка является источником расселения зверей и на левобережье Амура с переходами в районе Малмыжа и около устья р. Горин. В последние годы отдельные самцы в поисках новых участков заходят из этого очага вплоть до границы с Республикой Саха (Якутия), до 58°с.ш. [8]. Третья популяция была недавно восстановлена на Малом Хингане в Еврейской автономии и Амурской области (около 25 особей) за счет выпуска реабилитированных тигров с различным генетическим происхождением [16]. Из этого очага размножения тигры заселили юго-восток Амурской области до р. Бурея, отмечен заход на запад вплоть до верхнего Амура до 123°з.д. [21].

Таким образом, благодаря Малохинганской и Анюйской размножающимся группировкам появилась возможность расселения тигров на запад и север в пределах его исторического ареала. На левобережье Амура распространение и численность этого подвида были ограничены пригодными местообитаниями, которые в первую очередь определяются северной границей распространения монгольского дуба и корейского кедра [11, 20]. Именно наличие этих древостоев, даже в виде островков на южных склонах, дает возможность обитать здесь постоянно кабанам – главному виду добычи тигриц, определяющему выживаемость тигрят. Зимним кормом кабанов служит также прибрежная растительность вдоль озер и проток, что позволяло виду расселяться далеко на север. Еще одним важным ограничивающим фактором является глубина снежного покрова более 60 см, что имеет решающее значение для других основных видов добычи тигра, таких как изюбрь и сибирская косуля.

Ко времени освоения юга Дальнего Востока русскими поселенцами в конце XIX в. ареал тигра на левобережье Амура от Забайкалья и до Татарского пролива мог достигать 29 млн га. По нашей оценке, на основе анализа космических снимков, материалов лесоустройства и отчетов охотхозяйств по численности диких копытных, площадь пригодных местообитаний на левобережье Амура в настоящее время составляет 3,72 млн га, из которых 1,06 млн га уже заселены тигром (рис. 1).

Для их сохранения имеются несколько особо охраняемых природных территорий (ООПТ), включая заповедники Бастак и Хинганский с находящимся в его подчинении Хингано-Арха-ринским республиканским заказником. В Комсомольском заповеднике и Баджальском республиканском заказнике отмечаются только транзитные звери. В целом в ареале постоянного обитания размножающихся тигров на левобережье Амура ООПТ занимают 261,2 тыс. га (24,7% площади). В потенциальных местообитаниях площадь имеющихся ООПТ составляет 283,5 тыс. га (10,7%), кроме того, большое количество заказников имеются на окраинах исторического ареала, но, скорее всего, они останутся участками для временного обитания транзитных особей.

При этом на юго-востоке Амурской области сформирован целый кластер ООПТ с достаточным уровнем охраны, покрывающий в междуречье Хингана – Буреи практически все пригодные местообитания (44,7% их площади). Отсюда возможно в перспективе расселение тигра в исторический ареал на северо-запад в зону зимних концентраций мигрирующих косуль в Ромнен-ском и Мазановском районах, при условии восстановления здесь и поголовья кабана.

В Еврейской автономной области еще в 2005–2008 гг. было проведено проектирование федеральной ООПТ в бассейне р. Помпеевки [17], но решение тормозится региональными властями уже 15 лет [3]. Благодаря инициативе К.А. Чуйченко (АНО Центр «Амурский тигр») вопрос о создании национального парка был включен в 2021 г. в прямое поручение В.В. Путина. В соответствии с ним по заказу Минприроды России ФГБУ ВНИИ «Экология» и БФ «Биосфера» подготовили в 2022 г. эколого-экономическое обоснование по созданию национального парка, исключив из его границ практически все значимые конфликты с недропользованием и лесопользованием [13]. По

Рис. 1. Исторический ареал амурского тигра на левобережье Амура в конце XIX в., пригодные местообитания и имеющиеся особо охраняемые природные территории для их сохранения, по [5] с дополнениями

Fig. 1. Historical range of the Amur tiger on the Amur River left bank at the end of the XIX century, suitable habitats and specially protected natural areas for their conservation, in accordance [5] with amendments сути было предложено повышение статуса имеющихся заказников «Дичун» и «Журавлиный» до федерального уровня на основе уже имеющихся ограничений с учетом будущего зонирования национального парка. Но и этот последний компромиссный вариант ООПТ не получил поддержки правительства ЕАО [6].

Вместо этого в ускоренном темпе леса в верхнем и среднем течении р. Помпеевки отданы в коммерческую лесозаготовку, а все ручьи, хотя бы с признаками золотоносности, под разработку артелям. В самом центре начинается строительство горно-обогатительного комбината на Савкин-ском месторождении бруситов, руду из которого собираются вывозить по долине р. Помпеевки к р. Амур для погрузки на баржи и отправки в КНР. В результате возможность создания ООПТ в бассейне самой р. Помпеевки полностью утеряна. В ключевом для тигров Малохинганском экологическом районе остался последний нетронутый массив кедрово-широколиственных лесов в бассейне р. Дичун и на прилегающих территориях. Создан- ный здесь в 1998 г. (48,8 тыс. га) областной заказник по своему режиму не может выполнять поставленные задачи. Еще не поздно на его основе с расширением площади до 95 тыс. га организовать национальный парк, который, помимо поддержки размножающейся группировки тигров, может стать источником для восстановления популяции в резервате «Тайпингоу» в КНР. Появится возможность провозглашения российско-китайского трансграничного резервата «Хинганское ущелье», самого живописного участка р. Амур как базы для развития международного экотуризма. Например, в уезде Лоубей оборот туристической отрасли за счет продажи «Хинганских щек» составил 180 млн юаней [4]. Кроме того, только здесь имеются условия для реинтродукции еще одного редкого вида – амурского горала (Nemorhaedus caudatus), некогда населяющего скалистые участки на р. Дичун [12].

Вторым участком ключевых местообитаний амурского тигра на левобережье Амура, не имеющим до сих пор достаточного защитного статуса, является территория бассейна р. Кур и Куканский хребет в Хабаровском крае. В этой местности исторически обитало до 8 особей тигра, заходы редкого хищника отмечаются и сейчас [7]. С инициативой о создании здесь краевого заказника «Арсеньевский» (другое название «Имени В.К. Арсеньева») выступили еще 15 лет назад В.В. Бардюк и А.Б. Ермолин, так как эта местность имеет и высокое историко-культурное значение как район исследований В.К. Арсеньева, куда он совершил экспедицию в 1917–1918 гг. По заданию правительства Хабаровского края Институт водных и экологических проблем ДВО РАН подготовил эколого-экономическое обоснование заказника площадью 216,9 тыс. га [14]. Из них 84,4 тыс. га (38,7%) относятся к категории защитных лесов, включая 65,0 тыс. га самой северной Кур-Урмийской кедровой орехово-промысловой зоны (рис. 2).

Леса представлены обширными массивами кедрово-еловой тайги с участием дуба, распространены кабан и изюбр. Пригодными местообитаниями можно считать южные склоны хребтов Джаки-Унахта-Якбыяна и Вандан, где в недалеком прошлом было обилие кабана и косули. От бассейна р. Эльбан в западном направлении в составе леса возрастает участие кедра, в предгорьях располагаются массивы плодоносящих дубняков. Соответствуют требованиям местообитания на Поликанском, южных склонах Буреинского и Ку-канского хребтов. В бассейне р. Кур тигры могут заселить участки, располагающиеся до впадения в него р. Ярапа, в бассейне р. Урми – до нижнего течения рек Сынчуги, Космуни, Беренджи.

Территория является продолжением полосы пригодных местообитаний, соединяющихся с заповедником «Бастак», где сформировалась размножающаяся группировка тигров. Родоначальником ее стала выпущенная в 2003 г. тигрица «Золушка», которая принесла несколько выводков, и дочери которой тоже уже имеют тигрят [16]. Проектируемая ООПТ важна не только для северной группировки амурских тигров, но представляет собой крупнейший массив малонарушенных кедрово-широколиственных и елово-кедровых лесов на левобережье Амура. Здесь отмечено не менее 15 видов сосудистых растений и 27 особо охраняемых видов животных, включенных в Красные книги России и Хабаровского края. Имеются памятники природы и необычные природные объекты. Среди них скала Халгали и Улсинский пещерный комплекс «Стерегущее копьё». Будут защищены также нерестилища одной из самых верхних в бассейне Амура популяций кеты.

В 2015 г. Министерством природных ресурсов Хабаровского края была проведена экологическая экспертиза материалов обоснования заказника, получено положительное заключение, а в 2016 г. Минприроды России согласовало его создание. Но в последний момент управление лесами Хабаровского края отозвало свое согласование, мотивируя это необходимостью обеспечения инвестиционного проекта по строительству целлюлозного комбината в г. Амурске. Для его потребностей был подобран перечень лесных участков, включая 106 тыс. га территории проектируемого заказника. При этом в лесосырьевую базу комбината включили леса высокой природоохранной ценности, водоохранные и нерестовые полосы, кедровые леса и орехово-промысловые зоны. В этих категориях лесов запрещена или значительно ограничена промышленная заготовка древесины. Таким образом, большая часть лесных участков в границах проектируемого заказника не может быть использована для коммерческих рубок. В 2021 г. лесопромышленный холдинг RFP Group решил отказаться от планов строительства целлюлозно-бумажного комбината в Амурске . Поэтому пока еще не поздно создать здесь ООПТ краевого уровня, которая вместе с заповедником Бастак послужит основой для самостоятельной размножающейся группировки тигров, из которой они смогут заселить все пригодные местообитания на севере Хабаровского края.

Рис. 2. Территория проектируемого краевого заказника имени В.К. Арсеньева

Fig.2. Territory of the proposed regional nature reserve named after V.K. Arsenyev

Таким образом, на левобережье Амура современный ареал тигра уже составляет около 1 млн. га, а численность ориентировочно достигла 30‒35 особей. Предлагаемые национальный парк в Хинганском ущелье и региональный заказник на Куканском хребте включены во все правительственные документы по развитию ООПТ и по сохранению амурского тигра. Проектные материалы давно готовы, и требуется только политическая воля для завершения процесса. Тигры из существующих Малохинганского и Анюйского очагов смогут заселить еще около 2 млн га пригодных местообитаний, чему будет способствовать восстановление поголовья кабанов и общее потепление климата. Нужно также четко понимать, что, создавая сеть ООПТ для амурского тигра, мы обеспечиваем сохранение не только этой редкой кошки, но и всего уникального биоразнообразия левобережья Амура.

Работа выполнена в рамках Соглашения о предоставлении гранта между Минобрнауки РФ и Тихоокеанским институтом географии ДВО РАН (№ 075-15-2023-584) и по государственному заданию Института географии РАН (№ FMWS-2026-00057).