Проблемы взаимодействия экономики и экологии

Автор: Макарычева К.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1-3 (14), 2015 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140111022

IDR: 140111022

Текст статьи Проблемы взаимодействия экономики и экологии

Особенностью современного этапа развития человечества является необходимость формирования тесной взаимосвязи экологии и экономики, оптимизация отношений общества и природы. Человечество встретило третье тысячелетие глобальным экологическим кризисом. Противостояние между Обществом и Природой, Экономикой и Экологией все более углубляются [2]. В качестве главного виновника экологической деградации часто называют экономику. С этим нельзя не согласиться. Экономический рост, по большей части, осуществляется за счет потребления, загрязнения и в конечном итоге не восстановления природных ресурсов. Стало понятно, экономическое развитие не возможно без учета экологических законов, тесного взаимодействия с окружающей природной средой, рационального использования природных ресурсов [4].

Основное противоречие между экономическим и экологическим развитием заключается в том, что, с одной стороны, экономика должна развиваться, с другой стороны, это развитие порождает пагубные для окружающей среды последствия.

Экологическая проблема современного мира не только остра, но и многогранна. Она проявляется практически во всех отраслях материального производства (особенно в сельском хозяйстве, химической промышленности, черной и цветной металлургии, атомной энергетике), имеет отношение ко всем регионам планеты и оказывает влияние на развитие экономики каждой страны.

В настоящее время очевидно, что неограниченных ресурсов нет. Встает проблема согласования потребностей человека в природных ресурсах с требованиями рационального их использования. Вот какие возможности реально предлагает экономика [3]: использование вторичного сырья, регенерация - переработка отходов производства и мусора; обработка сточных вод; рекультивация промышленных; использование новых источников энергии: ветровой, солнечной, энергииприливов и отливов.

Таким образом, практика показывает, что естественные энергоресурсы могут быть заменены альтернативными, «рукотворными», однако это требует значительных затрат.

Если попытаться сегодня представить схему взаимодействия экономики и природы [1], то она будет выглядеть так, как это изображено на рис. 1.

Рис.1. Взаимодействие экономики и природной среды (схема, предложенная М. Коммоном):

  • I    — функция природы как источника производственных ресурсов;

II — функция природы как источника услуг для семей, связанных с укреплением здоровья и получением удовольствия от пребывания вне города; III — функция природы как системы очистки отходов, образующихся в результате деятельности фирм и семей

Растущее значение экологических проблем заставляет экономистов все более тщательно подсчитывать негативные последствия загрязнения окружающей среды. Наиболее обобщенно это можно сделать через оценку влияния загрязнения окружающей среды на темпы экономического роста, т. е. на изменение величины валового национального продукта. Дело в том, что загрязнение окружающей среды влечет за собой дополнительные затраты: на удаление отходов, мешающих нормальной хозяйственной деятельности; на очистку загрязненных природных ресурсов (например, воды и воздуха) до качества, позволяющего использовать их для производственных целей; на лечение людей, заболевших из-за загрязненной среды (сюда же можно добавить потери продукции, которая не была выпущена из-за того, что больные люди не вышли на работу).

Для предотвращения загрязнения окружающей среды также необходимы немалые инвестиции. Так, наиболее богатые страны мира начиная с 1970 г. ежегодно тратят на эти цели порядка 0,8-1,5% своего ВНП менее состоятельным странам такие расходы (пусть даже в существенно меньших масштабах) не по карману, и здесь загрязнение окружающей среды продолжается в ужасающих масштабах [1].

Таблица 1

Затраты на охрану окружающей среды разных стран по данным МВФ за 2013 год (в % к ВВП)

Страны

Затраты на охрану окружающей среды

Россия

0,9

Болгария

2,1

Великобритания

1,0

Германия

0,5

Испания

0,9

Италия

0,8

Казахстан

0,1

Украина

0,2

Финляндия

1,1

Франция

0,9

Чехия

1,9

США

1,8

Так например, затраты на охрану окружающей среды в РФ с каждым годом растут, их структура состоит из затрат на охрану и рациональное использование водных ресурсов, на охрану атмосферного воздуха, затрат на охрану окружающей среды (земельных ресурсов) от отходов производства и потребления, на рекультивацию земель, но даже их не хватает.

Рис.2. Текущие затраты на охрану окружающей среды (по направлениям природоохранной деятельности) в РФ

В настоящее время проблемы человечества обостряются тем, что все большую часть ресурсов приходится тратить не на развитие производства, а на спасение окружающей среды. В противном случае ее загрязнение начинает тормозить рост валового национального продукта и эффективность инвестиций в его увеличение падает. Таким образом, человечество оказалось перед необходимостью выбора одного из вариантов экономической политики: либо ускорение экономического роста и повышение материального благосостояния людей при снижении продолжительности и качества их жизни из-за загрязнения окружающей среды; либо улучшение состояния окружающей среды и увеличение продолжительности жизни людей при замедлении темпов роста их материального состояния. Именно эта дилемма в ХХI веке определяет экономическую политику многих стран и человечества в целом. Это относится и к проблеме взаимодействия человека и природы, а в глобальном масштабе - экономики и экологии [1].

Список литературы Проблемы взаимодействия экономики и экологии

  • Липсиц И.В. Экономика: учебник -М.: Омега-Л, 2009 г. -656 с.
  • Лысенко Е.Г. Экономика природопользования: Учебное пособие -М.: Изд. РАСХН, 2013 г. -369 с.
  • Папенова К.В. Экономика природопользования: Учебник -М.: ТЕИС, ТК Велби, 2008 г. -928 с.
  • Федцов В.Г., Дрягилев Л.А. Экология и экономика природопользования: учебно-методическое пособие -М.: Изд-во РДЛ, 2003 г. -232 с.
  • Жирнов, А.В. Социальные факторы мотивации трудовой активности работников АПК/А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин//Материалы III-ой Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века-Ульяновск: УГСХА, 2010. -С. 66-69.
  • Лапшин, Ю.А. Безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие./Ю.А. Лапшин, К.В. Шленкин. -Ульяновск: УГСХА, 2008. -128 с.
  • Лапшин, Ю.А. Охрана труда. Учебное пособие./Ю.А. Лапшин, Б.И. Зотов. Ульяновск: «Ульяновский Дом печати», 2006. -312 с.
  • Лапшин, Ю.А. Опыт европейских стран в создании систем управления безопасностью труда/Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина//Материалы II-ой Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения»: сборник научных трудов. Том III. -Ульяновск: УГСХА, 2010. -С. 70-73.
Еще
Статья