Проблемы занятости населения в России
Автор: Бутенко Д.Е.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 6-1 (57), 2021 года.
Бесплатный доступ
В условиях ухудшения показателей развития российской экономики на современном этапе одной из основных проблем является проблема безработицы. Решение данного вопроса должно быть осуществлено с помощью эффективного государственного регулирования экономики. В статье проведен анализ безработицы как в целом по России, так и разрезе федеральных округов. Проанализирована структура безработных по возрастным группам. На основе проведенного анализа, сформулированы основные проблемы, связанные с ростом безработицы. Отдельно рассмотрены проблемы безработицы среди выпускников высших и средних профессиональных учебных заведений.
Занятость, безработица, экономически неактивное население, неполная занятость, трудоспособное население, рабочая сила, рынок труда
Короткий адрес: https://sciup.org/170189044
IDR: 170189044 | DOI: 10.24412/2500-1000-2021-6-1-167-171
Текст научной статьи Проблемы занятости населения в России
В настоящий момент большинство стран переживают тяжелое время, так как уже долгое время распространяется коронавирусная инфекция, падает стоимость нефти и многое другое усугубляют сложившуюся ситуацию, срыв сделок, огромные убытки и прочее обостряют мировой кризис. Каждому региону присущи свои характерные проблемы, которые связанны с вопросом занятости среди населения. Важные аспекты, от которых зависят данные проблемы – это различия в демографической ситуации, в уровне развития и разнообразии размещения производитель- ных сил, различия в отраслевой структуре производства, трудовых условий. Необходимо выделить ряд проблем, встречающихся почти на всех региональных рынках труда России. Одна из важнейших проблем – это старение трудовых ресурсов и уменьшение численности трудоспособного населения.
На основе анализа данных, представленных на рисунке 1, можно увидеть, что в России с 2009 года до 2019 года наблюдалась положительная динамика занятости населения.
7000,0
6000,0
5000,0
4000,0
3000,0
2000,0
1000,0
0,0
c\V
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ #
Рис. 1. Численность безработных 15-72 лет России за 2002-2020 гг., в тыс. чел. (составлен по данным [1])
Мы видим, что после кризиса мирового финансового кризиса 2008 года в России отмечался самый высокий прирост безработных. Достигнув своего пика в 2009 году число безработных, составило 6283,7 тыс. чел., к 2019 году их численность сократилась уже до 3461,2 тыс. чел. Однако из-за пандемии коронавирусной инфекции численность безработных в целом по России в 2020 году увеличилась на 854,8 тыс. чел. Мы видим, что показатели
2020 года еще не побили рекорд 2009 года, однако последствия причиненного коронавирусом ущерба экономике России еще не в полной мере проявились, поэтому численность безработных может еще увеличиться.
Для того, чтобы проанализировать рынок труда и безработицу России, можно рассмотреть показатели безработицы трудового населения в разрезе федеральных округов (рис. 2).

Рис. 2. Показатели безработицы трудового населения 15-72 лет России за 2020 год, в тыс. чел. в разрезе ФО (составлен по данным [1])
Больше всего безработных граждан 1572 лет зарегистрировано в 2020 году в Центральном федеральном округе – 826,6 тыс. чел. В Приволжском федеральном округе – 754,7 тыс. чел. и в СевероКавказском федеральном округе –
625,2 тыс. чел. Наименьшие показатели безработицы среди федеральных округов России наблюдаются в Дальневосточном (274,1 тыс. чел.) и Уральском (348,3 тыс. чел.).
Особое значение имеет проблема молодёжной безработицы. Излишек рабочей силы в некоторых профессиях является результатом неактуальности профессиональной подготовки достаточного количества специалистов. Учреждения профессионального образования медленно изменяются с учётом новых требований работодателей. Из числа безработных на долю молодежи приходится большая часть. Так, согласно данным таблицы 1 в 2018 году категория лиц в возрасте 20-24 лет занимает 18,5 % среди всех безработных. Данный показатель является самым высоким среди остальных возрастных категорий.
Таблица 1. Структура безработных по возрастным группам России, в % [2]
В том числе в воз |
расте, лет |
|||||||||||
годы |
15-19 |
20-24 |
25-29 |
30-34 |
35-39 |
40-44 |
45-49 |
50-54 |
55-59 |
60-64 |
65-69 |
70 > |
2017 |
3,8 |
17,9 |
16,4 |
13,1 |
10,7 |
9,3 |
8,4 |
9,4 |
7,4 |
2,5 |
0,9 |
0,1 |
218 |
3,9 |
18,5 |
16,0 |
13,6 |
11,1 |
9,4 |
8,3 |
8,8 |
6,9 |
2,5 |
0,8 |
0,1 |
Очень часто осуществляется подготовка специалистов для тех отраслей, которые испытывают спад. В них происходит значительное высвобождение работников. Основная часть выпускников не имеет возможности устроиться на работу по месту жительства.
В любом государстве проблема занятости молодежи взаимосвязана с ситуацией на рынке труда в целом. В случае если политика в сфере занятости не учитывают производительную занятость, а совокупный спрос на труд не растёт, то не представляется возможным эффективно реализовать программы по интеграции молодёжи на рынок труда.
Необходимо выделить проблемы, с которыми сталкиваются выпускники учебных заведений:
-
- недостаточный профессиональный опыт, либо его отсутствие;
-
- несоответствие между полученными навыками в учебных заведениях и требованиями работодателей;
-
- несоответствие между устремлениями молодёжи и реальными потребностями на рынке труда;
-
- высокие входные барьеры для предпринимательства и самозанятости;
-
- отсутствие возможностей для согласования интересов молодежи и потребностей работодателей.
Невозможность найти место работы, либо устройство, предусматривающее не- полную занятость, имеют неблагоприятные последствия для молодого поколения. Кроме того, безработица молодёжи может привести к социальному отторжению, поскольку отсутствие возможности найти работу создаёт чувство несправедливости, бесполезности и разочарования.
Молодежи в таких сферах экономики как сфера услуг, сельское хозяйство и строительство в большей степени, чем в других отраслях приходится сталкиваться с проблемой неформальной занятости. Данная ситуация свидетельствует о низком качество рабочих мест, где большое число специалистов не имеет трудового договора и поэтому не может пользоваться основными трудовыми правами. Молодежи в большей степени, чем другим группам трудящихся, приходится заниматься низкооплачиваемым и низкокачественным трудом.
Чтобы более подробно изучить безработицу молодёжи в возрасте от 16 до 27 лет, необходимо проанализировать таблицу 2. Проанализировав данные таблицы 2, можно заметить, что численность рабочей силы женщин в сфере высшего образования по сравнению с мужчинами больше на 1883,7 тыс. чел. и составляет 1408,1 тыс. чел. Ситуация со средним профессиональным образованием формируется по-другому. Здесь мужчины превышают численность женщин на 221 тыс. чел.
Таблица 2. Распределение выпускников, окончивших образовательные организации на 2018 гг. по статусу участия в составе рабочей силы [3]
Показатели |
Численность рабочей силы, тыс. чел. |
Занятые |
Безработные |
Уровень занятости, в % |
Уровень безработицы, в % |
Всего |
|||||
Высшее образование |
2627,5 |
2447,0 |
180,6 |
84,0 |
6,9 |
Среднее профессио нальное |
1651,0 |
1467,9 |
183,1 |
154,6 |
22,7 |
Мужчины |
|||||
Высшее образование |
1219,4 |
1139,2 |
80,3 |
88,6 |
6,6 |
Среднее профессио нальное |
936,0 |
828,1 |
108,0 |
89,2 |
23,3 |
Женщины |
|||||
Высшее образование |
1408,1 |
1307,8 |
100,3 |
80,4 |
7,1 |
Среднее профессио нальное |
715,0 |
639,8 |
75,2 |
143,5 |
22,1 |
Город |
|||||
Высшее образование |
2160,1 |
2029,9 |
130,2 |
85,2 |
6,0 |
Среднее профессио нальное |
867,6 |
1071,6 |
111,8 |
159,2 |
19,5 |
Село |
|||||
Высшее образование |
467,5 |
417,1 |
50,4 |
78,6 |
10,8 |
Среднее профессио нальное |
467,5 |
275,2 |
71,3 |
144,3 |
30,7 |
Если рассматривать ситуацию с занятостью мужчин и женщин, то мы видим, что данная ситуация практически одинакова. Однако численность женщин в сфере высшего образования превышает численность мужчин. При этом занятость выше на 168,6 тыс. чел. и равна 1307,8 тыс. чел., а безработица больше на 20 тыс. чел. и составляет 100,3 тыс. чел.
Также видно, что в сфере среднего профессионального образования численность занятых мужчин выше женщин на 188,3 тыс. чел. и составляет 828,1 тыс. чел. Среди безработных число женщин меньше на 32,8 тыс. чел. и равно 75,2 тыс. чел.
При сравнении численности выпускников по городам и сёлам, видно, что численность городских выпускников в сфере высшего образования превышает численность сельских выпускников на 1692,6 тыс. чел. и составляет 2160,1 тыс. человек. Таже ситуация наблюдается и со сферой среднего профессионального образования. Так в городе количеств человек, окончивших средне-профессиональные образовательные учреждения выше, чем в селе на 400,1 тыс. чел. и равно 867,6 тыс. чел.
Основываясь на сведениях, представленных в таблице 2, необходимо отметить, что количество выпускников, устроивших- ся на работу, превышает тех, кто не получил работу и получил официальный статус безработного. При этом выпускники средних профессиональных учреждений в большей степени имеют возможность трудоустроится. Здесь уровень занятых выпускников переходит за 100 %.
Ежегодно около 20 % выпускников, обращающихся в центры, так и не могут трудоустроиться. Это связано с тем, что в период поступления профессиональная ориентация была проведена некачественно, либо их интересы изменились за время обучения в профессиональном учебном заведении.
Проанализировав таблицу с безработицей выпускников высшего и среднего профессионального образования, можно сделать вывод, что безработица в России имеет большое значение. Именно поэтому государству необходимо уделять особое внимание положению молодёжи на рынке труда, то есть увеличить шансы на трудоустройство, предоставить льготы, поощрения и вознаграждения за определённые достижения [3].
В современных условиях существует ряд проблем, которые требуют незамедлительного решения. Для того, чтобы их решить, государству необходимо принять ряд эффективных мер, которые способствовали бы стабилизации рынка труда, предупреждению о возникновении кризисных ситуаций, а также смягчению напряжённости на рынке труда.
К основным проблемам, требующих решения государства для обеспечения стабильного функционирования рынка труда относятся:
– высокий уровень теневой занятости;
– низкий уровень предпринимательской инициативы граждан.
– отставание качества рабочей силы от потребностей современной экономики;
– существенный уровень безработицы
– дисбаланс между спросом и предложением рабочей силы практически по всем группам профессий;
Таким образом, проблему трудоустройства рабочей силы, а также полного использования её интеллектуального потенциала нужно решать не только на региональном, но и на федеральном уровне. Необходимо перейти к гибкой системе подготовки кадров на основе мониторинга и прогнозирования востребованности определённых профессий на региональных и общероссийском рынках труда во избежание усугубления проблем на рынке труда.
среди молодёжи;
Список литературы Проблемы занятости населения в России
- Численность безработных по субъектам Российской Федерации. Федеральная служба государственной статистики. - Электронный ресурс. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/labour_force / Дата обращения: 24.06.2021 г.
- Труд и занятость в России. 2019: Стат.сб./Росстат - М., 2019. - 135 с. - Электронный ресурс. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Trud_2019.pdf / Дата обращения: 25.06.2021 г.
- Соломаха А.А., Сапунова Т.А. Оценка безработицы и занятости населения выпускников высшего и среднего профессионального образования // Modern Science. - 2020. - №1. - С. 99-103.