Процесс конвергенции различных социальных систем как тенденция современности
Автор: Фетисов Владимир Яковлевич
Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop
Рубрика: Размышления
Статья в выпуске: 2, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье предпринята попытка рассмотреть современность сквозь призму перехода общностей от естественно-исторического к социально-историческому типу развития. Одна из важнейших его тенденций - конвергенция различных социальных систем. Она обусловлена рядом причин, прежде всего тем, что в современных условиях устойчивое сохранение общества обеспечивается его развитием. С позиций конвергенции как турбулентного процесса анализируется реформирование различных стран, главным образом России и Китая. Показывается, что реализация данной тенденции способствует решению актуальных экономических и социальных проблем и, наоборот, ее игнорирование ведет либо к незрелым формам социализма, либо к неолиберальной модели со всеми ее негативными последствиями.
Конвергенция, государство, рынок, реформа, социальная справедливость и свобода, целерациональная деятельность, социальные функции науки
Короткий адрес: https://sciup.org/142223995
IDR: 142223995 | DOI: 10.33491/telescope2019.202
Список литературы Процесс конвергенции различных социальных систем как тенденция современности
- Аргунова В.Н. Социальная справедливость: социологический анализ. Автореферат докторской диссертации. СПб, 2015.
- Асочаков Ю. Постглобализация и новые контуры будущей современности. // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований, 2019, № 1, С. 19 - 23.
- Беленький В.Х. Конвергенция: иллюзия или перспектива. // Социологические исследования, 2008, № 2, С. 123 - 132.
- Водолазов Г.Г. Новый Гуманизм как парадигма XXI века / Новое интегральное общество. Общетеоретические аспекты и мировой опыт. - М.: Ленад. 2016.
- Грэхэм Л. Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России. Пер. с англ. Ю.Констан-тиновой. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014.- 272 с.
- Ермилов А.П. Почему советские социальные институты были невосприимчивы к технологическим инновациям // Социологический журнал. 2017. Том 23. № 1. С. 11 - 125.
- Иванов Д. От глобализации к постглобализации: анклавы дополненной современности и перспективы социального развития. // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019, № 1, С. 12 - 18.
- Иванов Д., Асочаков Ю. Будущее как предмет социологии // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2016. № 3. С. 15 - 21.
- Кива А.В. Россия и Китай: сходное прошлое, но разное настоящее. // Социологические исследования, 2012, № 6. С. 62 - 74.
- Киселев А.Ф. Постижение Китая | | Высшее образование сегодня. 2019. № 2. С. 63 - 66.
- Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. /Под общей редакцией Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003. С. 408.
- Латова Н.В. Достижения и потери постсоветской трансформации. // Социологические исследования, 2018, № 11, С. 27 - 39.
- Левашев В.Н. Реформы и кризисы: тридцать лет спустя. // Социологические исследования, 2015, № 10, С. 31 - 48.
- Новое интегральное общество. Общетеоретические аспекты и мировая практика / Под ред. Г.Н. Цаголова. - М.: Ленад. 2016.- 256 с.
- Петухов В.В. Динамика социальных настроений россиян и формирование запросов на перемены. // Социологические исследования, 2018, № 11, С. 40 - 53.
- Сергеев А.М. Полномочия обязывают. // Поиск. Еженедельная газета научного сообщества, 18.01.2019, № 1-2.
- Социальный либерализм // Под ред. А.Я. Рубинштейна, Н.М. Пли-скевич. - СПб., Алетейя, 2016.- 384 с.
- Фетисов В.Я. От онтологического обоснования предмета социологии к раскрытию ее социальных функций. // Дискурс. Научный журнал, 2016, № 2, С. 142 - 148.
- Черныш М.Ф. О модернизации в России и Китае // Социологические исследования, 2013, № 4. С. 143 - 150.
- Черныш М.Ф. Современный марксизм в мировом и российском контексте. // Социологические исследования, 2018, № 5, С. 15 - 25.
