Процесс управления геосистемой как основа развития территории региона

Региональное социально-экономическое развитие территории – выбор типа организации пространства и постоянного его улучшения, выраженное в стратегическом планировании (проектировании, моделировании) всех областей общественной деятельности с учетом анализа естественных и искусственных объектов управления на территории региона.

Геосистема – относительно целостное территориальное образование, формирующееся в тесной взаимосвязи и взаимодействии природы, населения и хозяйства, целостность которого определяется прямыми, обратными и преобразованными связями, развивающимися между подсистемами геосистемы [1]. Это природно-географические единства всех возможных категорий, от планетарной геосистемы (географической оболочки) до элементарной геосистемы (физико-географической фации), а также это целое множество взаимосвязанных компонентов географической оболочки, включающей в себя нижние слои атмосферы, гидросферу, земную кору и биосферу, функциональная единица геоэкосистемы, включающая в себя атмосферу, литосферу, гидросферу и педосферу [2].

Геосистемы обладают рядом свойств, таких, как:

• 1)    целостность (наличие единой цели, структуры и функций);

• 2)    эмерджентность (связанность независимых основных элементов с одинаковой природой, где они составляют единую систему, что и подтверждает внутреннюю целостность всей системы и получения от данной системы «внезапно» качественно новых результатов от появления новых качеств, которые появляются благодаря конкретным связям между конкретными элементами);

• 3)    структурность (обусловленность поведения системы ее структурными особенностями);

• 4)    автономность (способность создавать и поддерживать высокую степень внутренней упорядоченности, то есть состояние с низкой энтропией с учетом влияния внешних и внутренних факторов);

• 5)    взаимосвязанность системы и среды (система формирует и проявляет свои свойства только в процессе взаимодействия с внешней средой и внутренней средой);

• 6)    иерархичность (соподчиненность элементов системы);

• 7)    управляемость (наличие внешней или внутренней системы управления и самоуправления);

• 8)    устойчивость (стремление к сохранению своей структуры, функций, внутренних и внешних связей);

• 9)    множественность описаний (в силу сложности систем и неограниченного количества свойств их познание требует построения множества моделей развития в зависимости от поставленной цели);

• 10)    территориальность (размещение в пространстве - это главное свойство системы, рассматриваемое географически-ландшафтное ее состояние);

• 11)    динамичность (развитие систем во времени);

• 12)    сложность (качественные и количественные различия ее элементов и атрибутов).

Также геосистема обладает определенной структурой, которая формируется из элементов, отношений между ними и их связей с внешней средой. Элемент геосистемы- основная единица системы, выполняющая определенную функцию в зависимости от масштаба («уровня разрешения на территории»), также на определенном уровне представляет собой неделимую единицу. При увеличении уровня разрешения исходный элемент утрачивает свою автономность и становится источником элементов новой системы (подсистемы). Такой подход наиболее важен в экономической географии, оперирующей территориальными системами разных масштабов.

Современный подход в процессе управления геосистемой является системой взаимосвязей в области управления и самоуправления на территории региона, которые обуславливают совокупность своих региональных природно-хозяйственных систем и подсистем, выраженных в изучении связей между социальными взаимоотношениями человека, его хозяйственной деятельности и окружающей средой обитания, которые имеют непосредственно свои связи, ограниченные обусловленной территорией жизнедеятельности. Однако на современном этапе эти понятия остаются в теоретическом плане не совместимы с практикой, и многие понятия остаются непризнанными, в связи с чем на территории региона идет большое непонимание протекания социальноэкономических процессов, что в итоге приводит к неправильной оценке состояния хозяйственно-организационных процессов, а соответственно принимаются неверные управленческие решения, а также их разработка как административными органами, так и хозяйствующими субъектами на территории региона. Все это приводит к непониманию при осуществлении управления (самоуправления) в регионе реализации эффективного природопользования и жизнедеятельности ареала местного социума, что на стратегическом этапе развития включает в себя преднамеренное безвозвратное изменение в природе на территории.

Проведенный контент-анализ помог нам оценить и выработать подходы к решению проблемы в этой области, касающиеся преднамеренного безвозвратного изменения в окружающей среды на территории. Благодаря выяснению ряда важных сторон по распределению ресурсов и в процессе управления (самоуправления) на территории, выявлены взаимодействия, которые открывают возможности сравнительного изучения жизнедеятельности человека, направленного на изменение окружающей среды. Были также рассмотрены основные принципиально глубокие сходства взаимоотношения в организации процессов, с помощью которых тот или иной компонент среды поддерживается в нужном состоянии и обеспечивается в нужном состоянии и обеспечивается оптимизация использования природных ресурсов и локальной энергии (вылов, отстрел, орошение, рубок уход, аэрация водоемов, вспашка и т. д.).

Для эффективной реализации жизнедеятельности местного социума региона при формировании глобально-региональных и общественноприродных систем, созданных государственными образованиями на территории или отдельными экономическими системами, об управлении (самоуправлении) ими в регионе можно говорить, только имея их как целое. Здесь все сводится к совокупности общим процессам изъятия, транспортировки и отдачи вещества и энергии. С учетом этого автором предлагаются следующие формы управления.

• 1)    Прямое управление , которое осуществляется на территории для простых систем (например, оросительная система) и проводится по графику.

• 2)    Многоступенчатое управление ( самоуправление ) свойственно развитым и сложным системам территории (например, сельскохозяйственного назначения, сельской местности), где промежуточными звеньями служат подсистемы (более мелкие системы территории) воды,

воздух, удобрения и т.д. Поскольку возникает необходимость применении технических систем, аппаратуры и агрегатов для управления на территории подсистемами, которые выступают промежуточными звеньями процесса и получения оперативной информации. Здесь возрастет значение управления сельскохозяйственными геосистемами через определение большего числа факторов (многофакторность).

• 3)    Оперативное управление ( самоуправление ) на территориях, где главную роль играет информация и получение ее с помощью применения автоматизации и кибернезации процессов, также разрабатываются новые методы (например, дистанционная регистрации расчета прогнозируемых потребностей по косвенным показателям и математическое моделирование процессов). В настоящее время общество стремится к более оперативному управлению (самоуправлению). Прослеживаются современные тенденции по улучшению эффективности управления (самоуправления), которое приводит к все большему уменьшению роли человека в системе управления. Идет стремление в автоматическом режиме управлять симбиозом (срастанием) технических систем и природы на территории. Можно также отметить, что при технологическом развитии человечества идут объективные тенденции в региональной экономике, которые состоят в неуклонном увеличении единичных мощностей геосистем, осуществляющих управление потоками веществ и энергии. В значительной мере это обуславливается инерционностью местного населения территорий и ведения ими хозяйственной деятельности. Это результат развития региона, обусловленного ростом потребностей и потребления, сосредоточения агломераций (рост городов), а также развития централизованной промышленности, расширения земель сельскохозяйственного назначения, что сказывается на опережающих темпах освоения природных ресурсов территории, данный факторы приводят к быстрой переброске природного сырья на далекие расстояния из других регионов, что невозможно без усложнения механизмов оперирования массами вещества и энергии, а соответственно укрупнения систем территории. Современное состояние - это городские агломерации и центры концентрации сельского населения, окруженные искусственными системами для удобства и развития территории с учетом природных систем.

Разработка управленческих решений (подходов) природопользовании на уровне классификации типов систем и их сравнительного анализа позволяет перейти непосредственно к конструктивной проблематике и подводит общую базу под исследования отношений общества и природы на территории, которые до сих пор не имеют каких-либо развитых понятий.

• 4 )    Комплексное управление ( самоуправление ) при факте расширения состава систем и включении туда инородных природных тел, на которые также распространяется процесс целенаправленного

воздействия. Всегда обнаруживается в системах явления одного типа, а именно обращение управления не только к самим основным объектам интересов данной отрасли хозяйственно-экономической деятельностью, но и к другим, связанным с ним объектами, что дает большой выход конечной продукции, или полезной энергии, а также информации при сравнительно низком уровне дополнительных затрат на данные процессы, это применяется при дифференциации производства в системах отраслей региона.

• 5)    Техническое и тактическое описание региона осуществляется при комплексном управлении, главная задача которого перед региональной экономикой заключается в интегральной оценке путей развития производительной силы на территории региона, в частности, с учетом корректировок планов развития управления и регулирования использования природных ресурсов, так как такой анализ диктует сама сущность управления как положительная разница полученных результатов и затрат труда, обеспеченная имеющимися у людей знаниями.

С учетом дифференциации, интенсификации отраслей и при пересмотре производственных процессов с учетом специализации региона, а также при видимом избытке информации, региональная экономика разрабатывает стратегию и тактику социально-экономического развития общества и его продвижения на территории, где без комплексной характеристики ареала хозяйственной деятельности человека означает потерю целого и невозможность обеспечить решение современных проблем в геосистеме региона. Чтобы удовлетворять все более возрастающие потребности общества, необходимо расширить и постоянно обновлять содержание и суть качественных составляющих территориальнорегионального описания геосистемы, приводя их к новым целям стратегического управления ресурсами и энергией, развития региона.

При данной форме управления не только не утрачивается полезность информации историко-географического и хозяйственноуправленческого характера, но и, наоборот, становится еще более нужной, поскольку разработка стратегий и тактики дальнейших действий продвижения общества без комплексных характеристик арены человеческой деятельности не может осуществляться без потерь целого, это в дальнейшем позволит обеспечить решение системно сложных актуальных проблем на территории региона. Подчеркнем важность взаимодействия на местах, относящихся к вопросам и компетенции местного самоуправления по решению местных проблем и взаимодействия населения, местных ареальных хозяйств территории, а также природы.

• 6)    Элемент конструктивной регионалистики помогает решать проблемы выбора типа организации пространства или ее улучшения, который постоянно возникает в проектировании и стратегическом планировании (по временному периоду и эффекту использования ресурсов и энергии). Данная форма подразумевают использование следующих общих принципов: а) использование исторически сложившегося доми-

• нанта местности, ее рельефа, гидрографической сети с помощью соответствующего расположения и варьирования построек, коммуникаций и земель сельскохозяйственного назначения; б) окультуривание местной природы; в) соблюдение чередования форм адаптации общества к природе и природы к обществу в пространстве.

В приведенных общественно-организационных формах управления (самоуправления) отслеживается эффект от управления (самоуправления) на территории , достигаемый за счет:

• 1)    изъятия или отдачи вещества и энергии определенного ресурса среде в нужное время в нужном месте (в этом проявляется роль законов информации);

• 2)    произвольного изменения (техногенного) человеком направления и расхода движущих на Земле потоков веществ и энергии ресурсов;

• 3)    мобилизации человеком каких-либо ресурсов.

Однако арсенал современных средств и организационных механизмов целенаправленного влияния на природу не ограничен классом техники и технологий. В практике человеком применяются статические объекты (транспортерные трубы, корабли, специализированные для грузоперевозок (класс корабля), дамбы, тренажные системы), их роль в среднем планируется расчете на усредненные показатели и условия возможностей природы на территории региона.

Несмотря на все различие статичных и динамичных средств, эффект от их применения при принятии управленческого решения на территории одинаков - это получение большого количества вещества и энергии при сравнительно малых затратах на основе использования знаний и технологий по использованию природных ресурсов с учетом их закономерностей. Это составляет основу стратегии современного управления (самоуправления) в регионах. Следовательно, современные тенденции по созданию знаний и технологии для экономии при эксплуатации ресурсов (с точки зрения расхода вещества и энергии) с помощью применения технических средств, сооружений для подчинения своей воле природных ресурсов человек избирает следующим образом: либо однократно изменяет окружающую среду и затем, не прикладывая усилий, поддерживает ее в трансформированном состоянии (позиционное управление), либо проводит систематическую корректировку окружающей среды в соответствии с варьированием внутренних и внешних условий (оперативное управление).

Таким образом, осуществляется максимизация выхода вещества и энергии из среды человеком независимо от вида и стиля управления (позиционного, или оперативного и т.д.). О наличии управления геосистемами, как феномен на территории региона, будет свидетельствовать явное превышение уровня вещественно-энергетических результатов труда над уровнем трудозатрат, обеспечиваемое вполне рациональным или интуитивным применением на практике знаний о природных закономерностях (информации). На современном же этапе развития циви- лизационного общества с развитыми научно-технологическими цепочками производства и сетью современных рынков с объемом товарообмена конечной продукции на территории, использованием местных природных ресурсов прямые затраты на добычу и использование природных ресурсов в регионе никогда не соотносятся (что порождает современные экономические проблемы – «кризисы»). Однако характер взаимоотношения человека и природы остается единым. Человек как всегда остается неотъемлемым биологическим элементом геосистемы территории. Все сводится к манипулированию и распределению материальных (информационных) потоков в целях получения краткосрочного локального выигрыша (получения выгоды в виде дохода) от качества и количества вещества и энергии при эксплуатации местных природных ресурсов за счет правильного использования информации, которая заключается в культурно-этическом мировоззрении проживающего местного населения, или группы людей в регионе.

В современных условиях данные подходы к оценке процесса управления геосистемой находятся в пограничном состоянии науки управления (регулирования) и самоуправления, культуры (искусства). Данные подходы постоянно обречены на неудачные попытки из-за недостаточной проработки и определения единых «норм» по оценке состояния, развития человека в обществе на определенной территории региона. Также мало изучено явление влияние фактора восприятия местным населения региона окружающей среды, но данный момент на современном этапе выходит на первое место. Исследования, проводимые в этом направлении, свидетельствуют о возможности более полного учета человеческой деятельности при всяких преобразованиях на территории путем индивидуализации для общества проектных решений и для конкретных условий региона – регионального зонирования территории. Здесь приобретает конструктивную силу еще одна область знания в науке. С учетом этого региональная экономика предлагает возможности воспользоваться большим соответствием вещей в мире, где все взаимосвязано в одной глобальной геосистеме.