Процессуальная самостоятельность следователя и дознавателя в современном уголовном судопроизводстве

Автор: Лукожев Хусен Манаевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 12, 2021 года.

Бесплатный доступ

Вопросы процессуального положения следователя и дознавателя в российском уголовном процессе активно обсуждаются в последние годы, и количество научных изысканий по данной тематике с каждым годом только увеличивается. Несмотря на единый процессуальный статус следователя и единый процессуальный статус дознавателя, следует отметить, что в настоящее время существует проблема разобщенности следственного аппарата и аппарата дознавателей. Обоснован вывод о том, что процессуальную самостоятельность следователя необходимо определять через совокупность его полномочий как по самостоятельному принятию решений, так и по самостоятельному инициированию принятия решений в рамках досудебного производства по уголовному делу, а также гарантии невмешательства в самостоятельное инициирование и принятие решений следователем, имеющие нормативное закрепление, за исключением случаев, когда это необходимо для осуществления ведомственного и судебного контроля и прокурорского надзора. Процессуальная самостоятельность следователя (дознавателя) - это собирательная категория, характеризующая процессуальный статус следователя (дознавателя), которая раскрывается в совокупности его прав по самостоятельному осуществлению полномочий, направленных на решение задач досудебного производства и целей уголовного процесса.

Еще

Уголовный процесс, досудебное производство, предварительное следствие, дознание, независимость, процессуальная самостоятельность, прокурор, следователь, дознаватель

Короткий адрес: https://sciup.org/149138661

IDR: 149138661   |   DOI: 10.24158/tipor.2021.12.16

Список литературы Процессуальная самостоятельность следователя и дознавателя в современном уголовном судопроизводстве

  • Адыгезалова Г.Э., Гладышева О.В., Лукожев Х.М., Семенцов В.А. Органы предварительного следствия России и процессуальная самостоятельность следователя. М., 2021. 194 с.
  • Антонов И.А. Независимость и самостоятельность – основа процессуального статуса следователя // Актуальные вопросы развития государственности и публичного права: материалы VI международной научно-практической конференции. СПб., 2020. С. 42–47. https://doi.org/10.47645/978-5-6044512-4-3_2020_2_42.
  • Антонов И.А., Сатдинов Л.В. Установление объективной истины в уголовном судопроизводстве: возвращаясь к истокам // Юридическая наука: история и современность. 2020. № 6. С. 112–116.
  • Багмет А.М. Роль следователя в установлении объективной истины при расследовании преступлений // Российский следователь. 2013. № 16. С. 4–7.
  • Бегиев Х.Б. Реализация в современном уголовном судопроизводстве России норм процессуальной самостоятельности следователя: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2015. 216 с.
  • Вартанов А.Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 23 с.
  • Гладышева О.В. Ответственность следователя // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2020. № 3. С. 39–44.
  • Глебова А.Г. К вопросу о создании единого следственного органа в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 6. С. 138–141.
  • Запорощенко А.М. Некоторые проблемы создания единого следственного органа в Российской Федерации // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 1(16). С. 41–43.
  • Качалова О.В. Процессуальная самостоятельность следователя сквозь призму его социальной функции // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2014. № 4. С. 349–354.
  • Лаврова О.Н., Селедников Н.В. Создание единого следственного аппарата в России: исторический аспект // Право, общество, государство: проблемы теории и истории: сборник научных трудов межвузовской конференции, Москва, 15 ноября 2018 г. М., 2019. С. 58–60.
  • Лукожев Х.М. К вопросу об истине в уголовном судопроизводстве, роли следователя и прокурора в ее установлении // Актуальные проблемы судебной власти, прокурорского надзора, правоохранительной и правозащитной деятельности, уголовного судопроизводства: Сборник научных статей. Краснодар, 2014. С. 151–161.
  • Лукожев Х.М., Долгов А.М. Дознание как форма предварительного расследования. М., 2018. 160 с.
  • Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 27 с.
  • Опарин И.Н. Отличия процессуального статуса следователя и дознавателя // Пермский период: сборник материалов научно-практической конференции в рамках VII Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. Пермь, 2020. С. 113–115.
  • Пантелеев В.О. Единый следственный орган Российской Федерации: исторический обзор попыток образования и перспективы // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2014. № 7. С. 77–90.
  • Пьянкова Н.В. Проблемы понимания сущности принципа самостоятельности и независимости следователя // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. Т. 12. № 1. С. 103–108. https://doi.org/10.37973/KUI.2021.39.41.001.
  • Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. М., 2013. 272 с.
  • Сазин С.Т. Следственные органы США, Германии и Российской Федерации как основной инструмент защиты прав и свобод человека и гражданина // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2011. № 6. С. 340–344.
  • Семенцов В.А. Процессуальная самостоятельность следователя и его функциональное предназначение: Избранные статьи по уголовному процессу. Краснодар. 2013.
  • Семенцов В.А., Гладышева О.В., Лукожев Х.М. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства: проблемы и возможные пути их решения. М., 2013. 192 с.
  • Солодовникова А.В. Процессуальная самостоятельность следователя в контексте времени // Стояновские чтения. Российские следственные органы: прошлое, настоящее, будущее. Материалы научно-практической конференции. К 200-летию со дня рождения Н.И. Стояновского и 10-летию образования Следственного комитета Российской Федерации. Москва, 2021. С. 192–196.
  • Стрельников П.И. Проблемные аспекты создания единого следственного органа в Российской Федерации // Альманах мировой науки. 2017. № 4-2 (19). С. 57–58.
  • Струкова В.В., Снегирева Н.И., Снегирева П.Е. Перспективы реформирования предварительного следствия в Российской Федерации: аргументы "за" и "против" создания единого следственного органа // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2020. Т. 10. № 6. С. 135–144.
Еще
Статья научная