Процессы социальной адаптации и социализации в период трансформации общества

Современное российское общество – динамично развивающаяся система, преодолевающая один за другим этапы модернизации. Происходящие в ней фундаментальные социально-экономические и социокультурные изменения направлены в сторону усложнения внутренних и внешних взаимосвязей, неоднозначности явлений и процессов, а значит, в сторону усиления неопределенности. В условиях коренных преобразований общественной системы, кризисности функционирования основных социальных институтов социальная адаптация и социализация российского населения приобретают многовариантный характер [1,2,3,6].

В связи с вышесказанным, представляется актуальным изучение процессов социализации и социальной адаптации населения в период социальной трансформации общества, что стало целью данной статьи.

В соответствии с поставленной целью было проведено исследование методом вторичного анализа данных. В базу вторичного анализа вошел статистический ежегодник «Россия в цифрах» [7,8], статистический сборник «Российские реформы в цифрах и фактах» [5], данные Горшкова М.К., Шереги Ф.Э. [4]

Были выбраны такие критерии социализации, как характер ценностных ориентаций членов общества с учетом возраста респондента, отношение к нарушениям правовых и моральных норм с учетом возраста респондента, динамика уровня преступности и наркотизации, как признаков десоциализации.

Как показали недавние исследования [4], молодежь терпимее относится к нарушениям общественных норм, что может рассматриваться как признак снижения результативности социализации (если в качестве главного результата рассматривать степень усвоения молодым поколением ценностей и норм старшего поколения). Тем не менее, нельзя не отметить, что по таким категориям норм, которые касаются гуманности и патриотизма, позиция большинства молодых людей остается твердой и мало отличается от показателей старшего поколения.

Представления о жизненном успехе, которые характеризуют структуру ценностей-целей, независимо от возраста связаны для россиян, в первую очередь, с «наличием семьи и детей» [4], что указывает на успешность семейной социализации современной молодежи, невзирая на кризис и социальную трансформацию. Однако уже по второй позиции результаты существенно расходятся. Так, для людей старше 50 лет следующим после создания семьи и рождения детей признаком жизненного успеха была «честно прожитая жизнь» (59,9%), в чем явно наблюдается влияние социалистической идеологии с приоритетом гражданских и коллективистских ценностей. Для людей среднего возраста данный показатель также немаловажен (32,6%), однако занимает уже четвертую позицию после «интересной работы» (39,5%) и «наличия надежных друзей» (37,5%). Описанные тенденции в полной мере реализуются среди молодежи. Так, «наличие надежных друзей» становится вторым по значимости критерием жизненного успеха (46,5%), а «интересная работа» - третьим (40,4%), тогда как «честно прожитая жизнь» - является целью только 15,9% молодежи.

Наблюдаемые изменения в представлениях о жизненном успехе демонстрируют изменение результатов вторичной социализации (на уровне социальных институтов (кроме, семьи)) в череде поколений. Это отражение собственно социальной трансформации, затронувшей практически все социальные институты и приведшей к существенным изменениям их структуры и ценностей. При этом нет оснований говорить о провале социализации молодого поколения или ее деструктивности, поскольку новая система ценностей в целом позитивна, создает предпосылки для личностного развития и не содержит сугубо индивидуалистических и материальных приоритетов, сохраняет возможность для интеграции общества.

Единственный тревожный момент – это довольно существенное повышение позиции гедонистических ценностей: «яркие жизненные впечатления» - 17,2% (в сравнении с 7,6% и 6,5% у более старших категорий респондентов). Преувеличенное стремление к ярким впечатлениям, к удовольствиям значительно повышает риски наркомании, алкоголизма, проституции и других девиаций. Данные опасения подтверждаются статистическими данными о распространении наркомании и росте преступности [5]. Так, за период наиболее острых социальных потрясений с 1995 по 2006 год уровень наркотизации в стране резко возрос. В ряде регионов рост составил порядка 1000% (в 10 раз), в целом по стране уровень наркотизации вырос в 6 раз (с 44,1 по 234,4 на сто тысяч человек). Соответственно, растет и уровень преступности в связи с незаконным оборотом наркотиков [7,8]. Данный факт уже позволяет констатировать срыв социализации определенной части населения, т.е. усвоения ими искаженной системы ценностей, повлекшее пренебрежение нормами морали и права.

В качестве показателя успешности социально-экономической адаптации населения рассматривался уровень доходов в соотношении с прожиточным минимумом. По данным статистики [7,8], доходы населения росли до 2007 года, после чего на графике наблюдается плато. Причем, если по показателю среднедушевых доходов ситуация выглядит относительно благополучно (средний доход троекратно превышает прожиточный минимум – диаграмма 3.2), то в отношении распределения доходов в населении показатели не так оптимистичны. Ситуация, когда 13% населения (каждый восьмой) имеют доход ниже прожиточного минимума, т.е. находятся за чертой бедности, не может расцениваться как удовлетворительная.

В отношении медико-социальных показателей социальной адаптации анализировался общий уровень заболеваемости в России. В отличие от динамики показателей социально-экономической адаптации, в отношении уровня заболеваемости наблюдалось неуклонное ухудшение ситуации, которое только в 2010 году сменилось незначительной тенденцией к улучшению [7,8].

Нельзя обойти вниманием и причину, занимающую третье место в рейтинге событий, приводящих к смерти, - так называемые, внешние, т.е. не связанные с физическим здоровьем, причины. К ним относят убийства, самоубийства, несчастные случаи (в том числе в состоянии наркотического или алкогольного опьянения). Данная категория причин – это проявление социальной дезадаптации. Поэтому снижение доли таких смертей (с 15,8% в 1995 до 10,2% в 2010 [5]) – признак нормализации процессов социальной адаптации.

Устойчивое снижение количества самоубийств, начиная с 2000 года, подтверждает вывод о существовании тенденции к повышению успешности социальной адаптации населения. Однако противоположно направленная динамика смертей от сердечно-сосудистых заболеваний [5] указывает на высокую цену, которую платит среднестатистический россиянин за свою социальную адаптацию.

Таким образом, результаты вторичного анализа статистических данных и социологических исследований, описанных в научной печати, показали, что в процессе социальной трансформации динамика процессов социализации и социальной адаптации отличается неустойчивостью и противоречивостью тенденций, активизацией механизмов компенсации нарушений в одной области жизнедеятельности перенапряжением резервов – в другой.