Продуктивность агроэкосистем в связи с изменением интенсивности и направленности на биологические процессы под влиянием современных обработок почвы
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Научное обеспечение развития растениеводства
Статья в выпуске: 2 (35), 2012 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены результаты лабораторных и полевых исследований темно-серой лесной почвы ее биологические процессы и продуктивность озимой пшеницы и викоовсяной смеси под влиянием современных обработок почвы в условиях Центрально-Черноземного региона Орловской области (напримере учхоза «Лавровский»). Дан анализ влияния различных по интенсивности и направленности современных обработок почвы на биологические процессы, численность в пахотном слое почвы почвенной микрофлоры, которая служит информативным индикатором экологического состояния биоценоза, фактором почвообразовательного процесса, питания растений и фитосанитарного состояния почвы. Изложен положительный и отрицательный результат жизнедеятельности микроорганизмов. Влияние микроорганизмов и обработки почвы на ее плодородие. Состав и численность микроорганизмов определялись посевом на различные по составу питательные среды путем посева почвенной суспензии. В статье приведены данные по агрохимическим показателям почвы опытного участка поля, структурно-агрегатный состав почвы, объемная масса почвы. При современных обработках почвы расходуется меньше материальных и трудовых ресурсов, а урожайность сельскохозяйственных культур не уступает традиционной технологии возделывания.
Короткий адрес: https://sciup.org/147123885
IDS: 147123885 | УДК: 574.4:63:631.452:631.51
Текст научной статьи Продуктивность агроэкосистем в связи с изменением интенсивности и направленности на биологические процессы под влиянием современных обработок почвы
благоприятных водного , теплового , воздушного и питательного режимов почвы , борьба с засоренностью полей . В настоящее время более распространена глубокая обработка почвы с оборотом пласта . Но такой прием вызывает отрицательное последствие , такое как разрушение структуры почвы . Она становится менее плодородной вследствие глубокой заделки растительных остатков .
Все эти негативные последствия привели к разработке и внедрению ресурсосберегающих систем земледелия .
В основе сберегающих технологий лежат следующие принципы :
-
- минимизация механической обработки почвы ;
-
- сохранение растительных остатков на
поверхности почвы ;
-
- создание мульчирующего верхнего слоя почвы ;
-
- создание благоприятных условий для
гумусообразования ;
-
- повышение плодородия почвы , за счет
сокращения процесса минерализации ;
-
- интегрированный подход к вредителям и болезням ;
-
- применение научнообоснованных севооборотов .
Сегодня в мире более 400 млн га обрабатываются по системе сберегающего земледелия .
Однако в практике земледелия в настоящее время преимущественно применяют отвальную вспашку с оборотом пласта . В результате этого происходит усиленная минерализация органического вещества , уменьшение содержания гумуса , что приводит к снижение продуктивности возделываемых сельскохозяйственных культур . Кроме этого отвальная обработка почвы очень энергоемка и затратная . Одним из важнейших факторов , характеризующих эффективность изучаемых приемов обработки почвы является продуктивность сельскохозяйственных культур .
Микрофлора обрабатываемой почвы рассмотрена как биологический фактор земледелия . Многочисленными исследованиями доказано , что состав и численность почвенной биоты служит информативным индикатором экологического состояния биоценозов [2]. Анализ основных тенденций развития сельского хозяйства в наиболее развитых странах вызывает интерес к биологизации , экологизации и устойчивости земледелия . Ведущее место при этом принадлежит почвенной микробиологии , поскольку микроорганизмы являются ключевым фактором почвообразовательного процесса , питания растений и фитосанитарного состояния почвы .
В почве в результате жизнедеятельности микроорганизмов одновременно происходят разнообразные процессы , а плодородие почвы является равнодействующей этих процессов ( табл . 1).
В естественных экосистемах , находящихся в состоянии гомеостаза , все процессы сбалансированы и сдвинуты в сторону постепенного накопления почвенного плодородия . В агроэкосистемах это нарушается не в положительную сторону .
В повышении плодородия почвы огромное значение имеет биохимическая деятельность различных микроорганизмов .
В настоящее время в сельском хозяйстве наблюдается насыщение посевных площадей культурами схожими по агротехнике, что в свою очередь требует внесения повышенных доз минеральных удобрений и использования большого количества средств защиты растений. В результате происходит перестройка в структуре микробиоценоза, сокращается численность микроорганизмов, что изменяет биологическую активность почвы .
Таблица 1 – Результат жизнедеятельности микроорганизмов
|
Положительное |
Отрицательное |
|
Почвообразование |
|
|
Гумификация растительных остатков. Формирование структуры почвы. Биохимическая деструктация минералов. |
Минерализация гумуса. Разрушение водопрочной структуры почвы. Биохимическая трансформация минералов. |
|
Питание растений |
|
|
Мобилизация биогенных элементов из органических веществ и минералов. |
Иммобилизация биогенных элементов. Восстановление нитратов до N 2 O и N 2 . Накопление фитотоксичных веществ и т.д. |
|
Фитосанитарное состояние почвы |
|
|
Подавление развития патогенных микроорганизмов. Разложение и минерализация фитотоксинов. Иммобилизация тяжелых металлов и радионуклидов. |
Развитие фитопатогенных грибов и бактерий. Болезни растений . Биосинтез фитоксинов. Почвоутомление. Увеличение подвижности тяжелых металлов и радионуклидов. |
Сложившиеся условия требуют углубления знаний в области биологии почв .
Известно , что формирование плодородия почвы неразрывно связано с протекающими в ней биологическими процессами . В результате жизнедеятельности микроорганизмов в почве образуются структурные фрагменты молекул гумусовых кислот , являющиеся продуктами полураспада сложных полимерных соединений , например , таких как целлюлоза , лигнин и др .
Процессы синтеза молекул гумусовых кислот в почве осуществляет сапрофитная микрофлора ( разлагает органические соединения ). Автохтонная группа микроорганизмов способна использовать гумусовые вещества почв в качестве источника углерода , азота и энергии . По соотношению этих двух групп можно судить о направленности процессов гумификации в почве ( коэффициент гумификации ).
Кроме этого в почве обнаруживаются микроскопические грибы , которые являются показателем , определяющим ее фитосанитарное состояние . Наиболее значительное количество таксинообразователей и фитопатогенов выявлено среди микромицетов рода Penicillum, Aspergillus, Fusarium, Alternaria.
Материалы и методика исследований
Исследования на определение продуктивности сельскохозяйственных культур проводились в 20102011 годах на стационарном опыте кафедры земледелия по изучению технологий обработки почвы с использованием современных энергосберегающих почвообрабатывающих орудий.
Нами исследовалось два фактора : вид обработки почвы и посевной комплекс , которым проводился посев изучаемой культуры .
Схема опыта :
А – вид обработки :
-
1. Вспаш ка оборотным плугом LEMKEN;
-
2. Вспаш ка обычным плугом ( ПЛН -3-35);
-
3. Обработка почвы KOS ом ;
-
4. Обработка почвы плоскорезом ;
-
5. Нулевая обработка .
В – посев :
-
1. Отечественная сеялка СЗ -5,4
-
2. Импортный посевной комплекс John Deere 730.
Исследования по определению урожайности проводились по общепринятой методике .
Изучаемыми культурами были :
-
- в 2010 году викоовсяная смесь на корм скоту - сорт овса - Привет , пелюш ка - Алла ; в соотнош ении 2:1.
в 2011 году – озимая пш еница , сорт - Московская 39.
Погодные условия в годы проведения исследований были различными , как с недостатком осадков и повышенной температурой (2010), так и с нормальными погодными условиями (2011), что позволяет объективно рассматривать и оценивать современную ресурсосберегающую обработку почвы .
Анализ агрохимических свойств почвы выявил различия в зависимости от обработки почвы .
Почва опыта характеризуется следующими показателями :
-
1. Содержание количества элементов питания :
-
- содержание гумуса колеблется в пределах 2,694,46%
-
- содержание подвижного фосфора -8,1 мг \100 гр почвы ;
-
- содержание подвижного калия -5,8 мг \100 гр почвы ;
-
2. Кислотность почвы составляет 5,2.
-
3. Сумма обменных оснований 30-32 мг . экв \100 гр почвы ;
-
4. Емкость катионного обмена 33-36 мг . экв \100 гр почвы ;
-
5. Степень насыщенности основаниями – 83-86%.
При этом по плоскорезной обработке почвы наблюдалась четкая дифференциация пахотного слоя почвы по плодородию с выделением более плодородного (0-10 см ) слоя . В нем концентрировалась основное количество питательных элементов . На фоне вспашки питательные вещества распределялись равномерно по слоям пахотного слоя почвы .
Изучаемые системы обработки не оказали существенного влияния на структурно - агрегатный состав почвы . Содержание агрономически ценных агрегатов колебалось по вариантам обработки почвы от 60,2 до 64,7%.
Определение плотности почвы выявило существенные различия в зависимости от обработки почвы и времени определения объемной массы почвы .
Объемная масса верхнего слоя почвы (0-10 см ) перед посевом культур колебалась от 0,80 до 0,90 г до г / см 3 . Более плотное сложение почвы наблюдалось в нижних слоях почвы 10-20 и 20-30 см . К концу вегетации плотность сложения повышала свое значение , но колебалась по обработкам почвы 1,30 г / см 3.
Учетная площадь делянки составляет 360 м 2, а общая площадь всего опыта 6 гектар .
Исследования по обследованию почвы на жизнедеятельность микроорганизмов проводились в 2011 году на стационарном опыте кафедры земледелия по изучению технологий обработки почвы с использованием современных почвообрабатыва ющих орудий .
Нами исследовалось два фактора : вид обработки почвы и посевной комплекс , которым проводился посев изучаемой культуры .
М етодика определения микрофлоры почвы :
Состав групп микроорганизмов может быть уточнен посевом почвенной суспензии на различных по составу твердых питательных средах , на которых затем развиваются зародыши различных групп микроорганизмов .
В нашем опыте были следующие питательные среды :
-
1. На среде Чапека мы определяли количество микроскопических грибов .
-
2. На мясопептонном агаре ( МПА ) мы определяли численность аэробных бактерий , усваивающих органические формы азота , что указывает на активность процессов аммонификации .
-
3. На крахмалоамиачном агаре ( КАА ) мы определяли численность бактерий , усваивающих минеральные формы азота .
После инкубации засеянных чашек в термостате подсчитывают выросш ие на твердой среде колонии .
Результаты и их обсуждение
Изучаемые в работе обработки почвы оказали различное влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур о чем свидетельствуют полученные нами данные ( табл . 2).
Таблица 2 – Продуктивность культур
|
Вариант опыта |
Продуктивность , ц\га |
|
|
Викоовсяная смесь |
Озимая пшеница |
|
|
Вспашка оборотным плугом |
55,93 |
27,4 |
|
Вспашка ПЛН–3-35 |
46,94 |
35,2 |
|
Обработка КОСом |
54,46 |
25,6 |
|
Обработка плоскорезом |
50,80 |
28,9 |
|
Нулевая обработка |
31,34 |
28,3 |
|
Вспашка оборотным плугом* |
54,54 |
32,6 |
|
Вспашка ПЛН–3-35* |
58,55 |
34,8 |
|
Обработка КОСом* |
32,35 |
34,9 |
|
Обработка плоскорезом* |
30,95 |
34,3 |
|
Нулевая обработка* |
30,80 |
32,3 |
|
НСР 05 |
3,87 |
4,13 |
*-сев производился импортным посевным комплексом (John
Deere 730)
Из таблицы видно , что наиболее продуктивна викоовсяная смесь при вспашке ПЛН -3-35 посев производился импортным посевным комплексом (John Deere 730) и составляет 58,55 ц / га , а наименее дает нулевая обработка при посеве импортным посевным комплексом (John Deere 730) - 30,8 ц / га . Это можно объяснить тем , что при вспашке улучшаются следующие режимы почвы : воздушный , водный , питательный , уменьшается уплотнение почвы , что создает хорошие условия для роста и развития растений . При нулевой обработке почвы наблюдается обратная тенденция . При высокой плотности почвы создаются неблагоприятные условия для развития растений , ухудшается воздушный , водный , питательный режимы почвы . При анализе продуктивности озимой пшеницы можно сделать вывод , что наибольшая урожайность наблюдается в варианте опыта со вспашкой ПЛН –3-35 при посеве озимой пшеницы СЗ -5,4 и достигает значения 35,2 ц / га , а наименьшая при обработке КОС - ом при посеве озимой пшеницы СЗ -5,4 – 25,6 ц / га . Если анализировать урожайность при посеве импортным посевным комплексом John Deere 730, то можно сказать следующее : урожайность по всем вариантам опыта практически не изменяется . Средняя урожайность озимой пшеницы по всем вариантам обработки почвы составляет 31,43 ц / га Она увеличивается при посеве John Deere 730 практически по всем вариантам обработки почвы по сравнению с сеялкой СЗ -5,4,. Это можно объяснить более точной нормой высева и заделкой семян на заданную глубину по сравнению с отечественной сеялкой СЗ –5,4.
Изучаемые в работе обработки почвы оказали благоприятное влияние на жизнедеятельность микроорганизмов , использующих для питания органический азот ( табл . 3), их численность изменяется под воздействием обработок почв .
Подобным образом вели себя и бактерии амонификаторы , синтезирующие белок из минеральных соединений .
Таблица 3 – Влияние различных способов основной обработки почвы на почвенную микрофлору
|
Глубина взятия пробы почвы, см Вариант обработки почвы |
Численность, тыс/гр а.с.п. |
|||
|
Грибная микрофлора |
Аэробные бактерии |
|||
|
МПА |
КАА |
КАА\ МПА |
||
|
Вспашка оборотным плугом: - СЗ-5,4 |
46,4 |
5597 |
5865 |
1,05 |
|
- John Deere 730 |
45,9 |
5740 |
5973 |
1,04 |
|
Обработка почвы плоскорезом: - СЗ-5,4 |
42,7 |
4570 |
4749 |
1,04 |
|
- John Deere 730 |
42,1 |
4619 |
4778 |
1,04 |
|
Нулевая обработка почвы: - СЗ-5,4 |
41,5 |
5360 |
5962 |
1,11 |
|
- John Deere 730 |
40,5 |
5490 |
6135 |
1,12 |
Об интенсивности процессов минерализации можно судить по соотношению численности бактерий , использующих для своего питания минеральный азот к численности бактерий , использующих органический азот ( КАА \ МПА ).
При различной обработке почвы состав и численность почвенной микрофлоры подвергается изменению ( таблица 3).
Интенсивность минерализации органического вещества зависят от биогенности почвы , от наличия в ней грибной микрофлоры , способной минерализовать внесенную органику .
Количество в почве грибов – важнейший диагностический показатель обеспеченности почвы органическим веществом .
Почвы , имеющие кислую реакцию , наиболее богаты грибами .
Определение почвенной микрофлоры нами было произведено после уборки озимой пшеницы ( табл . 3).
Как видно из таблицы , количество грибной микрофлоры было наибольшим в варианте вспашке оборотным плугом и обработка почвы плоскорезом при посеве нашей отечественной сеялкой , наименьшим при нулевой обработке почвы . Из таблицы видно , что обработка плоскорезом по содержанию грибов и бактерий занимает среднее положение . Это можно объяснить тем , что при обработке почвы плугом разлагается наибольшее количество органического вещества , а при нулевой обработке наоборот наименьшее . Кроме этого можно объяснить тем , что почвенная микрофлора развивается при обороте пласта почвы меньше , так как при этом почвенные микроорганизмы попадают в условия , когда их деятельность замедляется . Так же можно сделать вывод , что при внесении не разложенного органического вещества изменяются почвенно - биологические процессы в сторону минерализации полученной органики , что позволяет сохранить и увеличить запасы гумуса в почве . Если анализировать численность микрофлоры по посевному комплексу , то можно сделать вывод , что при посеве нашей сеялкой наблюдается большее количество микрофлоры , чем при использовании импортной сеялки . Подсчитанные коэффициенты минерализации свидетельствуют о высокой его минерализующей способности микроорганизмов темно – серой лесной почвы в конце вегетационного периода . Разница коэффициента минерализации составляет чуть больше 1.
Вывод
В результате проведенной работы можно сделать выводы : на продуктивность агроэкосистем и биологические процессы , протекающие в почве влияют современные агротехнологии .
Если анализировать ресурсосберегающие технологии обработки почвы , то можно сделать вывод , что при наименьших затратах топлива и труда была получена примерно такая же урожайность как и при вспашке почвы .
Исследования показали: почвенная микрофлора под влиянием различных современных обработок почвы и при использовании разных посевных машин имеет тенденцию к изменению своей численности.
Список литературы Продуктивность агроэкосистем в связи с изменением интенсивности и направленности на биологические процессы под влиянием современных обработок почвы
- Аристовская, Т.В. Микробиология процессов почвообразования./Т.В. Аристовская. -Л.: «Наука», 1980. -С. 187
- Доспехов, Б.А. Методика полевогоопыта./Б.А. Доспехов. -М.: «Агропромиздат», 1985. -С. 351
- Доспехов, Б.А., Практикум по земледелию/Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов -М.: «Агропромиздат», 1987. -С. 383
- Звягинцев, Д.Т. Почвы и микроорганизмы/Д.Т. Звягинцев -М.: издательство московского университета, 1987. -С. 256
- Коломейченко, В.В. Растениеводство/В.В. Коломейченко. -Агробизнесцентр, Москва,1998. -С. 552
- Круглов, Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды./Ю.В. Круглов. -М.: «Агропромиздат», 1991. -С. 157
- Лопачев, Н.А. Эффективность технологий возделывания полевых культур на темно-серых лесных почвах Орловской области/Н.А. Лопачев//Достижения науки и техники АПК.2000. -№ 11. -С. 13-15.
- Макаров, И.П. Влияние системы основной обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур./И.П. Макаров, Л.П. Манылова, В.И. Карпова//Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. -С. 92-96
- Мирчинк, Т.Г. Почвенная микробиология./Т.Г. Мирчинк -М.: 1976. -204 с
- Мишустин, Е.Н. Микробиология./Е.Н. Мишустин. -М.: «Агропромиздат», 1987. -С. 367
- Полянская, Л.М. Содержание и структура микробной биомассы как показатель экологического состояния почв/Л.М. Полянская, Д.Т. Звягинцев//Почвоведение, 2005. -№ 6. -С. 706-714
- Пупонин, А.И. Земледелие/А.И. Пупонин, Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.Я. Рассадин, А.Ф. Сафонов, А.М. Туликов. -М.: «КолосС», 2002. -С. 541
- Тюльдюков, В.А. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей в зависимости от состава травосмесей и способа основной обработки почвы./В.А. Тюльдюков, А.Д. Прудников//Изв. ТСХА. 2001. -Вып. 1. -С. 19-31
- Федоров, В.А. Энергосберегающая система основной обработки почвы./В.А. Федоров, В.А. Воронов, И.А. Морозов//Аграрная наука. 2001. -№ 5. -С. 16-17
- Шевченко, С.Н. Ресурсосберегающие технологические комплексы возделывания зерновых культур в степных районах Среднего Поволжья/С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин//Достижение науки и техники АПК. 2002. -№ 4. -С. 12-13