Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы в условиях Нижнего Поволжья

Яровая пшеница является одной из ведущих культур в зерновом балансе РФ. Однако возникают серьезные трудности при ее возделывании и получении устойчивых урожаев, поскольку основные посевные площади сосредоточены в самых засушливых регионах. Волгоградская область находится на 5 месте в РФ по производству зерна и располагает определенными возможностями для увеличения продуктивно- сти высококачественного зерна яровой пшеницы [3].

Согласно агроклиматическому районированию климат области типичный для региона с обилием тепла и света, минимальным количеством осадков и частыми суховеями, количество которых достигает до 60 дней в году, скорость ветра достигает 35 м/с.

Преодоление засухи одна из главных задач стоящих совместно перед уче- ными и земледельцами региона. Основным звеном системы противозасуш-ливого земледелия являются приемы влагосберегающих обработок почвы, которые направлены на создание в пахотном слое оптимальных воднофизических параметров, позволяющих значительно повысить урожайность полевых культур, в т.ч. яровой пшеницы [4].

Для повышения урожайности яровой пшеницы необходима хорошая влагоо-беспеченность по основным фазам развития, основным источником которой являются как осенне-зимние, так ранневесенние осадки. Большое значе-

ние имеют осадки, выпадающие непосредственно перед посевом и сразу после него, от которых зависит получение дружных всходов, здесь также важен температурный режим воздуха и почвы особенно в фазы формирования и налива зерна [1,2].

Материалы и методы

Научные исследования по повышению эффективности устойчивости земледелия в условиях Нижнего Поволжья на основе совершенствования системы обработки почвы и эффективного использования полевых культур в 3-хпольном севообороте (пар – озимая пшеница – яровые зерновые и масличные) проводились на опытном поле Нижне-Волжского НИИ сельского хозяйства. Почвы участка светлокаштановые солонцеватые тяжелосуглинистого механического состава. Содержание гумуса в пахотном слое от 1,5 до 1,75%, рН 7,0-7,5. Емкость поглощения варьирует в пределах 25-35мг/экв.

На изучение (2015-2018 гг.) ставились следующие варианты основной обработки под пары и вторую культуру севооборота:

О Отвальная пахота плугом ПН-4-35 на глубину 25-27 см.

Результаты исследований

Метеорологические условия за время проведения исследований в период вегетации яровой пшеницы существенно различались по годам. В связи с полным отсутствием продуктивной влаги в посевном слое (10 см) и ограниченном содержании ее в метровом слое от 58 до 65 мм, осенью 2015 и 2016 гг. ко времени сева озимой пшеницы, вместо нее весной по парам была высеяна яровая пшеница, сорт Камышинская 3 (репродукция элита) селекции НижнеВолжского НИИСХ.

Выпавшие в зимний и ранневесенний периоды осадки позволили максимально пополнить влагозапасы в парах. Рост и развитие яровой пшеницы проходили в благоприятных

0-          0-          0-          0-

Рисунок 1. Содержание продуктивной влаги под посевами яровой пшеницы в начале вегетации при различных способах основной обработки почвы (2015-2016гг.), мм

0-          0-          0-          0-

Рисунок 2. Запасы продуктивной влаги под посевами яровой пшеницы (второй культуры после пара) при различных способах основной обработки (2017-2018 гг.), мм

1,8

I, I , , ,

Отвальная Чизелевание на Чизелевание на Чизелевание на Стерня (без вспашка глубину глубину 32-35см глубину 32-35см глубину 32-35см обработки) 25-27см         ч/з 0,4м         ч/з 0,8м.        ч/з 1,6м.

(контроль)

■ Предшественник - пар 2015 год           ■ Предшественник - пар 2016 год

Предшественник -озимая пшеница 2017 год ■ Предшественник -озимая пшеница 2018 год

Рисунок 3. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы (т/га)

Реклама в журнале: +7-905-482-00-39

РАСТЕНИЕВОДСТВО

условиях. Только за май 2015 г. года выпало 58,7 мм и 90,2 мм за май 2016 г К началу вегетации посевы были в полной мере обеспечены почвенной влагой. К уборке продуктивная влага в верхних слоях почвы практически вся была использована яровой пшеницей. Формирование урожая проходило за счет глубинных запасов в слоях 70-100 см (рис.1).

В 2015 году за период вегетации яровых зерновых культур отмечалось около 50 дней сильнейшей засухи, когда температура воздуха в тени превышала 40 0С, а относительная влажность воздуха опускалась ниже 30% (ГТК=0,3), что являлось препятствием для фотосинтеза растений яровой пшеницы, высеваемой второй культурой после пара, вследствие чего она прекратила рост и развитие в фазу трубкование – начало колошения, и где зафиксирована практически полная гибель посевов. Засуху 2015 года смогли выдержать лишь посевы яровой пшеницы по пару, но со значительным снижением урожая до 0,67 - 0,80 т/га в зависимости от способа основной обработки почвы.

Благоприятные метеоусловия 2016 года в весенний период способствовали получению полноценных всходов яровой пшеницы по парам, мощному ее росту и развитию в течение всей вегетации. Урожайность составила 1,51....1,57 т/га. Достигнутая урожайность получена за счет хорошего кущения (2,2 – 2,4 шт./раст.), на фоне хороших почвенных запасов влаги.

Метеоусловия 2017 года в наибольшей степени были благоприятны для озимых культур, но в меньшей степени погодные условия способствовали росту и развитию яровых культур.

На влагонакопление почвы повлияли осадки зимнего периода (более 106 мм), относительно мягкая погода с оттепелями и ранняя весна с мартовскими и апрельскими дождями (30,9 мм +51,5 мм) компенсировали весеннее испарение с поверхности полей.

В результате во время посева яровой пшеницы – второй культурой после пара в севообороте, в метровом слое почвогрунтов содержались оптимальные запасы продуктивной влаги.

Сложившиеся погодные условия 2017 года в начале вегетации способствовали мощному развитию яровой пшеницы, высеваемой второй культурой после пара. Высота растений к уборке составила 85-87 см, продуктивная кустистость от 2,2 до 2,5 шт./раст. Однако фаза формирования зерна совпала с жесткой летней засухой, что отразилось на массе 1000 зерен и общем уровне урожая. Большая часть полученной зерновой продукции оказалась щуплой с низкими показателями качества. В результате ее урожайность на вариантах с глубокими обработками выше, чем на стерне, так на отвальной пахоте (контроль) -1,04 т/га, на чизельной обработке от 1,03 до 1,21 т/га в зависимости от межследового расстояния стоек орудия ОЧО-5-40, на стерневом фоне (без обработки) – 0,69 т/га.

Метеоусловия 2018 года были более-менее благоприятные, что естественно отразилось на росте и развитие яровых культур, в т. ч и на яровой пшенице. В фазу кущения отмечалось начало наступление атмосферной засухи, сопровождавшейся небольшим количеством осадков (12,7 мм), причем все малоэффективные, при влажности воздуха в 14 часов - 27%. Продолжительность засухи составила 90 дней, что в итоге повлияло на запасы продук -тивной влаги в почве, которые могли сформироваться только в слое 0,7 м под посевами яровой пшеницы, которая в севообороте высевалась второй культурой после пара (рис. 2).

Исследования показали, что урожайность яровой пшеницы в засушливых условиях Нижнего Поволжья зависит как от способов обработки почвы, так и погодных условий в период вегетации культуры [5,6].

Длительная летняя засуха 2018 года большей части вегетационного периода на фоне ограниченных запасов почвенной влаги отрицательно сказалась на продуктивности яровой пшеницы, урожайность составила 0,43 т/га на отвальной пахоте, 0,55 т/га на стерневом фоне и 0,63-0,70 т/га на вариантах с чизелеванием (рис.3).

Экономическая оценка производства сельскохозяйственных культур в 3-хпольном севообороте рассчитывалась по урожайности и суммой произведенных затрат на получение урожая [7,8].

При размещении посевов яровой пшеницы по парам основная обработка пашни чизельным орудием ОЧО-5-40 обеспечила рентабельность 79,2% (2015 г) и 70,4% (2016 г) вариант с отвальной пахотой значительно ниже и составляет 38,6% и 57,6% соответственно.

Согласно экономической оценки возделывания яровой пшеницы –в торой культурой после пара при различных способах основной обработки почвы в трехпольном севообороте в 2017 году при чизелевании с разным межследовым расстоянием стоек (0,4:0,8:1,6 м) была на уровне 34,0-46,7% . Полученная прибыль на этих вариантах составила от 2125 до 2981 руб./га. Самый высокий показатель рентабельности на варианте со стерневым фоном (51,9 %), контрольный вариант с отвальной пахотой оказался убыточным (табл.).

В сложившихся неблагоприятных погодных условиях вегетационного периода 2018 года экономические показатели свидетельствуют об убыточности при выращивании этой культуры,

ЕС БЕЛЛА реклама

^22c<

РАННИЙ

РАННИЙ

В этом преимущество DEKALB

ПРЕИМУЩЕСТВА

ИДЕНТИФИКАЦИЯ

Раннеспелый, 100–105 дней

Потенциал урожайности 50 ц/га Содержание масла 49–52%

Заразихоустойчивые и высокомасличные гибриды подсолнечника DEKALB

Стабильный и пластичный гибрид Отличная выполненность корзинки Переносит загущение

Раннеспелое растение с хорошим иммунитетом к основным болезням

Пригоден для позднего сева Ранняя уборка

Выровненный, невысокий

Умеренно-интенсивного типа

Устойчив к новым расам заразихи выше G

ЕС БЕЛЛА

ИМПЕРАТРИЦА ПОЛЕЙ

Засухоустойчивость — высокий уровень Жаростойкость — высокий уровень Пригоден для возделывания по технологии No-till

Горячая линия Bayer для аграриев: 8 (800) 234-20-15

Таблица 1. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы (в ценах 2018г.)

Показатели Годы Вспашка Чизелевание ч/з 0,4м Чизелевание ч/з 0,8 м Чизелевание ч/з 1,6м Стерневой фон Предшественник – пар (2015-2016 гг.) Урожайность 2015 2016 0,83 1,51 0,84 1,54 0,67 1,57 Цена реализации, руб/т 2018 12000 12000 12000 Стоимость продукции, руб./т 2015 2016 9960 18120 10080 18480 8040 18840 Производств. затраты руб./га 2018 13104 12116 8574 Условно чистый доход руб./га 2015 2016 -3144 5016 -2036 6364 -534 10266 Уровень рентабельности,% 2015 2016 0 38,3 0 52,5 0 119,7 Предшественник – озимая пшеница (2017-2018 гг.) Урожайность, т/га 2017 2018 1,04 0,43 1,21 0,65 1,17 0,70 1,03 0,63 0,69 0,55 Цена реализации, руб./т 2018 8000 8000 8000 8000 8000 Стоимость продукции, руб./т 2017 2018 8320 3440 9650 5200 9360 5600 8240 5040 5520 4400 Производств. Затраты руб./га 2018 8486 7226 6379 6115 3654 Условно чистый доход руб./га 2017 2018 -166 -5046 2454 -2026 2981 -779 2125 -1075 1900 +746 Уровень рентабельности, % 2017 2018 0 0 33,9 0 46,7 0 34,8 0 51,9 20,4 особенно в системе отвальных обработок. Рентабельными оказались лишь посевы яровой пшеницы по необработанной с осени стерни (20,4 %)

Выводы

На светло-каштановых солонцеватых почвах сухостепной зоны продуктивность яровой пшеницы и эффективность способов основной обработки почвы зависит от метеоусловий послеуборочного предшественника и вегетационного периода.

За годы исследований выявлено преимущество глубокой обработки орудием ОЧО-5-40 в усвоении всех осадков осенне-зимнего периода. Высокий экономический эффект достигается за счет роста производительности в 1,52,0 раза и сокращении затрат на 10-30% без снижения урожайности.

Бородина Н.Н. с.н.с.,

Андриевская Л.П. с.н.с., Нижне-Волжский НИИСХ – филиал

ФНЦ агроэкологии РАН