Продуктивность пшеницы на фоне биологической активности почвы в севооборотах и монопосеве в условиях Южного Урала

Автор: Скороходов Виталий Юрьевич

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 11, 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - установить влияние биологической активности почвы и содержания нитратного азота на продуктивность яровой пшеницы в засушливых условиях Южного Урала. Представлены результаты многолетнего стационарного опыта по влиянию на урожайность мягкой яровой пшеницы биологической активности почвы и количественного содержания нитратного азота в почве при возделывании культуры в севооборотах и монопосеве на двух фонах минерального питания. Эксперимент проводился на стационарном участке в Оренбургской области. Вегетационные периоды исследования отнесены к трем группам засушливости и 14 из 20 лет соответствуют очень засушливым при ГТК, равном 0,6 единиц и менее; 2 года (2003 и 2013) из 20 характеризовались как незначительно засушливые. Рассмотрено возделывание мягкой яровой пшеницы в системе многополья, бессменных посевов. Установлен наибольший процент биологической активности почвы в варианте последействия гороха как по удобренному фону (31,4 %), так и неудобренному (10,2 %). Возделывание мягкой яровой пшеницы в многополье в последействии гороха и проса приводит к увеличению урожайности культуры. Урожайность яровой пшеницы в среднем за 2002-2021 гг. в последействии предшественников горох и просо составила 0,98 и 0,97 т при внесении минеральных удобрений и 0,93 и 0,90 т с 1 га на фоне без удобрений соответственно. Применение минеральных удобрений ведет к повышению биологической активности почвы, содержания нитратного азота и в итоге продуктивности сельскохозяйственной культуры. В среднем за 20 лет исследования прослеживается тесная взаимосвязь урожайности яровой пшеницы с биологической активностью почвы в последействии проса: на удобренном фоне - 71,5 %, на неудобренном - 68,7 %.

Еще

Севооборот, яровая мягкая пшеница, биологическая активность почвы, нитратный азот, монопосев, предшественник

Короткий адрес: https://sciup.org/140296021

IDR: 140296021   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2022-11-62-69

Список литературы Продуктивность пшеницы на фоне биологической активности почвы в севооборотах и монопосеве в условиях Южного Урала

  • Динамика плодородия почвы при возделывании яровой пшеницы в севооборотах и бессменно в зависимости от системы удобрений и обработки / С.Д. Гилев [и др.] // Земледелие. 2017. № 4. С. 22-26.
  • Горянин О.И., Щербинина Е.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в Поволжье // Аграрный научный журнал. 2020. № 11. С. 25-29.
  • Юшкевич Л.В., Пахотина И.В., Щитов А.Г. Эффективность использования агротехнологических приемов возделывания мягкой яровой пшеницы в повышении продуктивности и качества зерна в Омской области // Вестник КрасГАУ. 2021. № 7. С. 26-34.
  • Интенсификация возделывания яровой пшеницы на земледельческой территории Сибири / В.Н. Романов [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2022. № 5. С. 17-27.
  • Скороходов В.Ю. Биологический фактор воспроизводства гумуса и поддержания плодородия почвы в условиях степной зоны Южного Урала // Плодородие. 2021. № 2 (119). С. 55-59.
  • Кузнецов Д.А. Влияние минеральных удобрений и норм высева на урожайность и качество зерна яровой пшеницы // Аграрный научный журнал. 2020. № 11. С. 25-29.
  • Резервы повышения урожайности яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / В.Н. Шоба [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31, № 6. С. 31-33.
  • Скороходов В.Ю. Продуктивность яровой мягкой пшеницы в сопряжении с содержанием макроэлементов и биоактивностью почвы на черноземах южных степной зоны Южного Урала // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 2 (54). С. 46-53.
  • Волошин Е.И, Ивченко В.К., Количенко А.А. Особенности накопления растительных остатков яровой пшеницы на государственных сортоучастках Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2021. № 6. С. 47-57.
  • Келер В.В., Хижняк С.В. Аспекты повышения продуктивности и рентабельности производства зерна яровой пшеницы в Красноярском крае // Вестник КрасГАУ. 2019. № 6. С. 28-34.
  • Dynamics of soil Mikrobial Communities below the Seedbed under Two Contrasting Tillage Regimes / F. Degrune [et al.] // Front Microbiol. 2017. № 8: 1127. P. 15.
  • Effects of Independent and Combined Water Deficit and High-Nitrogen Treatments on Flag Leaf Proteomes during Wheat Grain Development / D. Zhu [et al.] // Int J. Mol Sci. 2020. № 8: 1127, P. 15.
  • Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш. Урожайность, экологическая пластичность и стабильность сортов яровой мягкой и твердой пшеницы в южной лесостепи Тюменской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020. № 21 (2). С. 143-123.
  • Романов В.Н., Демиденко Г.А., Дружинин А.Г. Применение интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2021. № 4. С. 21-26.
  • Свирина В.А., Артюхова О.А. Азотный режим и биологическая активность почвы под влиянием известкования и удобрений // Плодородие. 2019. № 5 (110). С. 11-14.
  • Water Regime and Nitrogen Management to Cope with Wheat Yield Variavility under the Mediterranlan Conditions of Southern Portugal / M. Patanita [et al.] // Plants. 2019. 8(10): 429. P. 15.
Еще
Статья научная