Продуктивность свиноматок различных генотипов гена ECRF18/FUT1
Автор: Чалова Н.А.
Журнал: Биология в сельском хозяйстве @biology-in-agriculture
Рубрика: Актуальные вопросы зоотехнии и ветеринарии
Статья в выпуске: 4 (37), 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучение влияния генотипа по гену ECR F18/FUT1 на воспроизводительные качества свиноматок пород ландрас и чистогорская. У животных породы ландрас с генотипом AG при отъеме в 30 дней количество поросят в гнезде было больше на 1,3 гол. (р
Свиньи, ландрас, чистогорская, ген ecr f18/fut1, сохранность, воспроизводительные качества
Короткий адрес: https://sciup.org/147239786
IDR: 147239786
Текст научной статьи Продуктивность свиноматок различных генотипов гена ECRF18/FUT1
Введение. В методике совершенствования продуктивных качеств сельскохозяйственных животных в настоящее время проходит этап кардинальных изменений. Традиционный подход к селекции предусматривает оценку продуктивных параметров отдельных особей по фенотипу с целью отбора лучших экземпляров для дальнейшего воспроизведения. С развитием ДНК-технологий отбор животных стало возможным осуществлять напрямую через оценку их генотипов.
В настоящее время в научно-исследовательском сообществе имеется большой экспериментальный задел при работе с генами. Успешно проводится работа по установлению полиморфизма племенных животных по генам, связанным с хозяйственнополезными признаками. Отмечено, что степень воздействия аллельных вариаций генов зачастую определена и связана с породной или линейной принадлежностью свиней. Помимо этого, выявлены такие гены-маркеры, влияние полиморфизма которых считается универсальным.
Первой страной, которая начала использовать ДНК-информацию в селекции свиней, стала Дания. В настоящее время практически все иностранные предприятия, занимающиеся разведением и выращиванием свиней, используют современные молекулярногенетические методы. Применение таких технологий позволяет проводить интенсификацию и ускоренное целенаправленное развитие отрасли, темпы роста продуктивности животных увеличиваются на 20% [1].
Как отмечают многие авторы [2-4], в результате молекулярно-генетических исследований устанавливаются определённые закономерности и взаимосвязи с хозяйственно-полезными признаками. Список информативных ДНК-маркеров стабильно расширяется. При этом выбор генов-кандидатов зависит от целей селекции. Для материнских генотипов рекомендована
The aim of the study was to study the influence of the ECR F18 / FUT1 genotype on the reproductive qualities of sows of the Landrace and Chistogorskaya breeds. In Landrace animals with the AG genotype, when weaned at 30 days, the number of piglets in the nest was greater by 1.3 heads (p<0.01) and the safety of piglets was higher by 9.4 % than in carriers of the GG genotype. This trend is also observed in the Chistogorskaya breed, where the safety of young animals in the nest of sows with the AG genotype is higher by 2.3-2.5 % than in sows with other genotypes.
селекция на повышение репродуктивных качеств. Но вначале необходимо провести исследования по поиску оптимальных генотипов по генам-кандидатам, так как анализ научных источников говорит о том, что, как правило, наблюдаются породные особенности идеальных сочетаний аллелей. В любом случае перед началом селекции по генам-маркерам необходимо провести генетическое типирование животных популяции на полиморфизм и уже исходя из результатов исследования останавливать выбор на генах-маркерах для селекции [5, 6].
В свиноводстве одной из причин снижения рентабельности производства является высокий процент отхода поросят, особенно в подсосный период. Одной из причин гибели поросят-сосунов является колибак-териоз и другие инфекции [7]. Уровень гибели поросят, больных колибактериозом, в возрасте 1-14 дней составляет 35-40% и более [8, 9].
В этой связи одним из перспективных генов-маркеров продуктивных качеств свиноматок является ген рецептора Escherichia coli (ECR F18/FUT1).
Ген ECR F18/FUT1 локализован на 6 хромосоме. Связан со степенью предрасположенности свиней к колибактериозу – острому инфекционному заболеванию, возбудителем которого является патогенные разновидности Escherichia coli . Отбор по данному гену ведет к повышению сохранности поросят на подсосе. Носители аллели G больше подвержены заражению, нежели животные, имеющие в генотипе аллель А . Порядок повышения вероятности заражения колибактериозом среди генотипов свиней выглядит следующим образом: AA>AG>GG. Такая же закономерность наблюдается и в отношении сохранности поросят [10, 11].
О связи отдельных генотипов с репродуктивной продуктивностью свиноматок в различных источниках имеются разногласия. Так, по данным В.А. Беке- нёва с соавторами [12], свиноматки с гетерозиготным генотипом АG в сравнении с аналогами, имеющими гомозиготный генотип АА, отличаются более высоким количеством живых нормально развитых поросят при рождении в расчете на один опорос. В то же время по результатам исследования других учёных [13], проведенных в популяции белорусской мясной породы, именно свиноматки с гомозиготным генотипом АА превосходили по многоплодию сверстниц с другими вариантами генотипов (AG и GG) на 1,1 и 2,5 поросёнка соответственно.
Цель исследований.
Цель нашего исследования – изучить влияние генотипа по гену ECR F18/FUT1 на воспроизводительные качества свиноматок.
Условия, материалы и методы
Объектом исследования являлись чистопородные животные (свиньи) пород чистогорская и ландрас.
Обе породы относятся к группе универсального направления продуктивности и рекомендованы к использованию в системах скрещивания и гибридизации в качестве материнской формы.
В ходе выполнения работы было проведено исследование популяций двух пород (чистогорская и ландрас) по генетическому маркеру ECR F18/FUT1. Определение полиморфизма гена ECR F18/FUT1 осуществляли методом ПЦР-ПДФР в лаборатории «Биохимических, молекулярно-генетических исследований и селекции сельскохозяйственных живот- ных» ФГБОУ ВО «Кузбасская государственная сельскохозяйственная академия».
Всего было оценено 122 головы свиней, в том числе чистогорской породы – 80 гол., ландрас – 42 гол.
Для изучения воспроизводительных качеств свиноматок анализировали ряд признаков: количество всех поросят при рождении, гол.; многоплодие (количество живых поросят при рождении), гол.; количество поросят при отъеме 30-дневном возрасте, гол.; масса гнезда при отъеме 30-дневном возрасте, кг; сохранность (количество поросят в гнезде к отъему), %.
Материалы обработаны общепринятыми статистическими методами с использованием компьютерной программы Microsoft Excel.
Результаты исследования
Устойчивость или чувствительность к колибак-териозу может оказывать влияние на проявление хозяйственно-полезных признаков, особенно на сохранность поросят.
Воспроизводительные качества свиноматок пород чистогорская и ландрас с учётом генотипов гена ECRF18/FUT1 приведены в таблицах 1 и 2.
В группе свиноматок породы ландрас (табл. 1) количество поросят при рождении независимо от генотипа по изучаемому гену находилось на уровне 12,4-12,5 гол. всего в гнезде при рождении и 11,2-11,3 гол. – живых нормально развитых поросят.
Таблица 1– Воспроизводительные качества свиноматок породы ландрас с учётом генотипов гена ECR F18/FUT1
Показатель |
Генотип |
||
GG |
AG |
АА |
|
При рождении: |
|||
всего, голов |
12,4 + 0,72 |
12,5 + 0,81 |
12,4 + 1,54 |
живых, голов |
11,2±0,58 |
11,2±1,20 |
11,3 + 0,59 |
При отъеме в 30 дней: |
|||
поросят, голов |
9,2 + 0,17 |
10,5 + 0,21** |
9,9 + 0,22 |
масса гнезда, кг |
89,0±2,84 |
91,6±2,34 |
90,8 + 2,98 |
сохранность, % |
82,9 |
92,3 |
87,8 |
Примечание: ** – разница достоверна при р<0,01 в сравнение с гомозиготами GG .
При отъеме в месячном возрасте группа свиноматок, имеющих генотип AG , характеризовалась более высоким количеством отнятых поросят – 10,5 гол. против 9,2-9,9 гол. в группе свиноматок с гомозиготными генотипами. При этом отмечено достоверно более высокое количество поросят в гнезде при отъеме на 1,3 гол. (p<0,01) в сравнении с особями, имеющими генотип GG .
Соответственно, в группе гетерозиготных свиноматок зафиксированы и более высокие показатели массы гнезда и сохранности приплода при отъеме.
Аналогичная тенденция отмечена и в чистогорской породе (табл. 2), где сохранность молодняка в гнезде свиноматок с генотипом AG выше в среднем на 2,4%, чем у свиноматок с другими генотипами (p>0,05).
Таблица 2 – Воспроизводительные качества свиноматок чистогорской породы с учётом генотипов гена ECRF18/FUT1
Показатель |
Генотип |
||
GG |
AG |
АА |
|
При рождении: |
|||
всего, голов |
12,4 + 0,41 |
12,3 + 0,40 |
12,7 + 0,81 |
живых, голов |
12,2±0,54 |
12,0±0,48 |
12,3 + 0,62 |
При отъеме в 30 дней: |
|||
поросят, голов |
10,6 + 0,14 |
10,8 + 0,20 |
10,8 + 0,32 |
масса гнезда, кг |
84,7±1,97 |
85,1±2,10 |
88,7 + 2,04 |
сохранность, % |
87,5 |
90,0 |
87,7 |
Заключение. У животных породы ландрас с генотипом AG по гену ECR F18/FUT1 при отъеме в 30 дней количество поросят в гнезде было больше на 1,3 гол. (р<0,01) и сохранность поросят выше на 9,4%, чем у носителей генотипа GG. Данная тенденция отмечена и в чистогорской породе, где сохранность мо- лодняка в гнезде свиноматок с генотипом AG выше на 2,3-2,5%, чем у свиноматок с другими генотипами.
Проведенные исследования свидетельствуют о необходимости разработки концепции и плана селекционно-племенной работы с учетом породных особенностей свиней.
Список литературы Продуктивность свиноматок различных генотипов гена ECRF18/FUT1
- Зиновьева, Н.А. Современные генетические методы в селекции свиней / Н.А. Зиновьева, А.В. Доцев, А.В. Шахин [и др.]. // Под редакцией Н.А. Зиновьевой. - Дубровицы, 2011. – 358 с.
- Distl, O. Candidate gene markers for litter size in different German pig lines / O. Distl, C. Drogemüller, H. Hamann // Journal of Animal Science. - 2001. - Vol. 79. – Р. 2565-2570.
- Rothschild, M.F. Approaches and challenges in measuring genetic diversity in pigs / M.F. Rothschild // Arch. Zootec. - 2003. - № 52. – Р.129-135.
- Spötter, A. Effect of polymorphisms in the genes for LIF and RBP4 on litter size in two German pig lines / A. Spötter, S. Muller, H. Hamann, O. Distl // Dom. Anim. - 2009. - № 44. – Р.100-105.
- Гончаренко, Г.М. Генотипическая структура разных пород свиней по генам MC4R и LEP и их связь с продуктивностью / Г.М. Гончаренко, А.П. Гришкова, А.А. Аришин [и др.] // Свиноводство. - 2018. - № 4. - С. 11-15.
- Гришкова, А.П. Ассоциация показателей генотипической структуры отечественных пород свиней по генам MC4R и LEP с их продуктивными качествами / А.П. Гришкова, Н.А. Чалова, А.А. Аришин [и др.] // Вестник Российской академии естественных наук. Западно-Сибирское отделение. - 2019. - № 22. - С. 128-136.
- Ковальчук, М.А. ДНК-тестирование свиней по генам MUC4, ECR F18/FUT1 и изучение их полиморфизма / М.А. Ковальчук, А.И. Ганджа, Н.В. Журина [и др.] // Зоотехническая наука Беларуси. – 2016. – Т. 51. - № 1. – С. 86-98.
- Гаркуша, С.Е. Некоторые макроскопические изменения во внутренних органах поросят-сосунов при колибактериозе / С.Е. Гаркуша, Ю.Д. Попович // Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького. – 2017. – Т. 19. - № 78. – С. 104-107.
- Скориков, А.В. Мониторинг заболеваемости свиней колибактериозом в Краснодарском крае / А.В. Скориков, Е.Н. Новикова, Е.В. Иванасова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2018. - № 1 (159). – С. 124-129.
- Каспирович, Д.А. Полиморфизм популяций хряков-производителей отечественной селекции и западных пород по локусу гена ECR F18/FUT1 / Д.А. Каспирович, О.А. Ермак, С.В. Рябцева [и др.] // Биотехнология: достижения и перспективы развития: сборник материалов I международной научно-практической конференции (г. Пинск, 25-26 сентября 2014 г.). - Пинск, 2014. - С. 65-69.
- Коновалова, Е.Н. Полиморфизм гена рецептора E.COLI F18(ECR F18/FUT1) и его влияние на хозяйственно-полезные признаки свиней: дисс. канд. с-х. наук: 03.00.23 / Коновалова Елена Николаевна. - Дубровицы, 2003. - 95 с.
- Бекенёв, В.А. Качество мясосальной продукции свиней, полученных от различных вариантов скрещивания/ В.А. Бекенёв, В.И. Фролова, Д.Н. Лейман [и др.]. // Современные технологии в животноводстве Сибири: сб. науч. трудов. - Новосибирск, 2012. - С. 56-67.
- Епишко, Т.И. Достижения и перспективы использования ДНК-технологий в свиноводстве. Монография / Т.И. Епишко [и др.]. - Витебск: ВГАВМ, 2012. - 256 с.