Продуктивные особенности баранов-производителей с разным типом шерстного покрова
Автор: Монгуш Сонгукчу Сазыг-Оолович
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 7, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучение хозяйственно полезных признаков помесных полугрубошерстных баранов желательного типа в сравнении с тувинскими грубошерстными короткожирнохвостыми производителями. Исследование выполнено в 2020-2021 гг. в базовом хозяйстве «Бай-Хол» Эрзинского района Республики Тыва. Объекты исследования - бараны помесные полугрубошерстные желательного типа и тувинские грубошерстные короткожирнохвостые. Для сравнительной оценки живой массы, настрига немытой шерсти и морфологического состава руна овец по методу случайной выборки отобраны из стада по 30 гол. баранов помесных полугрубошерстных и тувинских грубошерстных. Определение длины, тонины, соотношение различных типов волокон и наличие мертвого волоса определяли по методу И.Д. Козлова и З.В. Спешневой. Полученные данные были обработаны методом вариационной статистики с помощью компьютерной программы MS Excel 2003. Результаты исследования показали, что бараны помесные полугрубошерстные превосходят тувинских грубошерстных баранов по живой массе на 17,1 кг, или 25,6 %. Настриг немытой шерсти у помесных полугрубошерстных баранов составил 3,48 кг, что на 1,06 кг, или 43,8 %, выше, чем у тувинских грубошерстных производителей (Р > 0,009). Пух у желательного типа равнялся 9,2 см, что превышало длину пуха производителей тувинских грубошерстных на 2,0 см, или 27,3 %. Ость - 17,6 см, что превышает тот же показатель тувинских грубошерстных производителей на 4,0 см, или 29,4 %. В шерсти помесных полугрубошерстных баранов содержание ости на 5,0 % меньше, а переходного волоса на 7,4 % больше, чем в рунах грубошерстных производителей. Разница по тонине пуховых и переходных волокон у баранов желательного типа по сравнению с тувинскими грубошерстными составляет 5,6-14,4 % (Р > 0,999). Ость у тувинских грубошерстных баранов грубая (83,75 мкм) и толще аналогичной фракции у производителей желательного типа.
Бараны-производители полугрубошерстные, грубошерстные, живая масса, настриг шерсти, длина, тонина
Короткий адрес: https://sciup.org/140295183
IDR: 140295183 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-7-171-175
Текст научной статьи Продуктивные особенности баранов-производителей с разным типом шерстного покрова
Введение. В прошлом овцеводство Тувы развивалось в тонкорунном, полугрубошерстном направлении. Это имело большое значение для повышения эффективности, доходности отрасли и обогащения генофонда овцеводства.
В последние десятилетия в республике овцеводство развивается в полугрубошерстном и грубошерстном направлении.
По последним данным численность овец составляет более 996 тыс. гол. на 01.01.2022 г. Среди них доля полугрубошерстных помесей более 60 %.
Тувинские грубошерстные короткожирнохвостые овцы созданы в результате многовековой селекции, в суровых климатических условиях Республики Тыва. По направлению продуктивности овцы мясо-шерстные. Животные средние по величине. Имеют крепкую несколько грубоватую конституцию, легкий, прочный костяк, крепкие конечности с прочными копытами. Бараны имеют массивные, спиральные рога, матки комолые. Хвост короткий, жирный, тощий конец, изогнутый в виде буквы «S» [1, 2].
Овцы в большинстве имеют белую масть, голова, уши черные. Шерсть грубая, состоит из большого количества тонкого пуха, переходного волоса и грубой ости. Животные энергичные, подвижные, пугливые, малотребовательные к уходу, содержанию [3, 4].
В 1969 г. из Туркмении в Туву были завезены бараны сараджинской полугрубошерстной породы, которых скрестили с тувинскими грубошерстными короткожирнохвостыми овцематками. Полученное помесное потомство I поколения превосходило тувинских грубошерстных овец по живой массе, настригу шерсти и убойному выходу. Скрещивание тувинских овец с сараджинскими баранами дало положительные результаты. При этом скрещивании тувинские овцы передали помесному потомству высокую приспособленность к природно-климатическим и кормовым условиям Республики Тыва. Тувинские полугрубошерстные помесные овцы созданы на базе хозяйств «Ак-Эрик» и «Тес-Хем» под методическим руководством члена-корреспондента ВАСХНИЛ, доктора с.-х. наук М.Д. Чамуха, непосредственными исполнителями были канд. с.-х. наук В.И. Коротков и А.М. Рогожников (СибНИПТИЖ). Согласно методике исследования, скрещивание тувинских грубошерстных маток с сараджинскими баранами проводилось для получения помесей первого поколения. А помеси второго поколения использовались ограничено. Закрепление основных хозяйственно полезных признаков полугру-бошерстных помесей начали проводить с первого поколения путем разведения «в себе» полукровных животных, отвечающих требованиям желательного типа. Маток F1 с удовлетвори- тельными признаками спаривали с сараджин-скими баранами для получения помесей второго поколения. Помесей F2 с неудовлетворительными признаками выбраковывали на мясо [5, 6].
В целях сохранения и дальнейшего развития полугрубошерстного овцеводства научными сотрудниками ФГБНУ «Тувинский НИИСХ» проводятся исследовательские работы на помесных полугрубошерстных овцах на базе сельскохозяйственного производственного кооператива «Бай-Хол». Численность овец кооператива составляет 19,4 тыс. гол., в т. ч. 11,2 тыс. овцематок.
Цель исследования – создание полугрубо-шерстного типа овец тувинской грубошерстной короткожирнохвостой породы.
Создание желательного типа полугрубошер-стных овец осуществляется путем тщательного отбора, однородного подбора и спаривания в желательном направлении для поглощения нежелательных типов желательными.
В настоящее время в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Бай-Хол» разводят 3948 гол. полугрубошерстных овец желательного типа. Овцы характеризуются сравнительно крупной величиной, хорошим настригом полугрубой шерсти. В связи с вышеизложенным возникла необходимость выявления отличительных особенностей баранов-производителей разного происхождения по живой массе, настригу, длине шерсти и морфологическому составу руна.
Объекты и методы. Экспериментальная часть работы выполнена в 2020–2021 гг. в базовом хозяйстве «Бай-Хол» Эрзинского района Республики Тыва. Для оценки продуктивных особенностей овец (живой массы, настрига, морфологического состава руна) по методу случайной выборки отобраны из стада 2 группы по 30 гол. в каждой, баранов-производителей помесных полугрубошерстных желательного типа и тувинской грубошерстной короткожирнохвостой породы.
Живую массу, настриг немытой шерсти определяли путем индивидуального взвешивания перед стрижкой каждого животного в возрасте одного года и каждого руна с точностью до 0,1 кг. Измерение длины шерсти проводили с точностью до 0,1 см у баранов-производителей помесных полугрубошерстных желательного типа и тувинских грубошерстных короткожирнохвостых.
Оценку живой массы и немытой шерсти проводили по общепринятым методикам. Определение длины, тонины, соотношение различных типов волокон и наличие мертвого волоса определяли по методу И.Д. Козлова и З.В. Спешне-вой [7]. Полученные данные были обработаны методом вариационной статистики с помощью компьютерных программ MS Excel 2003.
Результаты и их обсуждение. При создании желательного типа помесных полугрубошерст-ных овец основным селекционным признаком была живая масса, которая относится к хозяйственным и биологическим показателям. Об этом указывают Г.А. Стакан и А.А. Соскин, что более крупные овцы, обычно в пределах данной породы и стада, имеют более крепкую конституцию и хорошее здоровье [8]. Продуктивные показатели баранов, полученных в результате исследований, представлены в таблице 1.
Живая масса, настриг и длина шерсти баранов-производителей
Таблица 1
разного происхождения
Показатель |
Бараны-производители |
||
Полугрубошерстные желательного типа |
тувинские грубошерстные |
||
Живая масса, кг |
83,7±0,41*** |
66,6±0,25 |
|
Настриг немытой шерсти, кг |
3,48±0,22* |
2,42±0,16 |
|
Длина, см |
пуха |
9,3* |
7,3 |
ости |
17,6* |
13,6 |
*Р > 0,009; *** Р > 0,999.
Бараны-производители желательного типа отличаются крупной величиной тела по сравнению с производителями тувинских грубошерстных овец. Полугрубошерстные бараны имели живую массу 83,7 кг, что на 17,1 кг, или 25,6 %, больше, чем у производителей тувинских грубошерстных.
Настриг немытой шерсти у помесных полу-грубошерстных баранов составил 3,48 кг, что на 1,06 кг, или 43,8 %, выше, чем у производителей тувинских грубошерстных (Р > 0,009).
По данным Р.Ш. Иргит, при изучении шерстной продуктивности тувинских грубошерстных баранов настриг немытой шерсти производителей тувинских грубошерстных составил 2,08 кг [9]. По исследованиям В.Г. Шагнаева настриг немытой шерсти тувинских грубошерстных короткожирнохвостых баранов составил 2,34 кг [10].
Помесные полугрубошерстные бараны-производители отличались наиболее длинной шерстью, длина пуха которых составляла 9,3 см, что превышало аналогичный показатель производителей тувинских грубошерстных на 2,0 см, или 27,3 %; длина ости составила 17,6 см, что больше на 4,0 см, или 29,4 %.
Из вышеизложенного следует, что бараны-производители разного происхождения значительно отличаются по настригу и длине шерсти.
При создании желательного типа помесных полугрубошерстных овец особое внимание уделялось улучшению физико-технологических свойств шерсти руна.
Распределение полугрубой шерсти овец желательного типа показало большое содержание пуха, переходного волоса. Содержание переходного волоса в шерсти баранов помесных полугрубошерстных желательного типа было больше на 7,4 %, чем в рунах производителей тувинских грубошерстных (табл. 2).
Таблица 2
Состав и тонина шерсти баранов-производителей разного происхождения
Показатель |
Бараны-производители |
||
полугрубошерстные желательного типа |
тувинские грубошерстные |
||
Количество волокон |
2945 |
2843 |
|
Соотношение волокон, % |
пух |
83,2 |
85,7 |
переходной волос |
12,8 |
5,4 |
|
ость |
3,9 |
8,9 |
|
Тонина, мкм |
пух |
21,64±0,07*** |
18,91±0,35 |
переходной волос |
40,84±0,46*** |
38,63±0,36 |
|
ость |
53,73±0,59 |
83,73±2,60*** |
*** Р > 0,999.
По сравнению с шерстью тувинских грубошерстных баранов ости у полугрубошерстных производителей желательного типа в составе руна содержится меньше на 5,0 %.
Микроскопический анализ показал, что у тувинских грубошерстных баранов пуховые, переходные волокна тоньше, чем у производителей помесных полугрубошерстных желательного типа. Разница по тонине пуховых и переходных волокон у баранов полугрубошерстного желательного типа по сравнению с тувинскими грубошерстными производителями составляет 5,6 и 14,4 %, и она статистически достоверна (Р > 0,999). Ость у тувинских баранов грубая (83,75 мкм) и толще аналогичной фракции у по-лугрубошерстных производителей желательного типа.
Заключение. Из вышеизложенного следует, что бараны-производители разного происхождения отличаются по морфологическому составу и тонине шерсти. Так, полугрубошерстные овцы желательного типа имели в большем соотношении переходный волос, а тувинские грубошерстные преобладали по пуху и ости. Тонина шерсти у желательного типа овец была толще по пуху и переходному волосу и тоньше по ости.
В целом следует отметить, что существенные различия живой массы, шерстной продуктивности между баранами разного происхождения обусловлены большей степенью влияния сараджинской породы, которую использовали в создании полугрубошерстного овцеводства в Республике Тыва.
Список литературы Продуктивные особенности баранов-производителей с разным типом шерстного покрова
- Байкова-Дзукоева Ч.Х. Местная овца Тувинской автономной области и ее улучшение мериносом и каракулем // Тр. Тувинской сельскохозяйственной опытной станции. 1950. Вып. 2. С. 97-120.
- Кызыл-оол И.Т. Предварительные результаты скрещивания тувинских овец с алтайской тонкорунной породой // Тр. Тувинской ГСХОС. 1959. Вып. 3. 48 с.
- Амерханов Х.А., Билтуев С.И. Особенности селекции тувинских короткожирнохвостых овец в разных природно-климатических условиях Республики Тыва // Овцы, козы, шерстяное дело. 2010. № 2. С. 8-13.
- Орус-оол В.С. Краткие сведения об использовании баранов баядской (монгольской) полугрубошерстной породы для улучшения мясной продуктивности тувинских короткожирнохвостых овец // Овцы, козы, шерстяное дело. 2010. № 2. С. 4-7.
- Коротков В.И. Полугрубошерстное овцеводство в Сибири. М.: Колос, 1981. С. 121-130.
- Рогожников А.М. Наследование отдельных и морфологических признаков помесями I поколения от скрещивания тувинских грубошерстных овец с баранами сараджинской породы. Новосибирск, 1974. С. 153-159.
- Козлов И.Д., Спешнева З.В., Кравченко А.Н. Методика лабораторной оценки числового соотношения волокон различных фракций неоднородной шерсти. Аскания-Нова: Каховская типография, 1968. 13 с.
- Стакан Г.А., Соскин А.А. К вопросу о влиянии условий среды на наследуемость признаков // Известия СО АН СССР. 1963. № 12. С. 23-27.
- Иргит Р.Ш. Шерстная продуктивность и качество шерсти тувинских грубошерстных овец. Красноярск, 2005. С. 76-80.
- Шагнаев В.Г. Технико-экономическое обоснование селекционно-племенной работы по воссозданию тувинских аборигенных овец. Кызыл, 2000. 12 с.