Прогноз основных макроэкономических показателей на 2014 год Российской Федерации
Автор: Зайнуллина Миляуша Рашитовна
Журнал: Электронный экономический вестник Татарстана @eenrt
Статья в выпуске: 3, 2014 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу и прогнозированию основных макроэкономических показателей Российской Федерации. Представлены основные тенденции развития. Приведены рекомендации по развитию экономической сферы на 2014 год.
Ставка рефинансирования цб, валовый региональный продукт, индексы потребительских цен на продовольственные товары, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, численность занятых в экономике
Короткий адрес: https://sciup.org/14322533
IDR: 14322533
Текст научной статьи Прогноз основных макроэкономических показателей на 2014 год Российской Федерации
Экономическая сфера находиться в постоянном развитии. Изменения затрагивают различные аспекты общества, поэтому важно рассмотреть тенденции развития экономики. Это позволяет прогнозировать варианты развития, способствует выработке направлений стратегии.
Представим прогноз основных макроэкономических показателей по РФ. Анализировались следующие показатели: валовый внутренний продукт (ВВП), ставка рефинансирования ЦБ, индексы потребительских цен на продовольственные товары, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, количество занятых в экономике, стоимость основных производственных фондов (ОПФ).
Графическая иллюстрация изменения ВВП представлена на рис. 1. Как видно из данной модели, ВВП имеет линейную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель возрастает. С нашей точки зрения, при стабильной цене на нефть данный прогноз будет оправдан. Используя корреляционно-регрессионный метод прогнозирования, мы получили расчетный показатель ВВП на 2014 год – 59887,7 млрд. руб. Для построения регрессионного уравнения анализировались показатели за 19942013 годы (см. приложение, табл. 1).
Рис. 1. Прогнозирование ВВП в динамике
Следующий показатель – ставка рефинансирования. Его графическая иллюстрация представлена на рис. 2. Как видно из данной модели, ставка рефинансирования имеет экспоненциальную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель снижается. Поскольку данный показатель регулируется ЦБ РФ, то расчетный показатель 4,62% будет не реальным. Расчетный показатель мы получили тем же методом 5
– корреляционно-регрессионным анализом. С нашей точки зрения, при стабильной цене на нефть данный прогноз будет не выше уже имеющегося уровня. Однако для развития основных отраслей уровень 4,62% экономически оправдан. Более логичным прогнозом ставки рефинансирования будет прогнозирование методом скользящей средней и составит 8,17%. Для расчета были использованы данные за 1992-2013 годы (см. приложение, табл.2).
y = 145,61e-0,151x R² = 0,8514

Ставка рефинансирова ния, в процентах
Экспоненциаль ная (Ставка рефинансирова ния, в процентах)
Рис. 2. Прогнозирование ставки рефинансирования в динамике
Графическая иллюстрация изменения индекса потребительских цен на продовольственные товары представлена на рис. 3. Как видно из данной модели, индекс потребительских цен на продовольственные товары имеет степенную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель снижается. Поскольку данный показатель зависит от ставки рефинансирования, от экономического роста, от политики ЦБ РФ, то расчетный показатель (95,60%) будет не реальным. Расчетный показатель мы получили методом корреляционно-регрессионного анализа. С нашей точки зрения, здесь уместнее использовать метод скользящей средней и наш прогноз - 106,5%. Для расчета были использованы данные за 1994-2013 годы (см. приложение, табл. 1).

y = 240,48x-0,303 R² = 0,7163
Индекс цен (в процентах)
Степенная (Индекс цен (в процентах))
Рис. 3. Прогнозирование индекса потребительских цен на продовольственные товары в динамике
Графическая иллюстрация изменения среднемесячной номинальной начисленной заработной платы представлена на рис. 4. Как видно из данной модели, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата имеет линейную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель повышается. С нашей точки зрения, при стабильной цене на нефть данный прогноз будет оправдан. Расчетный показатель мы получили методом корреляционно-регрессионного анализа. Для расчета были использованы данные за 1992-2013 годы (см. приложение, табл. 3). Таким образом, наш прогноз на 2014 год – 25041,8 руб.
-5000
-10000


y = 1397,8x - 7107,6
R² = 0,8733
Заработная плата (руб.)
Линейная (Заработная плата (руб.))
Рис. 4. Прогнозирование среднемесячной номинальной начисленной заработной платы
Графическая иллюстрация изменения численности занятых в экономике представлена на рис. 5. Как видно из данной модели, численность занятых в экономике имеет полиномиальную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель повышается. С нашей точки 7
зрения, при стабильной цене на нефть данный прогноз будет оправдан. Расчетный показатель мы получили методом корреляционно-регрессионного анализа. Для расчета были использованы данные за 1992-2013 годы (см. приложение, табл. 3). Таким образом, наш прогноз на 2014 год – 75092,84 тыс. чел. Данные на наш взгляд завышенные. Воспроизводство населения не может иметь такие темпы роста. Поэтому мы прогнозировали данный показатель методом скользящей средней и получили прогноз на уровне 71289,67 тыс. чел.

Рис. 5. Прогнозирование количества занятых в экономике
Графическая иллюстрация изменения основных производственных фондов (ОПФ) представлена на рис. 6. Как видно из данной модели, основные производственные фонды имеет линейную зависимость. При продлении тенденций изменений на один период, данный показатель повышается. Расчетный показатель мы получили методом корреляционно-регрессионного анализа. Для расчета были использованы данные за 1992-2013 годы (см. приложение, табл.2). Таким образом, наш прогноз на 2014 год – 118000000 млн. руб. Данные на наш взгляд заниженные. Поэтому мы прогнозировали данный показатель методом скользящей средней и получили прогноз на уровне 116293577 млн. руб.

y = 6E+06x - 2E+07 R² = 0,8854
Стоимость ОПФ (млн. руб.)
Линейная (Стоимость ОПФ (млн. руб.))
Рис. 6 Прогнозирование основных производственных фондов в экономике
Общие выводы:
В целом прогноз основных макроэкономических показателей свидетельствует об устойчивом развитии экономической сферы. При увеличении валового внутреннего продукта, ставка рефинансирования имеет незначительный рост, индекс потребительских цен снижается, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата увеличивается, количество занятых в экономике постепенно растет, основные производственные фонды увеличиваются. Тенденция может не сохраниться на следующий год. По оценкам МВФ (Международный валютный фонд) прогнозы роста мировой экономики составляют 3,7%; прогноз роста российской экономики 0,2 %. Министерство Экономического развития РФ прогнозирует на 2014 год рост ВВП на 3,0%. На наш взгляд, Министерство Экономического развития РФ дает слишком оптимистический прогноз. Скорее всего, на следующий год мы столкнёмся с замедлением экономического роста. Необходимо задуматься о развитии внутреннего спроса в стране, чтобы снять зависимость роста в экономике от мировых тенденций. Развивать концепцию конкурентоспособности отечественных товаров для стимулирования внутреннего спроса. На наш взгляд разумнее введение отраслевого планирования для стимулирования промышленности.
Приложения
Таблица 1
Данные по ВВП и индексу цен за 1994-2013 годы
Период |
ВВП (млрд. руб.) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
Индекс цен (в процентах) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
1994 |
610,7 |
315,1 |
||
1995 |
1428,5 |
#Н/Д |
231,3 |
#Н/Д |
1996 |
2007,8 |
#Н/Д |
121,8 |
#Н/Д |
1997 |
2342,5 |
1349 |
111 |
222,73 |
1998 |
2629,6 |
1926,27 |
184,4 |
154,70 |
1999 |
4823,2 |
2326,63 |
136,5 |
139,07 |
2000 |
7305,6 |
3265,1 |
120,2 |
143,97 |
2001 |
8943,6 |
4919,47 |
118,6 |
147,03 |
2002 |
10819,2 |
7024,13 |
115,1 |
125,10 |
2003 |
13208,2 |
9022,8 |
112 |
117,97 |
2004 |
17027,2 |
10990,33 |
111,7 |
115,23 |
2005 |
21609,8 |
13684,87 |
110,9 |
112,93 |
2006 |
26917,2 |
17281,73 |
109 |
111,53 |
2007 |
33247,5 |
21851,4 |
111,9 |
110,53 |
2008 |
41276,8 |
27258,17 |
113,3 |
110,60 |
2009 |
38786,4 |
33813,83 |
108,8 |
111,40 |
2010 |
44939,2 |
37770,23 |
108,8 |
111,33 |
2011 |
54369,1 |
41667,47 |
106,1 |
110,30 |
2012 |
62356,9 |
46031,57 |
106,6 |
107,90 |
2013 |
66689,1 |
53888,4 |
106,8 |
107,17 |
2014 |
61138,37 |
106,50 |
Таблица 2
Данные по ссудному проценту и стоимости ОПФ за 1992-2013 годы
Период |
Ссудный процент, процент |
Прогноз (метод скользящей средней) |
Стоимость ОПФ (млн. руб.) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
1992 |
50 |
13819,28571 |
||
1993 |
144,29 |
#Н/Д |
49113,85714 |
#Н/Д |
1994 |
171,67 |
#Н/Д |
1198684,714 |
#Н/Д |
1995 |
185 |
121,98 |
5228697,5 |
420539,29 |
1996 |
106 |
166,98 |
13104702 |
2158832,02 |
1997 |
33,17 |
154,22 |
13324466 |
6510694,74 |
1998 |
57,5 |
108,06 |
14169061,43 |
10552621,83 |
1999 |
57,5 |
65,56 |
14271671,57 |
13532743,14 |
2000 |
36 |
49,39 |
16759851,75 |
13921733 |
2001 |
25 |
50,33 |
20109320,17 |
15066861,58 |
2002 |
22 |
39,5 |
24553338,55 |
17046947,83 |
2003 |
18,33 |
27,67 |
30448562,6 |
20474170,16 |
2004 |
14,33 |
21,78 |
32384630,44 |
25037073,77 |
2005 |
12,5 |
18,22 |
39114277 |
29128843,86 |
2006 |
11,5 |
15,06 |
45058360,14 |
33982490,01 |
2007 |
10,5 |
12,78 |
56193510,83 |
38852422,53 |
2008 |
11,07 |
11,5 |
69687913,6 |
46788715,99 |
2009 |
10,77 |
11,02 |
80462968,75 |
56979928,19 |
2010 |
8,125 |
10,78 |
93185612 |
68781464,39 |
2011 |
8 |
9,99 |
108001247 |
81112164,78 |
2012 |
8,25 |
8,97 |
121268908 |
93883275,92 |
2013 |
8,25 |
8,13 |
119610576 |
107485255,7 |
2014 |
8,17 |
116293577 |
Таблица 3
Данные по заработной плате и количеству рабочей силы за 1992-2013 годы
Период |
Заработная плата (руб.) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
Количество рабочей силы (тыс. чел.) |
Прогноз (метод скользящей средней) |
1992 |
6 |
71171 |
||
1993 |
58,7 |
#Н/Д |
68565 |
#Н/Д |
1994 |
220,4 |
#Н/Д |
64858 |
#Н/Д |
1995 |
472,4 |
95,03 |
64055 |
68198 |
1996 |
790,2 |
250,5 |
63000 |
65826 |
1997 |
950,2 |
494,33 |
60208 |
63971 |
1998 |
1051,5 |
737,6 |
58464 |
62421 |
1999 |
1522,6 |
930,63 |
63633 |
60557,33 |
2000 |
2223,4 |
1174,77 |
65273 |
60768,33 |
2001 |
3240,4 |
1599,17 |
65124 |
62456,67 |
2002 |
4360,3 |
2328,8 |
66266 |
64676,67 |
2003 |
5498,5 |
3274,7 |
67152 |
65554,33 |
2004 |
6739,5 |
4366,4 |
67134 |
66180,67 |
2005 |
8554,9 |
5532,77 |
68603 |
66850,67 |
2006 |
10633,9 |
6930,97 |
69157 |
67629,67 |
2007 |
13593,4 |
8642,77 |
70814 |
68298 |
2008 |
17290,1 |
10927,4 |
70603 |
69524,67 |
2009 |
18637,5 |
13839,13 |
69285 |
70191,33 |
2010 |
20952,2 |
16507 |
69804 |
70234 |
2011 |
23693 |
18959,93 |
70933 |
69897,33 |
2012 |
26822 |
21094,23 |
71545 |
70007,33 |
2013 |
29960 |
23822,4 |
71391 |
70760,67 |
2014 |
26825 |
71289,67 |
Список литературы Прогноз основных макроэкономических показателей на 2014 год Российской Федерации
- Россия` 2014: Стат. справочник/Росстат. -М., 2014. -62 c.
- Официальный сайт ЦБ РФ//http://www.cbr.ru/pw.aspx?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm
- Доклад о тенденциях развития социально-экономической сферы Республики Татарстан в 2012 году. М.Р. Сафиуллин, М.В. Савеличев и др. Казань: Art&Fakt, 2013. 64 с.
- Зайнулина М. Р. Прогноз основных макроэкономических показателей на 2014 год Республики Татарстан/Электронный экономический вестник №2 (апрель-июнь 2014 года)