Прогнозирование финансовой устойчивости предприятия
Автор: Половникова Н.А., Думчева К.Е.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-2 (93), 2022 года.
Бесплатный доступ
В современных реалиях положение предприятий на рынке претерпевает быстрые и постоянные изменения, поэтому руководство предприятий вынуждено решать возникающие проблемы и задачи оперативно. Залогом успешного ведения бизнеса, ростом и развитием компании, сохранением и повышением ее конкурентоспособности служит финансовая устойчивость. В статье рассмотрена роль финансовой устойчивости предприятия в успешности ведения бизнеса, а также показатели, используемые для оценки финансовой устойчивости предприятия. Для более глубоко изучения вопроса в статье проведен анализ финансовой устойчивости предприятия и разработаны рекомендации для ее повышения.
Анализ, экономический анализ, анализ финансово-хозяйственной деятельности, финансовая устойчивость, финансовое состояние
Короткий адрес: https://sciup.org/170196336
IDR: 170196336 | DOI: 10.24412/2411-0450-2022-11-2-112-119
Текст научной статьи Прогнозирование финансовой устойчивости предприятия
Все в нашем мире находится в движении, причем этот процесс протекает безостановочно и формирует новые актуальные тенденции развития в различных сферах деятельности компаний. Важным моментом для предприятия при этом является занять устойчивые позиции на внутреннем и международном рынках.
Финансовая устойчивость – составная часть общей устойчивости организации, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию [1]. Она является результатом деятельности предприятия, свидетельствует об обеспечении предприятия собственными финансовыми ресурсами, уровень их использования, направления их размещения и тесно связана с эффективностью производства, а также с конечными результатами деятельности предприятия. Уменьшение объемов производства, убыточная деятельность, высокая себестоимость продукции ведут к потере финансовой устойчивости [2].
Одним из способов контроля развития предприятия может выступать непосред- ственный анализ устойчивости, связанный с позицией обеспечения экономической безопасности организации. Важнейшим аспектом экономической безопасности принято считать мониторинг и прогнозирование определенных факторов. Чаще всего в качестве основных причин возникновения угроз экономической безопасности предприятия встречаются: неустойчивость финансового положения предприятия, неблагоприятный инвестиционный климат, сохранение инфляционных процессов.
В настоящее время существует множество методик, которые позволяют оценивать финансовую устойчивость предприятия, и все они сводятся к одному единому конечному результату – финансовая устойчивость компании представляет собой сложную систему, которая может быть устойчивой (если ей свойственно развиваться и эволюционировать, несмотря на внешние воздействия, при этом сохраняя базовую финансовую основу), или быть неустойчивой. При рассмотрении финансовой устойчивости предприятия принято выделять две группы показателей – абсолютные и относительные.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости связаны с расчетом источников формирования запасов, оценкой достаточно ли тех или иных источников для формирования запасов и определением исходя из этого типа финансовой устойчивости.
Относительные показатели финансовой устойчивости. Данные показатели необходимы для оценки эффективности существования организации с точки зрения достижения ею такой структуры капитала, которая позволит фирме сохранять свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность на неизменном уровне.
При проведении анализа финансовой устойчивости нельзя использовать, только стандартные абсолютные и относительные показатели, даже если просто необходимо получить комплексное понимание на долгосрочную и краткосрочную перспективу, необходимо учитывать и другие критерии финансового состояния компании. Помимо этого, необходимо при оценке финансовой устойчивости учитывать влияние факторов внешней и внутренней среды, влияние которых на деятельность компании очень велико. Не менее важна и цель оценки, от которой будет зависеть выбираемые подход и метод оценки, а также критерии, которые будут учтены помимо абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивость [3].
Проведем результаты расчета основных показатели финансовой устойчивости ГУП «Петербургский метрополитен» [4]., результаты представим в таблице 1.
Таблица 1. Показатели финансовой устойчивости ГУП «Петербургский метрополитен»
Наименование показателя |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
Трехкомпонентная модель типа финансовой устойчивости |
М = (0;0;1) |
М = (0;0;1) |
М = (0;0;1) |
Коэффициент финансовой независимости (КФН) |
0,882 |
0,854 |
0,876 |
Коэффициент задолженности (Kз) или финансовой зависимости |
0,134 |
0,171 |
0,141 |
Коэффициент финансирования (Кфин) |
7,471 |
5,863 |
7,088 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кобесп) |
-1,496 |
-2,068 |
-1,508 |
Коэффициент маневренности (Км) |
-0,080 |
-0,115 |
-0,085 |
Коэффициент финансовой напряженности (Кф напр) |
0,118 |
0,146 |
0,124 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кдп зс) |
0,029 |
0,046 |
0,068 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов (Кс) |
0,050 |
0,050 |
0,052 |
Коэффициент имущества производственного назначения (Кипн) |
0,970 |
0,974 |
0,969 |
В результате проведенного анализа, можно сделать вывод, что предприятие Петербургский метрополитен имеет неустойчивое финансовое положение и зависит от внешних источников финансирования М=(0;0;1).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами отрицателен, финансирование оборотных средств осуществляется за счет заемных источников. Запасы формируются за счет всех источников – собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных обязательств. Оборотные активы, а также часть внеоборотных сформированы за счет заемных средств.
В качестве рекомендаций по улучшению финансовой ситуации можно предложить повысить показатели платежеспо- собности и ликвидности, усовершенствовать имущественные показатели предприятия и показатели финансовой устойчивости. Для дальнейшего проведения перспективного расчета возьмем показатели платежеспособности, на основе которых и будут производиться дальнейшие расчеты.
Рассмотреть перспективный анализ с точки зрения методологии известных авторов финансово-экономического анализа не представляется возможным по одной простой причине – подходы к повышению величины того или иного параметра является субъективной составляющей и как правило, разработанный алгоритм остается внутри той компании, в которой он был применен. При этом не стоит забывать, что типов показателей, которые необходимо улучшить, может быть несколько, и к каж- дому применять методику – очень трудоёмко, и мало кто из руководителей будет принимать такие решения и тратить время на такие процедуры. В данной работе выбреем показатели платежеспособности, повышение которых позволит улучшить результаты и повысить финансовую устойчивость предприятия. Чаще всего в технико-математических сферах деятельности принято разделять способы поиска конечного результата, обращаясь к математическим методам моделирования. Ряд авторов предлагает компаниям анализировать и повышать оценку показателей финансовой деятельности с помощью подходов математического дифференцирования или логарифмирования. В данной работе возьмем за основу теоретический алгоритм Черкасовой О.Г., подразумевающий собой перспективный расчет показателей с помощью известных коэффициентов и интегрального анализа. Общий вид теоретической зависимости выглядит следующим образом [5]:
R = 7^1 x _xRi, где: R – итоговый исследуемый показатель;
R i — группа коэффициентов, входящая в итоговый показатель;
n – количество коэффициентов, входящих в итоговый показатель.
На основе метода интегральных коэффициентов можно проанализировать показатели и сделать соответствующий вывод о финансовой устойчивости фирмы. Составными частями данного расчета выступят показатели платежеспособности. Автор подхода подразумевает пограничные значения для итогового критерия:
-
- от 0 до 0,5 – абсолютная устойчивость;
-
- от 0,5 до 1 – относительная устойчивость;
-
- от 1 до 3 – нормальная устойчивость;
-
- от 3 до 6 – удовлетворительная устойчивость;
-
- от 6 до 8 – неустойчивое состояние;
-
- от 8 до 10 – кризисное состояние предприятия
Если итоговый показатель близится к нулю, то проводить оценку параметра не представляется возможным и необходимо выбирать иной метод для перспективного расчета критериев.
В состав обобщенного показателя входят 5 коэффициентов, которые рассчитываются по следующей формуле:
D _ Xi - Xmin
Ri =-----Z----- ’
Xmax Xmin где: Xi - фактическое значение коэффициента;
xm in — минимальное допустимое значение коэффициента;
Xmax — максимальное допустимое значение коэффициента.
Для расчета коэффициентов необходимо вычислить абсолютные показатели платежеспособности. Для вычисления среднегодового прироста необходимо взять за основу показатели 2019 и 2021 г., 2020-ый год не следует принимать для анализа, поскольку в период пандемии их значения были сильно занижены.
Производить математические операции на перспективное развитие следует с учетом знания среднегодового прироста. С этой целью необходимо сравнить величины 2019 и 2021 г., а после чего в пропорциональной зависимости найти процент изменения (таблица 2). Перспективные значения будут считаться на 2022 и 2023 г. по следующей зависимости:
1 = 712021(1 + 5)f,
где: 1 - показатель на i-тый год;
1 2021 — величина исследуемого параметра на 2021 год;
-
5 - среднегодовой прирост;
t – период времени (лет).
Таблица 2. Расчетные показатели, тыс. руб.
№ |
Наименование показателя |
Среднегодовой прирост |
2021 г. |
2022 г. |
2023 г. |
Оборотные активы |
|||||
1 |
Запасы |
0,78 |
4 033 930 |
7 180 396 |
12 781 103 |
2 |
Дебиторская задолжен ность |
0,40 |
3 671 839 |
5 140 574 |
7 196 805 |
3 |
Денежные средства и эквиваленты |
0,78 |
3 124 775 |
5 562 099 |
10 313 515 |
4 |
Итоговые значения |
0,79 |
10 910 245 |
19529 338 |
34 957 516 |
Капитал и резервы |
|||||
5 |
Итоговые значения |
0,83 |
193 974 362 |
354 973 082 |
649 600 740 |
Долгосрочные обязательства |
|||||
6 |
Итоговые обязательства |
0,35 |
14 055 482 |
18 974 900 |
27 548 744 |
Краткосрочные обязательства |
|||||
7 |
Заемные средства |
0,96 |
4 623 779 |
6 473 290 |
8 877 655 |
8 |
Кредиторская задолженность |
0,64 |
6 087 549 |
9 983 580 |
13 373 071 |
9 |
Оценочные обязательства |
0,79 |
841 272 |
1 505 877 |
2 695 519 |
10 |
Прочие обязательства |
0,74 |
481 118 |
837 146 |
1 456 632 |
11 |
Итоговые значения |
0,83 |
13 309 939 |
24 357 188 |
46 573 654 |
Произведем расчет показателей на 2022 год, используя формулу:
7 1 = 4033930(1 + 0,78) = 7180396
n2 = 3671839(1 + 0,40) = 5140574
тг3 = 3124775(1 + 0,78) = 5562099
774 = 10910245(1 + 0,79) = 19529338
775 = 193974362(1 + 0,83) = 354973082
776 = 14055482(1 + 0,35) = 18974900
77 7 = 4623779(1 + 0,40) = 6473290
778 = 6087549(1 + 0,64) = 9983580
779 = 841272(1 + 0,79) = 1505877
77 10 = 481118(1 + 0,74) = 837146
77ц = 13309939(1 + 0,83) = 24357188
Аналогичным образом рассчитаем показатели предприятия на 2023 год:
771 = 4033930(1 + 0,78)2 = 12781103
772 = 3671839(1 + 0,40) 2 = 7196805
773 = 3124775(1 + 0,78) 2 = 9900537
774 = 10910245(1 + 0,79)2 = 34957516
775 = 193974362(1 + 0,83) 2 = 649600740
776 = 14055482(1 + 0,35) 2 = 27548744
777 = 4623779(1 + 0,96) 2 = 8877655
778 = 6087549(1 + 0,64) 2 = 13373071
779 = 841272(1 + 0,79) 2 = 2695519
7710 = 481118(1 + 0,74)2 = 1456632
7711 = 13309939(1 + 0,83) 2 = 46573654
Полученные расчетные показатели яв- своей стратегии, без сильного влияния ляются достоверными в том случае, если внешних факторов. Однако предложенная предприятие будет далее развиваться по методика интегральных критериев вклю- чает в себя относительные показатели (коэффициенты), в таком случае упор необходимо сделать именно на них.
Вначале оценим ситуацию финансовой устойчивости предприятия по интегральному подходу на 2021 год:
R 4
R 3
R i
R2
0,23 |
— 0,15 |
0,2 - |
- 0,15 " |
0,82 |
— 0,5 _ |
0,8 0,51 |
— 0,5 = — 1 _ |
2 — 0,31 |
■ 1 = — 0,5 _ |
—
1,6
1,06
0,49
0,7 Rg
0,50,47
-0,95
Отрицательные значения коэффициентов R3 и R4 указывают на потерю финансовой устойчивости фирмы, значения критериев в перспективе должны быть увели- чены до положительного значения. Критерий R5 > 1,00, следовательно, в будущем величину данного параметра также необходимо видоизменить.
R2021 = 71,6 х 1,06 х 0,49 х 0,95 х 0,47 = 0,37 = 0,82
Полученная величина является удовлетворительным уровнем финансовой устойчивости, однако, такое значение является пограничным, судить по такому ответу о дальнейшей положительной или отрицательной перспективе не представляется возможным. Рассчитаем теоретические показатели коэффициентов Rj для 2022 и 2023 г. Для этого воспользуемся таблицей 3. Коэффициенты платежеспособности рассчитывались по данным таблицы 2.
Таблица 3. Показатели платежеспособности в зависимости от среднегодового прироста
Показатели |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
Коэффициент абсолютной ликвидности (R1) |
0,23 |
0,24 |
0,22 |
Коэффициент текущей ликвидности (R 2 ) |
0,82 |
0,80 |
0,75 |
Коэффициент общей ликвидности (R3) |
0,51 |
0,44 |
0,38 |
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (R4) |
0,31 |
0,30 |
0,28 |
Коэффициент платежеспособности (R 5 ) |
0,47 |
0,52 |
0,51 |
Показатели за 2022 год:
D = |
0,24 — 0,15 |
= 1 0 |
0,2 — 0,15 |
||
0,80 — 0,5 |
||
R 2 = |
-------— = |
= 1,04 |
0,8 — 0,5 |
||
0,44 — 1 |
||
R3 = |
-----------= ■ |
—0,56 |
2 — 1 |
||
0,3 — 0,5 |
||
r 4 |
=------- |
= 1 |
0,7 — 0,5 |
R5 = 0,52
Вычислим итоговый показатель:
R2022 = 71,8 х 1,04 х 0,56 х 1,0 х 0,52 = 0,54 = 0,89
Показатели за 2023 год:
R2023 =
R i
R 2
R 3
R 4
0,22-0,15 0,2-0,15
0,75 - 0,5 0,8 - 0,5
0,38 - 1
2 — 1 0,28 - 0,5
0,7 - 0,5
0,83
-0,62= -1,1
R5 = 0,51
V1,4 x 0,83 x 0,62 x 1,1 x 0,51 = 0,40 = 0,83
Полученные итоговые коэффициенты на 2022 и 2023 г. показывают, что финансовая устойчивость компании с течением времени будет находиться в неустойчивом состоянии (рис. 1). Необходимо повысить величину коэффициентов общей ликвидности, ликвидности при мобилизации средств и платежеспособности до минимального рекомендуемого значения с помощью реконструкции оборотных средств и долгосрочных и краткосрочных обязательств организации с целью получения более устойчивого финансового положения.
Формирование нового резервного фонда позволит компании увеличить значения показателей до границ нижнего рекомендуемого предела. В конечном итоге фирме необходимо стремиться к такому формированию активов и пассивов, чтобы результирующий коэффициент R=0,5, который будет уверенно подтверждать финансовое стабильное состояние организации. Перспективная диаграмма развития предприятия в зависимости от показателей платежеспособности приведена на рисунках 1 и 2.

Рис. 1. Изменение интегрального коэффициента в динамике

Рис. 2. Показатели платежеспособности в динамике
Из проведенного анализа по улучшениям показателей платежеспособности можем прийти к следующим выводам: на 2023 год показатель материальной обеспеченности компании снижается по сравнению с прошлым годом, это может говорить о росте краткосрочных обязательств компании и увеличения кредиторской задолженности. Также из графика 2 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности в период с 2023 по 2030 года приходит в нормативное значение от 0,1 до 0,2, и это свидетельствует о нормализации в сфере управления финансами организации. Из графиков видно, что чем ниже результирующий коэффициент (в пределах допустимого минимального уровня), тем выше показатели платежеспособности.
Рассмотренный интегральный метод контроля и оценки финансовых показателей организации считается универсальным и имеет место быть в применении для анализа других экономических показателей предприятий, в которых фигурируют относительные критерии, т.е. коэффициенты.
Список литературы Прогнозирование финансовой устойчивости предприятия
- Пионткевич Н.С. Финансовый анализ: учебное пособие / Н.С. Пионткевич, Е.Г. Шатковская, Ю.А. Долгих и др.; под общ. ред. Н.С. Пионткевич. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный экономический университет. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2022. - 190 с.
- Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум: учебное пособие / О.В. Губина, В.Е. Губин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2012. - 192 с.
- Киселева Е.С., Половникова Н.А. К вопросу о финансовой устойчивости компании // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - № 10-4 (73). - С. 119-123.
- Официальный сайт ГУП "Петербургский метрополитен". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.metro.spb.ru/.
- Черкасова О.Г. Развитие методов анализа и контроля финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов микро и мезоуровней: дис.. канд. экон. наук: 08.00.12. - Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, 2015. - 184 с.