Прогнозирование финансовой устойчивости предприятия
Автор: Половникова Н.А., Думчева К.Е.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-2 (93), 2022 года.
Бесплатный доступ
В современных реалиях положение предприятий на рынке претерпевает быстрые и постоянные изменения, поэтому руководство предприятий вынуждено решать возникающие проблемы и задачи оперативно. Залогом успешного ведения бизнеса, ростом и развитием компании, сохранением и повышением ее конкурентоспособности служит финансовая устойчивость. В статье рассмотрена роль финансовой устойчивости предприятия в успешности ведения бизнеса, а также показатели, используемые для оценки финансовой устойчивости предприятия. Для более глубоко изучения вопроса в статье проведен анализ финансовой устойчивости предприятия и разработаны рекомендации для ее повышения.
Анализ, экономический анализ, анализ финансово-хозяйственной деятельности, финансовая устойчивость, финансовое состояние
Короткий адрес: https://sciup.org/170196336
IDR: 170196336 | DOI: 10.24412/2411-0450-2022-11-2-112-119
Текст научной статьи Прогнозирование финансовой устойчивости предприятия
Все в нашем мире находится в движении, причем этот процесс протекает безостановочно и формирует новые актуальные тенденции развития в различных сферах деятельности компаний. Важным моментом для предприятия при этом является занять устойчивые позиции на внутреннем и международном рынках.
Финансовая устойчивость – составная часть общей устойчивости организации, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию [1]. Она является результатом деятельности предприятия, свидетельствует об обеспечении предприятия собственными финансовыми ресурсами, уровень их использования, направления их размещения и тесно связана с эффективностью производства, а также с конечными результатами деятельности предприятия. Уменьшение объемов производства, убыточная деятельность, высокая себестоимость продукции ведут к потере финансовой устойчивости [2].
Одним из способов контроля развития предприятия может выступать непосред- ственный анализ устойчивости, связанный с позицией обеспечения экономической безопасности организации. Важнейшим аспектом экономической безопасности принято считать мониторинг и прогнозирование определенных факторов. Чаще всего в качестве основных причин возникновения угроз экономической безопасности предприятия встречаются: неустойчивость финансового положения предприятия, неблагоприятный инвестиционный климат, сохранение инфляционных процессов.
В настоящее время существует множество методик, которые позволяют оценивать финансовую устойчивость предприятия, и все они сводятся к одному единому конечному результату – финансовая устойчивость компании представляет собой сложную систему, которая может быть устойчивой (если ей свойственно развиваться и эволюционировать, несмотря на внешние воздействия, при этом сохраняя базовую финансовую основу), или быть неустойчивой. При рассмотрении финансовой устойчивости предприятия принято выделять две группы показателей – абсолютные и относительные.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости связаны с расчетом источников формирования запасов, оценкой достаточно ли тех или иных источников для формирования запасов и определением исходя из этого типа финансовой устойчивости.
Относительные показатели финансовой устойчивости. Данные показатели необходимы для оценки эффективности существования организации с точки зрения достижения ею такой структуры капитала, которая позволит фирме сохранять свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность на неизменном уровне.
При проведении анализа финансовой устойчивости нельзя использовать, только стандартные абсолютные и относительные показатели, даже если просто необходимо получить комплексное понимание на долгосрочную и краткосрочную перспективу, необходимо учитывать и другие критерии финансового состояния компании. Помимо этого, необходимо при оценке финансовой устойчивости учитывать влияние факторов внешней и внутренней среды, влияние которых на деятельность компании очень велико. Не менее важна и цель оценки, от которой будет зависеть выбираемые подход и метод оценки, а также критерии, которые будут учтены помимо абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивость [3].
Проведем результаты расчета основных показатели финансовой устойчивости ГУП «Петербургский метрополитен» [4]., результаты представим в таблице 1.
Таблица 1. Показатели финансовой устойчивости ГУП «Петербургский метрополитен»
| Наименование показателя | 2019 г. | 2020 г. | 2021 г. | 
| Трехкомпонентная модель типа финансовой устойчивости | М = (0;0;1) | М = (0;0;1) | М = (0;0;1) | 
| Коэффициент финансовой независимости (КФН) | 0,882 | 0,854 | 0,876 | 
| Коэффициент задолженности (Kз) или финансовой зависимости | 0,134 | 0,171 | 0,141 | 
| Коэффициент финансирования (Кфин) | 7,471 | 5,863 | 7,088 | 
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кобесп) | -1,496 | -2,068 | -1,508 | 
| Коэффициент маневренности (Км) | -0,080 | -0,115 | -0,085 | 
| Коэффициент финансовой напряженности (Кф напр) | 0,118 | 0,146 | 0,124 | 
| Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кдп зс) | 0,029 | 0,046 | 0,068 | 
| Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов (Кс) | 0,050 | 0,050 | 0,052 | 
| Коэффициент имущества производственного назначения (Кипн) | 0,970 | 0,974 | 0,969 | 
В результате проведенного анализа, можно сделать вывод, что предприятие Петербургский метрополитен имеет неустойчивое финансовое положение и зависит от внешних источников финансирования М=(0;0;1).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами отрицателен, финансирование оборотных средств осуществляется за счет заемных источников. Запасы формируются за счет всех источников – собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных обязательств. Оборотные активы, а также часть внеоборотных сформированы за счет заемных средств.
В качестве рекомендаций по улучшению финансовой ситуации можно предложить повысить показатели платежеспо- собности и ликвидности, усовершенствовать имущественные показатели предприятия и показатели финансовой устойчивости. Для дальнейшего проведения перспективного расчета возьмем показатели платежеспособности, на основе которых и будут производиться дальнейшие расчеты.
Рассмотреть перспективный анализ с точки зрения методологии известных авторов финансово-экономического анализа не представляется возможным по одной простой причине – подходы к повышению величины того или иного параметра является субъективной составляющей и как правило, разработанный алгоритм остается внутри той компании, в которой он был применен. При этом не стоит забывать, что типов показателей, которые необходимо улучшить, может быть несколько, и к каж- дому применять методику – очень трудоёмко, и мало кто из руководителей будет принимать такие решения и тратить время на такие процедуры. В данной работе выбреем показатели платежеспособности, повышение которых позволит улучшить результаты и повысить финансовую устойчивость предприятия. Чаще всего в технико-математических сферах деятельности принято разделять способы поиска конечного результата, обращаясь к математическим методам моделирования. Ряд авторов предлагает компаниям анализировать и повышать оценку показателей финансовой деятельности с помощью подходов математического дифференцирования или логарифмирования. В данной работе возьмем за основу теоретический алгоритм Черкасовой О.Г., подразумевающий собой перспективный расчет показателей с помощью известных коэффициентов и интегрального анализа. Общий вид теоретической зависимости выглядит следующим образом [5]:
R = 7^1 x _xRi, где: R – итоговый исследуемый показатель;
R i — группа коэффициентов, входящая в итоговый показатель;
n – количество коэффициентов, входящих в итоговый показатель.
На основе метода интегральных коэффициентов можно проанализировать показатели и сделать соответствующий вывод о финансовой устойчивости фирмы. Составными частями данного расчета выступят показатели платежеспособности. Автор подхода подразумевает пограничные значения для итогового критерия:
- 
        - от 0 до 0,5 – абсолютная устойчивость; 
- 
        - от 0,5 до 1 – относительная устойчивость; 
- 
        - от 1 до 3 – нормальная устойчивость; 
- 
        - от 3 до 6 – удовлетворительная устойчивость; 
- 
        - от 6 до 8 – неустойчивое состояние; 
- 
        - от 8 до 10 – кризисное состояние предприятия 
Если итоговый показатель близится к нулю, то проводить оценку параметра не представляется возможным и необходимо выбирать иной метод для перспективного расчета критериев.
В состав обобщенного показателя входят 5 коэффициентов, которые рассчитываются по следующей формуле:
D _ Xi - Xmin
Ri =-----Z----- ’
Xmax Xmin где: Xi - фактическое значение коэффициента;
xm in — минимальное допустимое значение коэффициента;
Xmax — максимальное допустимое значение коэффициента.
Для расчета коэффициентов необходимо вычислить абсолютные показатели платежеспособности. Для вычисления среднегодового прироста необходимо взять за основу показатели 2019 и 2021 г., 2020-ый год не следует принимать для анализа, поскольку в период пандемии их значения были сильно занижены.
Производить математические операции на перспективное развитие следует с учетом знания среднегодового прироста. С этой целью необходимо сравнить величины 2019 и 2021 г., а после чего в пропорциональной зависимости найти процент изменения (таблица 2). Перспективные значения будут считаться на 2022 и 2023 г. по следующей зависимости:
1 = 712021(1 + 5)f,
где: 1 - показатель на i-тый год;
1 2021 — величина исследуемого параметра на 2021 год;
- 
        5 - среднегодовой прирост; 
t – период времени (лет).
Таблица 2. Расчетные показатели, тыс. руб.
| № | Наименование показателя | Среднегодовой прирост | 2021 г. | 2022 г. | 2023 г. | 
| Оборотные активы | |||||
| 1 | Запасы | 0,78 | 4 033 930 | 7 180 396 | 12 781 103 | 
| 2 | Дебиторская задолжен ность | 0,40 | 3 671 839 | 5 140 574 | 7 196 805 | 
| 3 | Денежные средства и эквиваленты | 0,78 | 3 124 775 | 5 562 099 | 10 313 515 | 
| 4 | Итоговые значения | 0,79 | 10 910 245 | 19529 338 | 34 957 516 | 
| Капитал и резервы | |||||
| 5 | Итоговые значения | 0,83 | 193 974 362 | 354 973 082 | 649 600 740 | 
| Долгосрочные обязательства | |||||
| 6 | Итоговые обязательства | 0,35 | 14 055 482 | 18 974 900 | 27 548 744 | 
| Краткосрочные обязательства | |||||
| 7 | Заемные средства | 0,96 | 4 623 779 | 6 473 290 | 8 877 655 | 
| 8 | Кредиторская задолженность | 0,64 | 6 087 549 | 9 983 580 | 13 373 071 | 
| 9 | Оценочные обязательства | 0,79 | 841 272 | 1 505 877 | 2 695 519 | 
| 10 | Прочие обязательства | 0,74 | 481 118 | 837 146 | 1 456 632 | 
| 11 | Итоговые значения | 0,83 | 13 309 939 | 24 357 188 | 46 573 654 | 
Произведем расчет показателей на 2022 год, используя формулу:
7 1 = 4033930(1 + 0,78) = 7180396
n2 = 3671839(1 + 0,40) = 5140574
тг3 = 3124775(1 + 0,78) = 5562099
774 = 10910245(1 + 0,79) = 19529338
775 = 193974362(1 + 0,83) = 354973082
776 = 14055482(1 + 0,35) = 18974900
77 7 = 4623779(1 + 0,40) = 6473290
778 = 6087549(1 + 0,64) = 9983580
779 = 841272(1 + 0,79) = 1505877
77 10 = 481118(1 + 0,74) = 837146
77ц = 13309939(1 + 0,83) = 24357188
Аналогичным образом рассчитаем показатели предприятия на 2023 год:
771 = 4033930(1 + 0,78)2 = 12781103
772 = 3671839(1 + 0,40) 2 = 7196805
773 = 3124775(1 + 0,78) 2 = 9900537
774 = 10910245(1 + 0,79)2 = 34957516
775 = 193974362(1 + 0,83) 2 = 649600740
776 = 14055482(1 + 0,35) 2 = 27548744
777 = 4623779(1 + 0,96) 2 = 8877655
778 = 6087549(1 + 0,64) 2 = 13373071
779 = 841272(1 + 0,79) 2 = 2695519
7710 = 481118(1 + 0,74)2 = 1456632
7711 = 13309939(1 + 0,83) 2 = 46573654
Полученные расчетные показатели яв- своей стратегии, без сильного влияния ляются достоверными в том случае, если внешних факторов. Однако предложенная предприятие будет далее развиваться по методика интегральных критериев вклю- чает в себя относительные показатели (коэффициенты), в таком случае упор необходимо сделать именно на них.
Вначале оценим ситуацию финансовой устойчивости предприятия по интегральному подходу на 2021 год:
R 4
R 3
R i
R2
| 0,23 | — 0,15 | 
| 0,2 - | - 0,15 " | 
| 0,82 | — 0,5 _ | 
| 0,8 0,51 | — 0,5 = — 1 _ | 
| 2 — 0,31 | ■ 1 = — 0,5 _ | 
—
1,6
1,06
0,49
0,7 Rg
0,50,47
-0,95
Отрицательные значения коэффициентов R3 и R4 указывают на потерю финансовой устойчивости фирмы, значения критериев в перспективе должны быть увели- чены до положительного значения. Критерий R5 > 1,00, следовательно, в будущем величину данного параметра также необходимо видоизменить.
R2021 = 71,6 х 1,06 х 0,49 х 0,95 х 0,47 = 0,37 = 0,82
Полученная величина является удовлетворительным уровнем финансовой устойчивости, однако, такое значение является пограничным, судить по такому ответу о дальнейшей положительной или отрицательной перспективе не представляется возможным. Рассчитаем теоретические показатели коэффициентов Rj для 2022 и 2023 г. Для этого воспользуемся таблицей 3. Коэффициенты платежеспособности рассчитывались по данным таблицы 2.
Таблица 3. Показатели платежеспособности в зависимости от среднегодового прироста
| Показатели | 2021 год | 2022 год | 2023 год | 
| Коэффициент абсолютной ликвидности (R1) | 0,23 | 0,24 | 0,22 | 
| Коэффициент текущей ликвидности (R 2 ) | 0,82 | 0,80 | 0,75 | 
| Коэффициент общей ликвидности (R3) | 0,51 | 0,44 | 0,38 | 
| Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (R4) | 0,31 | 0,30 | 0,28 | 
| Коэффициент платежеспособности (R 5 ) | 0,47 | 0,52 | 0,51 | 
Показатели за 2022 год:
| D = | 0,24 — 0,15 | = 1 0 | 
| 0,2 — 0,15 | ||
| 0,80 — 0,5 | ||
| R 2 = | -------— = | = 1,04 | 
| 0,8 — 0,5 | ||
| 0,44 — 1 | ||
| R3 = | -----------= ■ | —0,56 | 
| 2 — 1 | ||
| 0,3 — 0,5 | ||
| r 4 | =------- | = 1 | 
| 0,7 — 0,5 | 
R5 = 0,52
Вычислим итоговый показатель:
R2022 = 71,8 х 1,04 х 0,56 х 1,0 х 0,52 = 0,54 = 0,89
Показатели за 2023 год:
R2023 =
R i
R 2
R 3
R 4
0,22-0,15 0,2-0,15
0,75 - 0,5 0,8 - 0,5
0,38 - 1
2 — 1 0,28 - 0,5
0,7 - 0,5
0,83
-0,62= -1,1
R5 = 0,51
V1,4 x 0,83 x 0,62 x 1,1 x 0,51 = 0,40 = 0,83
Полученные итоговые коэффициенты на 2022 и 2023 г. показывают, что финансовая устойчивость компании с течением времени будет находиться в неустойчивом состоянии (рис. 1). Необходимо повысить величину коэффициентов общей ликвидности, ликвидности при мобилизации средств и платежеспособности до минимального рекомендуемого значения с помощью реконструкции оборотных средств и долгосрочных и краткосрочных обязательств организации с целью получения более устойчивого финансового положения.
Формирование нового резервного фонда позволит компании увеличить значения показателей до границ нижнего рекомендуемого предела. В конечном итоге фирме необходимо стремиться к такому формированию активов и пассивов, чтобы результирующий коэффициент R=0,5, который будет уверенно подтверждать финансовое стабильное состояние организации. Перспективная диаграмма развития предприятия в зависимости от показателей платежеспособности приведена на рисунках 1 и 2.
 
    Рис. 1. Изменение интегрального коэффициента в динамике
 
    Рис. 2. Показатели платежеспособности в динамике
Из проведенного анализа по улучшениям показателей платежеспособности можем прийти к следующим выводам: на 2023 год показатель материальной обеспеченности компании снижается по сравнению с прошлым годом, это может говорить о росте краткосрочных обязательств компании и увеличения кредиторской задолженности. Также из графика 2 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности в период с 2023 по 2030 года приходит в нормативное значение от 0,1 до 0,2, и это свидетельствует о нормализации в сфере управления финансами организации. Из графиков видно, что чем ниже результирующий коэффициент (в пределах допустимого минимального уровня), тем выше показатели платежеспособности.
Рассмотренный интегральный метод контроля и оценки финансовых показателей организации считается универсальным и имеет место быть в применении для анализа других экономических показателей предприятий, в которых фигурируют относительные критерии, т.е. коэффициенты.
Список литературы Прогнозирование финансовой устойчивости предприятия
- Пионткевич Н.С. Финансовый анализ: учебное пособие / Н.С. Пионткевич, Е.Г. Шатковская, Ю.А. Долгих и др.; под общ. ред. Н.С. Пионткевич. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный экономический университет. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2022. - 190 с.
- Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум: учебное пособие / О.В. Губина, В.Е. Губин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2012. - 192 с.
- Киселева Е.С., Половникова Н.А. К вопросу о финансовой устойчивости компании // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - № 10-4 (73). - С. 119-123.
- Официальный сайт ГУП "Петербургский метрополитен". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.metro.spb.ru/.
- Черкасова О.Г. Развитие методов анализа и контроля финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов микро и мезоуровней: дис.. канд. экон. наук: 08.00.12. - Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, 2015. - 184 с.
 
	 
		