Программный модуль оценки достижения радиологической эквивалентности (РОЗА-РАО)
Автор: Меняйло А.Н., Чекин С.Ю., Ловачв С.С., Туманов К.А., Иванов В.К.
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 4 т.31, 2022 года.
Бесплатный доступ
Основной проблемой широкомасштабного развития ядерной энергетики в мире является безопасное захоронение накапливаемых ею радиоактивных отходов (РАО). Опасность РАО на момент их образования для здоровья человека намного превышает опасность исходного природного уранового сырья, после использования которого эти отходы образовались. За счёт естественных процессов радиоактивного распада опасность РАО со временем уменьшается. Опасность отходов также может быть уменьшена за счёт искусственной трансмутации или сжигания радионуклидов, входящих в их состав. Для урановых ядерных топливных циклов естественным контрольным уровнем опасности РАО является уровень опасности исходного уранового сырья, по достижении которого могут приниматься решения об окончательном захоронении РАО. В статье представлен метод оценки времени достижения радиологической эквивалентности массы накопленных РАО и использованной при этом исходной массы природного уранового сырья. Представлено также описание программного модуля «Радиологическое обеспечение защиты - радиоактивные отходы» (ПМ РОЗА-РАО), реализующего этот метод. Под радиологической эквивалентностью понимается равенство для населения соответствующих радиационных рисков. Применяемая методология определяется современными рекомендациями Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ) и Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН) по расчёту радиационных рисков человека от внутреннего облучения на основе эквивалентных доз в органах и тканях. Определение эквивалентных доз облучения в органах и тканях основывалось на дозовых коэффициентах радиоактивных веществ, предоставляемых для широкого использования Американским агентством по защите окружающей среды (United States Environmental Protection Agency, или EPA). Расчёты с помощью ПМ РОЗА-РАО показали, что в рамках рассмотренного наиболее вероятного сценария развития двухкомпонентной ядерной энергетики России для РАО, накопленных к 2100 г., время наступления радиологической эквивалентности составляет менее 100 лет (98,8 года). С помощью разработанного программного модуля впервые в атомной отрасли могут определяться параметры переработки облучённого ядерного топлива (состав и активности радионуклидов для контролируемого хранения, сжигания и трансмутации) и обращения с РАО, позволяющие минимизировать потенциальные радиационные риски населения, что соответствует современной правоприменительной практике развитых стран в области радиационной защиты.
Радиоактивные отходы, природное урановое сырьё, радиационная эквивалентность, радиологическая эквивалентность, радиационная безопасность, радиационный риск, радиобиологические эффекты, злокачественные новообразования, модели радиационного риска мкрз и нкдар оон, дозовые коэффициенты, внутреннее облучение, радионуклиды, ожидаемая эффективная доза, эквивалентная доза
Короткий адрес: https://sciup.org/170196159
IDR: 170196159 | DOI: 10.21870/0131-3878-2022-31-4-21-33
Список литературы Программный модуль оценки достижения радиологической эквивалентности (РОЗА-РАО)
- Адамов Е.О., Ганев И.Х. Экологически безупречная ядерная энергетика. М.: НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля, 2007. 145 с.
- Лопаткин А.В. Радиационно-эквивалентное обращение с РАО. Техническая справка 01.2017 НРРЭ. М., 2017. 21 с.
- ICRP, 2007. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103 //Ann. ICRP. 2007. V. 37, N 2-4. P. 1-332.
- United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR). Sources and effects of ionizing radiation. UNSCEAR 2006 Report Vol. I, Annex A: Epidemiological studies of radiation and cancer. New York: United Nation, 2008.
- Меняйло А.Н., Чекин С.Ю., Кащеев В.В., Максютов М.А., Корело А.М., Туманов К.А., Пряхин Е.А., Ловачев С.С., Карпенко С.В., Кащеева П.В., Иванов В.К. Пожизненный радиационный риск в результате внешнего и внутреннего облучения: метод оценки //Радиация и риск. 2018. Т. 27, № 1. С. 8-21.
- Меняйло А.Н., Чекин С.Ю., Ловачёв С.С., Туманов К.А., Корело А.М., Иванов В.К. Программный модуль радиологической защиты населения //Радиация и риск. 2020. Т. 29, № 2. С. 32-48.
- ICRP Database of Dose Coefficients: Workers and Members of the Public; Ver. 3.0, official website. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icrp.org/page.asp?id=402 (дата обращения 08.04.2021).
- DCAL Software and Resources. [Электронный ресурс]. URL: https://www.epa.gov/radiation/dcal-software-and-resources (дата обращения 13.04.2021).
- Злокачественные новообразования в России в 2017 году (заболеваемость и смертность) /под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2018.
- Иванов В.К., Чекин С.Ю., Меняйло А.Н., Максютов М.А., Туманов К.А., Кащеева П.В., Ловачёв С.С., Адамов Е.О., Лопаткин А.В. Радиационная и радиологическая эквивалентность РАО при двухкомпонентной ядерной энергетике //Радиация и риск. 2019. Т. 28, № 1. С. 5-25.
- Preston D.L., Kusumi S., Tomonaga M., Izumi S., Ron E., Kuramoto A., Kamada N., Dohy H., Matsui T., Nonaka H., Thompson D.E., Soda M., Mabuchi K. Cancer incidence in atomic bomb survivors. Part III: Leukemia, lymphoma and multiple myeloma, 1950-1987 //Radiat. Res. 1994. V. 137 (Suppl.). P. 68-97.
- Preston D.L., Ron E., Tokuoka S., Funamoto S., Nishi N., Soda M., Mabuchi K., Kodama K. Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958-1998 //Radiat. Res. 2007. V. 168, N 1. P. 1-64.
