Прогрессивная шкала НДФЛ. Расчет экономического эффекта
Автор: Власова В.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 9 (40), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена подоходному налогу на доходы физических лиц в России. В работе поднимается проблема социального неравенства в РФ и обосновывается значимость введения прогрессивной шкалы НДФЛ. В статье представлена разработанная прогрессивная шкала налогообложения физических лиц и проведен расчет экономического эффекта от ее использования.
Подоходный налог, прогрессивная шкала ндфл, социальная несправедливость в России
Короткий адрес: https://sciup.org/140235784
IDR: 140235784
Текст научной статьи Прогрессивная шкала НДФЛ. Расчет экономического эффекта
По данным Росстата, децильный коэффициент фонда в России за 2016 год составил 15,7. Это значит, что средний уровень доходов 10% самых богатых граждан почти в 16 раз превышает средний уровень денежных доходов 10% населения с самыми низкими доходами. Коэффициент Джини, показывающий степень неравенства распределения доходов среди населения страны, составляет по РФ 0,414, что говорит о высокой степени расслоения общества. Для сравнения, в Финляндии данный коэффициент равен 0,26, во Франции 0,297, в Германии 0,289. По данным исследования «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016», на тысячу самых богатых россиян приходится 2,5% дохода страны, в то время как половина населения имеет всего 17% доходов. На долю миллионеров из списка Forbes приходится около 30% богатств России [2]. В то же время уровень бедности в России последние годы растёт. По статистике, почти 20 млн. чел. имеют доходы ниже величины прожиточного минимума [3]. Все это говорит об очень высоком уровне социального неравенства в России. В этой связи, с начала установления единой ставки налога на доходы физических лиц в 2001 году, в России не прекращаются споры о социальной несправедливости такого обложения. Сторонники прогрессивного налогообложения доходов физических лиц говорят о его роли не только в решении проблемы социального неравенства, но и с точки зрения возможности увеличения доходов местных бюджетов, что особенно актуально в период кризиса и дефицита государственного бюджета.
В связи с вышесказанным, нами была разработана прогрессивная шкала ставок НДФЛ [табл. 1] и проведен расчет экономического эффекта
[табл. 2 и 3]. Исходя из того, что одним из основных доходов, подлежащим налогообложению по ставке 13%, выступает заработная плата налоговых резидентов РФ, за основу были взяты данные Росстата о распределении численности работников по размерам начисленной заработной платы по видам экономической деятельности за апрель 2017 года.
Таблица 1. Рекомендуемая шкала ставок налогообложения доходов физических лиц.
Годовой доход, тыс. рублей |
Рекомендуемая ставка НДФЛ,% |
До 146,4 |
0 |
От 146,4 до 204 |
10 |
От 204 до 900 |
13 |
От 900 до 1,200 |
15 |
От 1,200 до 3000 |
20 |
От 3000 до 6000 |
25 |
От 6000 до 12000 |
35 |
Свыше 12000 |
40 |
Таблица 2. Расчет экономического эффекта при применении прогрессивной шкалы НДФЛ*
Годовой доход, тыс. р. |
Количество Налогоплательщиков , ед. |
Суммарный годовой доход по группам, тыс. р. |
Сумма налога по ставке 13%, тыс. р. |
Сумма НДФЛ по прогрессивно й шкале, тыс. р. |
До 146,4 |
3110905 |
331696428 |
43120536 |
0 |
От 146,4 до 204 |
3117207 |
546134686 |
70997509 |
54613469 |
От 204 до 900 |
18395308 |
8223861054 |
1069101937 |
1069101937 |
От 900 до 1,200 |
1167447 |
1225818941 |
159356462 |
183872841 |
От 1,200 до 3000 |
1084116 |
2276643117 |
295963605 |
455328623 |
От 3000 до 6000 |
111263 |
500685210 |
65089077 |
125171303 |
От 6000 до 12000 |
21837 |
196531560 |
25549103 |
68786046 |
Свыше 12000 |
6988 |
83860560 |
10901873 |
33544224 |
Всего |
27015071 |
13385231556 |
1740080102 |
1990418443 |
*При расчетах использовались средние значения, группы налогоплательщиков были сокращены до 8.
Таблица 3. Экономический эффект от введения прогрессивной шкалы НДФЛ.
Годовой доход, тыс. р. |
Сумма налога по ставке 13%, тыс. р. |
Сумма НДФЛ по прогрессивной шкале, тыс. р. |
Экономический эффект, тыс. р. |
До 146,4 |
43120536 |
0 |
-43120536 |
От 146,4 до 204 |
70997509 |
54613469 |
-16384041 |
От 204 до 900 |
1069101937 |
1069101937 |
0 |
От 900 до 1,200 |
159356462 |
183872841 |
24516379 |
От 1,200 до 3000 |
295963605 |
455328623 |
159365018 |
От 3000 до 6000 |
65089077 |
125171303 |
60082225 |
От 6000 до 12000 |
25549103 |
68786046 |
43236943 |
Свыше 12000 |
10901873 |
33544224 |
22642351 |
Всего |
1740080102 |
1990418443 |
250338340 |
Данные Таблицы 3 показывают:
-
1. Увеличение доходов бюджета от НДФЛ на 250,3 млрд. р.
-
2. Освобождение от уплаты подоходного налога граждан, с доходами до 146,4 тыс. р. в год (более 3 млн. работников), и снижение НДФЛ для граждан с доходами от 146,4 до 204 тыс. р. (более 3 млн. работников) на 3%
-
3. Для «среднего класса», граждан с доходами от 204 до 900 тыс. р. в год, размер НДФЛ не меняется.
-
4. Увеличение размера собираемого НДФЛ для граждан с доходами от 3000 тыс. в год в 2,7 раза.
Анализ полученных данных расчета экономического эффекта позволяет сделать вывод, что прогрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц способна привести к следующим изменениям:
-
1. Увеличение доходов малообеспеченных слоев населения, за счет установления необлагаемого минимума;
-
2. Увеличение доходов региональных и соответственно, местных бюджетов, за счет увеличения ставки налога для граждан с высокими и сверхвысокими доходами;
-
3. Преодоление проблемы социального неравенства благодаря реализации распределительной функции налогов (перераспределение доходов от богатым к бедным).
Таким образом, введение прогрессивной шкалы НДФЛ действительно значимо для России на современном этапе, так как позволяет решить ряд важных социально-экономических проблем.
Список литературы Прогрессивная шкала НДФЛ. Расчет экономического эффекта
- Векленко М.В. Экономическое обоснование эффективности введения прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических//Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки: сб. ст. по мат. IV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4. URL: http://sibac.info/archive/economy/4.pdf (дата обращения: 01.08.2017)
- Кравченко Л.И. Социальное неравенство в России //Центр Сулакшина. 2017. 30 августа. URL: http://rusrand.ru/analytics/socialnoe-neravenstvo-v-rossii (дата обращения: 31.08.2017)
- Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/
- Официальный сайт Федеральной налоговой службы Федерации. URL: http://www.nalog.ru/