Происхождение и атрибуция предметов стиля восточноевропейских выемчатых эмалей (конец II - IV в. н.э.), найденных к югу и востоку от основного днепровского ареала

Автор: Радюш Олег Александрович

Журнал: Нижневолжский археологический вестник @nav-jvolsu

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 4 т.23, 2024 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматриваются происхождение и распространение эмалевых предметов к югу и востоку от основного «днепровского» ареала таких изделий. Вводятся в научный оборот ранее неизвестные артефакты. Развитие местных варварских ювелирных стилей на территории Восточной Европы достигло своего апогея в конце II - середине III в. н.э. Большинство известных эмалевых находок относится именно к этому временному периоду, хотя некоторые типы изделий прослеживаются до конца IV - начала V века. Археологические находки из закрытых комплексов в Северо-Западном Причерноморье, Крыму, на Северном Кавказе и Нижнем Дону датируются всеми стадиями развития эмалевой стилистики. К ранней стадии относятся такие памятники, как Бедражи Нои и Красный Маяк, к средней стадии - Валовый I, Кепы, Чатыр-Даг, Дивизия, Скалистое (погр. 28Л) и Неаполь-Скифский. К поздней стадии развития можно отнести Нейзац (могилы 275 и 480). Довольно многочисленные случайные находки в Крыму позволяют говорить о регулярных связях северных лесостепных и лесных территорий с полуостровом от ранних форм до позднейших разновидностей вещей с эмалями. В статье обсуждаются вопросы этнокультурной атрибуции и распространения эмалевых изделий. Различные теории и гипотезы о происхождении эмалей связывают их с различными этническими группами и регионами. Движение группировок из Поднепровья на восток через Среднее Подонье и Хопер формирует контакты с местным населением вплоть до Поволжья. Кавказские находки, благодаря своей удаленности и специфичному контексту, представляют особый интерес. Военные походы вдоль побережья Черного моря и участие многочисленных племен способствовали распространению эмалевой традиции, что подтверждается находками в Крыму и на Нижнем Дону. Нельзя исключать и различные формы матримониальных контактов, учитывая женский контекст многих погребений.

Еще

Восточноевропейские выемчатые эмали, позднесарматская культура, позднескифская культура, фибулы, шпоры, детали костюма, позднеримское время, переселение народов, погребения

Короткий адрес: https://sciup.org/149146898

IDR: 149146898   |   УДК: 903’1:904   |   DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2024.4.4

Origin and attribution of the items in eastern European champlev'e enamels style (late 2nd - 4th centuries) found south-eastward of the main Dnieper area

This article examines the origin and attribution of ornaments in Eastern European style found to the south and east of the main Dnieper area of such artifacts. Previously unknown artifacts are introduced into scientific circulation. Development of local barbarian jewelry styles in Eastern Europe reached its peak in the late 2nd - mid-3rd centuries AD. Most known enameled finds belong to this time period, although some types of items can be traced back to the late 4th to early 5th centuries. Archaeological finds from closed complexes in the Northwestern Black Sea region, the Crimea, the North Caucasus, and the Lower Don are dated to all stages of the enameled style development. The early stage includes such sites as Bedrazhy Noi and Krasny Mayak, while the middle stage is represented by Valovyi I, Kepy, Chatyr-Dag, Diviziya, Skalistoye (burial 28L), and Neapolis-Scythian. The late stage of development can be attributed to Neyzats (graves 275 and 480). Numerous casual finds in the Crimea area suggest regular connections between the northern forest-steppe and forest territories with the peninsula from early forms to later varieties of enameled items. The article discusses issues of ethno-cultural attribution and distribution of the enameled ornaments. Various theories and hypotheses about the origin of enamels associate them with different ethnic groups and regions. The movement of groups from the Dnieper region eastward through the Central Don and Khoper formed contacts with the local population reaching as far as the Volga region. However, the Caucasian finds, due to their remoteness and specific context, are of particular interest. Military campaigns along the Black Sea coast and the involvement of numerous tribes in those conflicts contributed to the spread of the enamel tradition, as evidenced by finds in the Crimea and the Lower Don region. It is also worth considering various forms of matrimonial contacts, given the fact that many burials were female.

Еще

Список литературы Происхождение и атрибуция предметов стиля восточноевропейских выемчатых эмалей (конец II - IV в. н.э.), найденных к югу и востоку от основного днепровского ареала

  • Акимов Д. В., Зиньковская И. В., Мулкиджанян Я. П., 2020. Случайные находки варварских выемчатых эмалей в лесостепном Подонье: описание, реконструкция, интерпретации // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 244–257.
  • Амброз А. К., 1968. Деталь восточнобалтийского питьевого рога из сел. Лезгур Северо-Осетинской АССР // Славяне и Русь. М.: Наука. С. 13–16.
  • Артамонов М. И., 1935. Средневековые поселения на Нижнем Дону. ИГАИМК. Вып. 131. Л.: Гос. соц.-экон. изд-во. Ленингр. отд-ние. 118 с.
  • Артамонов М. И., 1962. История хазар. Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа. 521 с.
  • Археологическое наследие Волгоградской области, 2013. Волгоград: Издатель. 289 с.
  • Ахмедов И. Р., 2018а. Восточноевропейские эмали на Волге и Оке // Studia Barbarica. Vol. I. Lublin: UMCS. S. 618–683.
  • Ахмедов И. Р., 2018б. Глава 12. Находки круга восточноевропейских эмалей на Волге и Оке // Брянский клад украшений с выемчатой эмалью восточноевропейского стиля (III в. н.э.). Раннеславянский мир. Вып. 18. М.: ИА РАН ; Вологда: Древности Севера. С. 146–158, 410–416.
  • Ахмедов И. Р., Белоцерковская И. В., 2019. Находки круга «восточноевропейских» эмалей и некоторые вопросы формирования культурного комплекса рязано-окских финнов // Краткие сообщения Института археологии. № 254. С. 128–152.
  • Ахмедов И. Р., Обломский А. М., Радюш О. А., 2015. Брянский клад вещей с выемчатыми эмалями (предварительная публикация) // Российская археология. № 2. С. 146–166.
  • Бажан И. А., 2011. Археологические предметы из случайных находок на территории Восточной Европы 2009–2011 гг. Альбом древностей. Вып. 1. Корпус случайных археологических находок. Вып. 1. М.: Ваш полиграфический партнер. 110 с.
  • Бажан И. А., 2012. Ойум (готская Aujom, «речная область», «страна вод»). Часть 1. Альбом древностей этих мест. Корпус случайных археологических находок. Вып. 4. М.: Ваш полиграфический партнер. 110 с.
  • Бажан И. А., 2013. Варварские эмали Восточной Европы. Часть первая: треугольные фибулы и цепи (из случайных находок). Альбом древностей. Корпус случайных археологических находок. Вып. 5-1. М.: Буки-Веди. 98 с.
  • Бажан И. А., Трошин А. Н., 2014. Варварские эмали Восточной Европы. Часть вторая: Подковообразные и Т-образные фибулы (из случайных находок). Альбом древностей. Корпус случайных археологических находок. Вып. 5-2. М.: Ваш полиграфический партнер. 86 с.
  • Бажан И. А., 2017. Варварские эмали Восточной Европы. Часть третья: лунницы круга эмалей (из случайных находок). Альбом древностей. Корпус случайных археологических находок. Вып. 5-3. М.: Ваш полиграфический партнер. 110 с.
  • Бажан И. А., 2018. Варварские эмали Восточной Европы. Часть шестая: Треугольные фибулы, цепи и их детали (из случайных находок). Альбом древностей. Корпус случайных археологических находок. Вып. 5-6. М.: Буки-Веди. 128 с.
  • Безуглов С. И., Гудименко И. В., 1993. Подвеска с выемчатой эмалью из дельты Дона // Российская археология. № 1. С. 169–174.
  • Безуглов С. И., Глебов В. П., Парусимов И. Н., 2009. Позднесарматские погребения в устье Дона (курганный могильник Валовый I). Ростов н/Д: Медиа-Полис. 128 с.
  • Березуцкий В. Д., Золотарев П. М., 2014. Новые находки круга выемчатых эмалей на Среднем Дону // Российская археология. № 2. С. 120–126.
  • Беспалый Е. И., Беспалая Н. Е., Раев Б. А., 2007. Древнее население Нижнего Дона. Курганный могильник «Валовый I». Материалы и исследования по археологии юга России. № 2. Ростов н/Д: ЮНЦ РАН. 184 с.
  • Битнер-Врублевска А., 2019. Хронология восточноевропейских изделий с выемчатыми эмалями в Прибалтике и на территории вельбаркской и пшеворской культур // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 254. С. 171–190.
  • Богданова Н. А., Гущина И. И., Лобода И. И., 1976. Могильник Скалистое III в Юго-Западном Крыму (I–III вв.) // Советская археология. № 4. С. 121–152.
  • Бугров Д. Г., 1994. Предметы с выемчатой эмалью из Нижнего Прикамья // Историко-археологическое изучение Поволжья. Йошкар-Ола: МарГУ. С. 33–38.
  • Васильев А. А., Савельев О. К., 2008. Переход от начального к финальному этапу позднесарматской культуры в междуречье Днестра и Дуная // Древности Центральной и Восточной Европы эпохи римского влияния и переселения народов. Germania – Sarmatia. Вып. I. Калининград: Янтарный сказ. С. 29–43.
  • Виноградов В. Б., Рунич А. П., 1969. Новые данные по археологии Северного Кавказа // Археолого-этнографический сборник. Т. III. Грозный: Чечено-ингуш. кн. изд-во. С. 95–137.
  • Волошинов А. А., Масякин В. В., 2023. Воинское погребение со шпорами круга восточноевропейских эмалей из могильника Скалистое III // Imperium et Barbaricum: взаимодействие цивилизаций: сб. ст. в честь 70-летия Михаила Казанского. Симферополь: Антиква. С. 103–128.
  • Воронцов А. М., 2020. Находки круга восточноевропейских выемчатых эмалей на территории мощинской культуры // Германия-Сарматия. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 258–275.
  • Воронятов С. В., 2013. Подвеска с выемчатой эмалью из дельты Дона: альтернативная атрибуция // Шестая Междунар. Кубанская археологическая конференция: материалы конф. Краснодар: Экоинвест. С. 73–76.
  • Воронятов С. В., 2016. Забытые предметы круга варварских эмалей из Херсонеса // Античная цивилизация и варварский мир Понто-Каспийского региона: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвящ. 70-летнему юбилею Б.А. Раева. Ростов н/Д: ЮНЦ РАН. С. 29–32.
  • Воронятов C. В., 2020. Перекладчатая фибула с эмалью из окрестностей села Верхнепогромное на Волге // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 301–305.
  • Воронятов С. В., Кропотов В. В., 2022. Браслет стиля восточноевропейских выемчатых эмалей из некрополя Неаполя Скифского // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 267. С. 198–206.
  • Воронятов С. В., Раев Б. А., 2020. Необычные предметы круга выемчатых эмалей из позднесарматского погребения могильника Валовый I на Нижнем Дону // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 306–315.
  • Воронятов С. В., Румянцева О. С., Сапрыкина И. А., 2020. Предметы убора с выемчатыми эмалями в собрании Государственного Эрмитажа: археологический анализ коллекции // Российская Археология. № 3. С. 16–32.
  • Воронятов С. В., Шинаков Е. А., 2020. Отдельные находки и клады круга «варварских эмалей» в Брянском Подесенье // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН С. 80–114.
  • Гей О. А., Бажан И. А., 1993. Захоронение с комплексом вещей круга эмалей на Нижнем Днепре // Петербургский археологический вестник. № 3. С. 52–59.
  • Гопкало О. В., 2019. К дефиниции понятий «ювелирный стиль» и «мода» на примере черняховских фибул и предметов с выемчатыми эмалями // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 254. С. 191–211.
  • Гороховский Е. Л., 1982. Хронология украшений с выемчатой эмалью Среднего Поднепровья // Материалы по хронологии археологических памятников Украины. Киев: Наукова думка. С. 125–140.
  • Гороховський Є. Л., 1982. Пiдковоподiбнi фiбули Середнього Поднiпров’я з виїмчастою емаллю // Археологiя. Вип. 38. С. 16–35.
  • Гудименко И. В., 1994. К вопросу о взаимосвязи готских походов и поселений второй половины III–IV вв. в дельте Дона // Византия и народы Причерноморья и Средиземноморья в раннем средневековье (IV–IX вв.). Симферополь: НАНУ. 108 с.
  • Гудименко И. В., Толочко И. В., 2012. Памятники позднеантичного времени из дельты Дона // Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпохи римских влияний и Великого переселения народов. Конференция 3. Тула: ГВМЗ «Куликово поле». C. 180–217.
  • Дiдик В. В., Любичев М. В., 1998. Прикраси з виїмчастими емалями у басейнi Сiверського Дiнця: новi знахiдки // Археологiчний лiтопис лiвобережної України. № 1–2. Полтава: Центр охорони та досліджень пам’яток археології. С. 50–52.
  • Долбежев В. И., 1886. Дело императорской археологической комиссии о раскопках статского советника Долбежева в Терской области // Архив ИИМК ИАК. Д. 20/1886. 64 с.
  • Залесская В. Н., 2006. Памятники византийского прикладного искусства IV–VII веков: кат. колл. СПб.: Изд-во ГЭ. 272 с.
  • Зиньковская И. В., 2009а. Из истории изучения убора с выемчатыми эмалями на юге Восточной Европы // Дивногорский сборник. Труды музея-заповедника «Дивногорье». Воронеж: Воронеж. гос. ун-т. C. 214–224.
  • Зиньковская И. В., 2009б. О находках изделий с выемчатыми эмалями на юге Восточной Европы // Пятая Кубанская археологическая конференция. Краснодар. С. 142–145.
  • Зиньковская И. В., 2010. Варварские выемчатые эмали на памятниках юга Восточной Европы // Верхнедонской археологический сборник. Вып. 5. Липецк: ЛГПИ. С. 105–111.
  • Зиньковская И. В., 2011а. О новом ареале украшений круга выемчатых эмалей // Российская археология. № 2. С. 72–80.
  • Зиньковская И. В., 2011б. Новые находки украшений круга выемчатых эмалей в Верхнем Подонье // Археологические вести. Вып. 17 (2010–2011). СПб.: Дмитрий Буланин. С. 144–148.
  • Зиньковская И. В., 2012. К вопросу о варварских эмалях на юге Восточной Европы // Материалы и исследования по археологии Днепровского Левобережья. Т. IV: Древности Днепровского Левобережья от каменного века до позднего средневековья: к 80-летию А. И. Пузиковой. Курск: КГОМА. С. 187–194.
  • Зиньковская И. В., 2018. К вопросу о культурно-этнической атрибуции варварских эмалей в лесостепном Доно-Волжском междуречье // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. № 1. С. 83–88.
  • Зиньковская И. В., 2019. Варварские эмали в лесостепном Доно-Волжском междуречье // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. № 3. С. 59–66.
  • Зиньковская И. В., 2020. Горизонт выемчатых эмалей, венеты и сарматы в бассейне Дона // Античность. Скифы. Сарматы. Археологическое наследие. № 1 (3). Воронеж: Науч. кн. С. 321–437.
  • Зиньковская И. В., Колесникова А. Ю., 2017. К вопросу о стилистических особенностях треугольных фибул круга выемчатых эмалей // Вестник ВГУ. Серия: История, политология, социология. № 2. Воронеж: ВГУ. С. 49–59.
  • Зиньковская И. В., Колесникова А. Ю., 2021а. Бронзовые изделия круга выемчатых эмалей с памятников юга восточной Европы // Via in tempore. История. Политология. Т. 47, № 1. С. 30–40.
  • Зиньковская И. В., Колесникова А. Ю., 2021б. К вопросу о хронологии бронзовых изделий круга выемчатых эмалей в бассейне Дона // Вестник ВГУ. Серия: История, политология, социология. № 1. С. 51–58.
  • Зиньковская И. В., Колесникова А. Ю., 2021в. Бронзовые выемчатые эмали в бассейне Дона. Воронеж: Изд-во ВГУ. 184 с.
  • Зубарь В. М., 1982. Некрополь Херсонеса Таврического I–IV вв. н. э. Киев: Наукова Думка. 140 с.
  • Кадиева А. А., 2020. Изделия круга выемчатых эмалей с территории Северного Кавказа (из коллекции Государственного исторического музея) // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 288–299.
  • Колесникова Л. Г., 2006. Связи Херсонеса-Корсуня с племенами Восточной Европы в домонгольский период // Херсонесский сборник. Вып. XV. Севастополь: Максим. С. 129–150.
  • Колесникова А. Ю., Зиньковская И. В., 2015. Основные проблемы изучения предметов круга Варварских эмалей Восточной Европы // Вестник ВГУ. Серия: История. Политологи, Социология. № 3. С. 29–37.
  • Корзухина Г. Ф., 1978. Предметы убора с выемчатыми эмалями V – первой половины VI в. н.э. в Среднем Поднепровье. САИ. Вып. Е1-43. Л.: Наука. 123 с.
  • Корзухина Г. Ф., 1996. Клады и случайные находки вещей круга «древностей антов» в Среднем Поднепровье // Материалы и Исследования по Археологии и Этнографии Таврии. Вып. V. С. 352–435.
  • Левада М. Е., 2010. Сухоносивка // Terra barbarica. Monumenta Archaeologica Barbarica. Łodż; Warszawa: Wyd. uniwersytetu Łódzkiego. S. 558–594.
  • Любичев М. В., 2019. Ранняя история днепро-донецкой лесостепи I–V веков. Т.1. Ostrogothica Serie. Bd. 2. Харьков: УИЛ ГСАЭ ХНУ. 268 с.
  • Макаренко М., 1928. Борзенськi емалi й старi емалi України взагалi // Чернигiв та пiвнiчне лiвобережжя. Київ: Київ-Друк. С. 80–100.
  • Макушников О. А., Радюш О. А., 2017. Вещи круга выемчатых эмалей из Гомельского Поднепровья // Европа от Латена до Средневековья: варварский мир и рождение славянских культур: к 60-летию А.М. Обломского. Раннеславянский мир. Вып. 19. М.: ИА РАН. С. 127–137.
  • Мызгин К. В., Радюш О. А., Любичев М. В., 2020. Новые данные к вопросу о поздней дате вещей круга «выемчатых эмалей» на территории Поднепровья // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 199–218.
  • Мыц В. Л., Лысенко А. В., Щукин М. Б., Шаров О. В., 2006. Чатыр-Даг – некрополь римской эпохи в Крыму. СПб.: Нестор-История. 207 с.
  • Никитина А. В., 2020. Находки восточноевропейских выемчатых эмалей в лесостепной зоне Среднего Поволжья // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 220–243.
  • Обломский А. М., 2017а. Украшения с выемчатыми эмалями восточноевропейского стиля в степях Причерноморья и в Крыму // Российская археология. № 1. С. 55–69.
  • Обломский А. М., 2017б. О расселении ранних славян на восток в римское время // Российская археология. № 3. С. 71–88.
  • Обломский А. М., 2018а. Введение // Брянский клад украшений с выемчатой эмалью восточноевропейского стиля (III в. н.э.). Раннеславянский мир. Вып. 18. М.: ИА РАН ; Вологда: Древности Севера. С. 7–12.
  • Обломский А. М., 2018б. О донских кладах украшений с выемчатой эмалью восточноевропейского стиля // Studia Barbarica. Profesorow Andrzejowi Kokowskiemu w 65. rocznicę urodzin. T. I. Lublin: UMCS. S. 618–683.
  • Обломский А. М., 2023. Раннеславянские памятники в среднем течении р. Ворона // Stratum plus. № 4. С. 409–426.
  • Обломский А. М., Березуцкий В. Д., 2019. Горизонт украшений с выемчатыми эмалями на территории лесостепного Подонья // Старожитностi варварських племен у першiй половинi I тис. н.е. До 90-рiччя В.Д. Барана. Oium. VI. Київ: IА НАНУ. С. 50–79.
  • Обломский А. М., Сапрыкина И. А., 2019. О культурно-хронологическом горизонте украшений с эмалями в Верхнем Подонье // Российская археология. № 4. С. 66–85.
  • Обломский А. М., Терпиловский Р. В., 2007. Предметы убора с выемчатыми эмалями на территории лесостепной зоны Восточной Европы (дополнение сводов Г.Ф. Корзухиной, И.К. Фролова и Е.Л. Гороховского) // Памятники киевской культуры в лесостепной зоне России (III–V вв. н.э.). Раннеславянский мир. Вып. 10. М.: ИА РАН. С. 113–141.
  • Отчет Императорской Археологической комиссии за 1891 год (Публ. 1893). СПб.: Тип. Глав. упр. уделов. 188 с.
  • Радюш О. А., 2010. Украшения и снаряжение всадника круга восточноевропейских выемчатых эмалей в бассейне верхнего течения Псла и Сейма // Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпохи римских влияний и Великого переселения народов. Конференция 2. Ч. 2. Тула: ГВИПМЗ «Куликово поле». С. 9–19.
  • Радюш О. А., 2012. Всадническое снаряжение лесных и лесостепных культур Поднепровья во II–III вв. // Северные варвары на пути из Скандинавии к Черному морю: тез. докл. Междунар. конф. «Inter Ambo Maria» (3–7 October 2012 г.), Гаспра, Крым. Симферополь: Наследие тысячелетий. С. 239–251.
  • Радюш О. А., 2018. Глава 11. Предметы дружинной культуры среди древностей круга восточноевропейских выемчатых эмалей // Брянский клад украшений с выемчатой эмалью восточноевропейского стиля (III в. н.э.). Раннеславянский мир. Вып. 18. М.: ИА РАН ; Вологда: Древности Севера. С.138–145, 401–409.
  • Радюш О. А., 2020а. Распространение вещей круга восточноевропейских выемчатых эмалей в верхнем течении Днепра и Северского Донца на территории Курской и Белгородской областей России (материалы к каталогу) // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 154–185.
  • Радюш О. А., 2020б. Новый ареал вещей круга выемчатых эмалей в Орловском Верхнем Поочье // Краеведческие записки. Вып. 13. Орел: Картуш. С. 140–146.
  • Радюш О. А. 2020в. Варварские эмали Восточной Европы: современное состояние источниковой базы и опыт картирования // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 316–353.
  • Радюш О. А., 2021. Новые данные о распространении вещей круга восточноевропейских выемчатых эмалей в верхнем течении Днепра, Немана, Западного Буга, Западной Двины, Ловати на территории Беларуси и России (материалы к каталогу) // Экспедиция длиною в жизнь: материалы конф. памяти А.Н. Плавинского. Минск: Нац. іст. музей Рэспублікі Беларусь. Мiнск: НМБ. С. 59–105.
  • Раззак М. А., 2020. Предметы с эмалями в культуре могильников с каменными оградками // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 44–62.
  • Рукавишникова И. В., Бейлин Д. В., Федосеев Н. Ф., 2022. Курган Госпитальный. Материалы спасательных археологических исследований. Т. 28. М.: ИА РАН. 591 с.
  • Румянцева О. С., Сапрыкина И. А., Воронятов С. В., Трифонов А. А., Ханин Д. А., 2021. Химико-технологический анализ предметов убора с выемчатыми эмалями из собрания Государственного Эрмитажа // Российская археология. № 1. С. 86–101.
  • Румянцева О. С., Трифонов А. А., 2021. Питьевой рог и шпоры из погребения 28 могильника Скалистое III в Юго-Западном Крыму: состав стекла и эмали и данные о происхождении // История и археология Крыма. Вып. XIV. Симферополь: АРИАЛ. С. 57–70.
  • Румянцева О. С., Ханин Д. А., 2023. Восточноевропейские выемчатые эмали: состав, технология, проблема выделения производственных центров (красная непрозрачная эмаль) // Российская археология. № 1. С. 84–100.
  • Рябчевский Н. Г., 2020. Находки восточноевропейских выемчатых эмалей на территории Брянской области (материалы к своду) // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 128–153.
  • Савельев О. К., 2005–2009. Богатое позднесарматское погребение из кургана 2 у с. Дивизия (вопросы датировки) // Stratum plus. Полевой дневник: римское время. № 4. С. 365–373.
  • Савельев О. К., 2020. Эмалевые фибулы восточноевропейского стиля на западе сарматского мира и некоторые вопросы варварских контактов накануне «Скифских» войн // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 276–287.
  • Сокольский Н. И., 1964. Погребение V в. в Кепах // Советская археология. № 4. С. 207–209.
  • Спицын А. С., 1903. Предметы с выемчатою эмаль // Записки Императорского русского археологического общества. Русское отделение. Т. V. СПб.: Тип. И.Н. Скороходова. 46 с.
  • Субботин Л. В., Дзиговский А. Н., 1990. Сарматские древности Днестро-Дунайского междуречья. Вып. II: Курганные могильники Дивизийский и Белолесский. Киев: ИА АН УССР. 40 с.
  • Сымонович Э. А., 1983. Население столицы позднескифского царства (по материалам восточного могильника Неаполя Скифского). Киев: Наукова думка. 172 с.
  • Телегiн Д. Я., Бєляєва С. О., 1975. Пам’ятки ранньослов’янського часу на Орелi // Археологiя. Вып. XVIII. С. 95–107.
  • Труды VIII Археологического съезда 1890 г. в Москве, 1897. В 4 т. Т. 4. М.: Товарищество тип. А.И. Мамонтова. 242 с.
  • Уварова П. С., 1900. Могильники Северного Кавказа. Матерiалы по археологiи Кавказа. Вып. VIII. М.: Т-во тип. А. И. Мамонтова. 660 с.
  • Храпунов И. Н., 2017. Комплекс с перекладчатой фибулой и диким лесным котом из могильника Нейзац // Европа от Латена до Средневековья: варварский мир и рождение славянских культур. К 60-летию А. М. Обломского. М.: ИА РАН. С. 262–272.
  • Хреков А. А., 2012. Некоторые итоги и проблемы изучения постзарубинецких памятников Прихоперья // Археология Восточноевропейской степи. Вып. 9. Саратов: СГУ. С. 91–114.
  • Хреков А. А., 2013. Периодизация и хронология постзарубинецких памятников лесостепного Прихоперья // Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 11. Саратов: АНО НИЦ. С. 117–139.
  • Хреков А. А., 2016. Новые находки предметов круга выемчатых эмалей на территории лесостепного Прихоперья // Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 14. Саратов: АНО НИЦ. С. 160–168.
  • Шаров О. В., 2010. Данные письменных и археологических источников о появлении германцев на Боспоре (проблема выделения «германских» древностей на Боспоре) // Stratum plus. № 4. С. 251–285.
  • Шаров О. В., 2012. В поисках страны «Ойум» или о времени появления германцев в Северном Причерноморье // Северные варвары на пути из Скандинавии к Черному морю: тезисы докладов Международной конференции «Inter Ambo Maria» (3–7 October 2012 г.), Гаспра, Крым. Симферополь: Наследие тысячелетий. С. 270–281.
  • Шинаков Е. А., Чубур А. А., 2020. Лунница круга «варваских эмалей» в Брянском Подесенье // Germania – Sarmatia. Вып. III. М.: ИА РАН. С. 116–127.
  • Шугаевский В., 1911. Татарская горка близ города Чернигова // Труды Московского предварительного комитета по устройству XV Археологического съезда. М.: Тип. о-ва распространения полезных книг. С. 244–258.
  • Щеглова О. А., 2010. Научное наследие Г.Ф. Корзухиной в рукописном архиве научного архива ИИМК РАН // Славяно-русское ювелирное дело и его истоки: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения Гали Федоровны Корзухиной. СПб.: Нестор-История. С. 31–62.
  • Щукин М. Б., 1988. Ажурные эмалевые фибулы из некрополя Херсонеса и некоторые вопросы балто-черноморских связей // Проблемы исследования античного и средневекового Херсонеса. 1888–1988 гг.: тез. докл. Севастополь: Херсонес. гос. ист.-археол. заповедник М-ва культуры УССР. С. 136–137.
  • Щукин М. Б., 2002. Об одной интересной находке из могильника на склоне Чатыр-Дага // Алушта и Алуштинский район с древнейших времен до наших дней. Киев: Стилос. С. 7–15.
  • Щукин М. Б., 2005. Готский путь: Готы, Рим и черняховская культура. СПб.: Филол. фак. СПбГУ. 575 с.
  • Шульц П. Н., 1956. Отчет о раскопках Неаполя Скифского в 1956 г. // Научный архив ИА НАНУ. No. 2846.
  • Bitner-Wróblewska A., 2011. East European Enameled Ornaments and the Character of Contacts Between the Baltic Sea and the Black Sea // Inter ambo maria. Contacts Between Scandinavia and the Crimea in the Roman Period. Kristiansand. P. 11–24.
  • Chantre E., 1887. Recherches anthropologiquies dans le Саncase. Paris ; Lyon. V. II. 322 p.
  • Dymowski A., 2011. Znaleziska monet rzymskich z terenu Polski rejestrowane w pierwszych latach XXI wieku. Aspekty źródłoznawcze. Zielona Góra: Eternum. S. 19–45.
  • Hullám D., 2012. Római császárkori temetkezések Kántorjánosi és Pócspetri határában // ANTE VIAM STRATAM. Budapest: Magyar Nemzeti Múzeum. O. 351–394.
  • Khrapunov I. N., 2008. The Vault with Openwork Plaque from the Cemetery of Neyzats in the Crimea // The Turbulent Epoch. New Materials from the Late Roman Period and the Migration Period. Т. I. Lublin: UMCS. S. 189–218.
  • Kondakof N., Tolstoi J., Reinach S., 1891. Antiquites de la Russie meridionale. Paris: Ernest Leroex. P. 324–555.
  • Kurciatov S., Bubulici V., 1997. Necropola de la Badrgii Vechi şi problema fazei inale a culturii sarmatice // Vestigii arheologice din Moldova. Chişinău: Tipograia Academiei de Ştiinţe RM. P. 220–234.
  • Lossonczy I. A., 1903. Borsod-Miskolczi museum // Archaeologiai Értesítő, köt. XXIII. Budapest: Kiadja a Magyar tudomanyos academia. P. 397–400.
  • Michelbertas M., 2016. Romeniškojo laikotarpio emaliuoti dirbiniai Lietuvoje. Vilnius: Vilniaus universiteto. 112 p.
  • Moora H., 1938. Die Eisenzeit in Lettland bis etwa 500 n. Chs. II Teil. Analyse. Tartu: Opetatud eesti seits. 790 S.
  • Myzgin K., 2017. Roman Republican Coins and Their Imitations from the Territory of Ukraine and Belarus. Warsawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. P. 15–20.
  • Radyush O., 2013. The Second and Third Century Knob Spurs (Knopfsporen) // Inter Ambo Maria. Nothern Barbarians from Scandinavia towards the Black Sea. Kristiansand ; Simferopol: Dolya. P. 317–334.
Еще