Производительность труда и факторы, влияющие на ее рост (на примере Колхоза имени Ленина)

Автор: Короткова В.П.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 12 (43), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению производительности труда на конкретном предприятии. С целью определения причин роста производительности труда отмечаются основные факторы, формирующие ее величину.

Производительность труда, фондоотдача, среднесписочная численность работников, заработная плата, фондовооруженность

Короткий адрес: https://sciup.org/140235216

IDR: 140235216

Текст научной статьи Производительность труда и факторы, влияющие на ее рост (на примере Колхоза имени Ленина)

Производительность труда является одним из самых важных показателей эффективности труда для любой организации на сегодняшний день, так какон выражает степень плодотворности целесообразной деятельности людей по производству материальных и духовных благ. Рост производительности труда на российских предприятиях является особенно актуальным на сегодняшний момент, когда активно действует политика протекционизма и ослабляется зависимость страны от иностранных поставщиков товарной продукции.

В практике российских организаций в зависимости от измерителей продукции различают 3 метода измерения производительности труда: натуральный, стоимостной и трудовой. Самым популярным является второй, то есть, стоимостной, так как он используется, когда организация производит разнородную продукцию, а объектом исследования стал Колхоз имени Ленина, занимающийся выпуском как растениеводческой, так и животноводческой продукции. Оценим производительность труда на исследуемом объекте (таблица 1).

Таблица 1

Производительность труда работников Колхоза им. Ленина

Показатель

2014

2015

2016

2016 в % к

2014

Выручка, тыс. руб.

63733

77827

81021

127,1

Среднесписочная численность работников, чел.

257

180

118

45,9

Годовая выработка, тыс. руб./чел.

248

432

687

277,0

Так, к 2016 году исследуемый показатель возрос больше, чем в 2 раза, что обуславливается увеличением компетентности руководства, которое за последний год в анализируемом периоде почти в 2 раза сократило среднесписочную численность работников (на 54,1 %) и повышения конкурентоспособности продукции и значительного снижения себестоимости способствовало возрастанию выручки (на 27,1%).

Все факторы, воздействующие на производительность труда, можно разделить на две группы. Анализ показал, что такое высокое значение производительности труда может быть обусловлено лишь первой группой факторов, повышающих исследуемый показатель. Рассмотрим самые важные из них подробнее.

Во-первых, необходимо выделить фондоотдачу и фондовооруженность. Производительность труда повышается при условии, что растут фондоотдача и (или) фондовооруженность, и падает в обратной зависимости. Динамика данных факторов представлена на рисунках 1-2. Так, к 2016 году фондоотдача увеличилась (на 0,95 руб./руб.), как и фондовооруженность (на 144.1 тыс. руб. /чел.).

Рисунок 1- Фондоотдача, руб./руб.

2014           2015           2016

Рисунок 2 - Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

Вторым, важным показателем, обуславливающим величину выручки, а, следовательно, и производительности труда, является объем реализованной продукции, рассмотрим его изменение за исследуемый период (рисунок 3). Анализ рисунка показывает, что к 2016 году объем увеличился на 10934 тыс. руб. (или на 18,4 %).

Рисунок 3 - Объем реализованной продукции в колхозе им. Ленина, тыс. руб.

В-третьих, на среднесписочную численность, а, значит, и на производительность труда, повлияло сокращение фонда заработной платы (рисунок 4), которое стало необходимым для своевременного погашения высокой кредиторской задолженности, образовавшейся за значительный период.

Рисунок 4 - Фонд заработной платы в колхозе им. Ленина

Таким образом, на исследуемом предприятии наблюдается положительная динамика производительности труда, что свидетельствует о рациональном использовании ресурсов, а, главное, высокой эффективности деятельности колхоза. По нашему мнению, для успешного функционирования организация должна использовать политику сохранения и поддержания производительности труда, так как дальнейшей увеличение, как таковое, не требуется.

Список литературы Производительность труда и факторы, влияющие на ее рост (на примере Колхоза имени Ленина)

  • Байчерова А.Р. Особенности функционирования ветеринарной службы Ставропольского края как элемента производственной инфраструктуры АПК региона//Kant. 2013. № 3 (9). С. 96-98.
  • Байчерова А.Р. Факторы и условия формирования конкурентоспособного АПК на региональном уровне//Новый университет. Серия: Экономика и право. 2013. № 6-7 (28-29). С. 73-76.
  • Байчерова А.Р., Здоренко М.А. Уровень жизни населения Ставропольского края//Производственные, инновационные и информационные проблемы развития региона: сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф. Ставрополь, 2014. С. 31-35.
  • Мамонтова С. В. Основные направления повышения производительности и эффективного использования главного фактора производительной силы -труд//Вестник курской государственной сельскохозяйственной академии, 2015. № 7. С. 63-67.
  • Матвеев Ю.В., Палиенко М.А.Теоретические основы производительности труда на основе трудов Карла Маркса//Региональное развитие. 2015. № 4 (8). С. 14.
  • Попков А.А. О взаимосвязи роста производительности труда и роста оплаты труда//Социальная политика и социальное партнерство. 2016. № 1. С. 22-27.
Статья научная