Производственные сетевые структуры Уральского экономического района: специфика взаимосвязей элементов

Производственные сетевые структуры Уральского экономического района: специфика взаимосвязей элементов

Автор: Глумов Антон Анатольевич

Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region

Статья в выпуске: 2 (58), 2019 года.

Бесплатный доступ

На развитие региональной экономики влияют многие факторы, в том числе организация производства, а именно характер взаимодействия промышленных предприятий между собой, эффективность системы их взаимосвязей. Целью работы является анализ взаимосвязей элементов производственных сетевых структур Уральского экономического района, в том числе для подтверждения тезиса о сохранении хозяйственной связанности экономического пространства Уральского экономического района. Выявлена, описана и объяснена специфика взаимосвязи элементов производственных структур, представленных в Уральском экономическом районе.

Уральский экономический район, производственные сетевые структуры, пространственная структура сетевых организаций, горизонтальные связи, вертикальные связи, элементы сетевых структур, промышленные предприятия

Короткий адрес: https://sciup.org/143167158

IDR: 143167158

Список литературы Производственные сетевые структуры Уральского экономического района: специфика взаимосвязей элементов

  • Аганбегян А.Г., Порфирьев Б.Н. Замещение импорта продовольствия и развитие «зеленой» агроэкономики как стратегические ответы на антироссийские секторальные санкции//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2015. № 2. С. 16-27
  • Глумов А.А. Сетевые структуры в экономике и их типология в условиях неоиндустриальных преобразований//Вестник Самарского государственного экономического университета. 2018. № 2 (160). С.9-16
  • Глумов А.А. Исследование хозяйственных связей Свердловской области с регионами Урала//Управленец. 2018. Т. 9. № 1. С. 8-13
  • Глумов А.А., Шитиков С.А. Исследование межрегиональных хозяйственных связей в пространстве макрорегиона (на примере Уральского экономического района)//Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. Т. 209. № 1. С. 261-287
  • Запарий В.В., Запарий В.В., Гуансян Ч. Формирование протокластеров в танковой промышленности Урала в 1941-1945 гг.//Экономика региона. 2017. Т. 13, вып. 3. C. 883-894
  • Концепция промышленной политики Пермского края до 2020 года. Министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края. Официальный сайт . URL:http://permtpp.ru/upload/iblock/f05/kontseptsiya-promyshlennoy-politkii.pdf (дата обращения: 01.09.2018 г)
  • Коршунов Л.А., Никонов Н.М. Сетевые взаимодействия в регионе Большого Алтая//Экономика региона. 2017. Т. 13, вып. 4. С. 1123-1137
  • Курушина Е. В., Петров М. Б. Критерии успешности проектов пространственного развития на основе межрегиональной интеграции//Экономика региона. 2018. Т. 14, вып. 1. С. 176-189
  • Макаров А. Б. Главные типы техногенно-минеральных месторождений Урала. Условия формирования, особенности состава и направления использования//Известия Уральского государственного горного университета. 2007. № 22. С. 61-68.
  • Милосердов В. Санкции, эмбарго продовольствия, импортозамещение//Экономика сельского хозяйства России. 2014. № 11. С. 13-20.
  • Новиков Н. И., Салихов В. А. Некоторые аспекты экономической оценки техногенных месторождений как перспективного сырья для металлургической промышленности//Вестник Томского государственного университета. 2016. № 1 (33). С. 38-53. (Экономика).
  • Потравный И. М., Новоселов А. Л., Новоселова И. Ю. Оптимизация использования ресурсов техногенных месторождений с учетом факторов неопределенности//Экономика региона. 2017. Т. 13, вып. 4. С. 1280-1290
  • Самыгин Д. Ю., Барышников Н. Г., Мизюркина Л. А. Проектная модель развития аграрной экономики: продовольственный аспект//Экономика региона. 2017. Т. 13, вып. 2. С. 591-603
  • Стратегия развития горно-металлургического комплекса Свердловской области на плановый период до 2020 года и на перспективу до 2030 года . URL:http://sospp.ru/wp-content/uploads/Стратегия-30-ГМК-СО.docx (дата обращения: 10.06.2018 г.)
  • Стратегия развития машиностроительного и оборонно-промышленного комплекса Свердловской области на период до 2020 года (актуализированная) . URL: http://economy.midural.ru/sites/default/files/documents/strategiya_2020_mash.pdf (дата обращения: 10.12.2017 г.)
  • Султанов Г. С., Алиев Б. Х., Мазанаев Р. И., Джабраилов Ш. И. Сетевое взаимодействие как ключевой фактор развития интеграции науки, образования и бизнеса//Фундаментальные исследования.2016. № 9-1. С. 198-202.
  • Чернов С. А. Инновационные сети. 2006. URL: http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/problema_vremeni/chernov_innovatsionnye.htm (дата обращения 20.02.2018).
  • Arrow K. J. The Economic Implication of Learning by Doing//The Review of Economic Studies. 1962. № 29.pp. 155-173.
  • Carree M., Thurik R. Industrial structure and economic growth/Вкн. D. B. Audretsch, R. Thurik. Innovation, Industry Evolution, and Employment. -Cambridge: Cambridge University Press, 1999. pp. 86-110.
  • Grossman G., Helpman E. Innovation and Growth in the Global Economy. -Cambridge, MA: MIT Press, 1991. 359 р.
  • Malmberg A., Maskell P. The elusive concept of localization economies: towards a knowledge-based theory of spatial clustering//Environment and Planning. 2002. A 34 (3).pp. 429-449.
  • Myrdal G. Economic theory and Underdeveloped Regions. London: Duckworth, 1957. 168 р.
  • Romer P. M. (1990). Endogenous Technological Change//Journal of Political Economy. 1990. № 98 (oct.), part II.pp. 71-102.
  • Romer P. M. Increasing Returns and Long-Run Growth//Journal of Political Economy. 1986. № 94 (oct.).pp. 1102-1037.
  • Sheshinski E. Optimal accumulation with learning by doing/Вкн. K. Shell. Essays on the Theory of Optimal Economic Growth. -Cambridge: MIT press, 1967.pp. 31-52.
  • Uzawa H. Optimal Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth//International Economic Review. 1968. № 6 (jan.).pp. 18-31.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©