Производство в суде с участием присяжных заседателей как способ обеспечения открытости уголовного судопроизводства
Автор: Зотова А.Ф., Синкевич В.В.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 6 (65), 2023 года.
Бесплатный доступ
Открытость уголовного процесса является одним из основных принципов уголовного судопроизводства. Этот принцип закреплен в международных документах, где говорится о необходимости открытости и публичности процедур перед судом. Авторы определяют значение открытости в уголовном судопроизводстве и ее роль в обеспечении прав человека и справедливости.
Уголовный процесс, открытость, уголовное судопроизводство, принцип уголовного процесса, суд, прокурор, обвиняемый
Короткий адрес: https://sciup.org/140302533
IDR: 140302533 | DOI: 10.52068/2304-9839_2023_65_6_75
Список литературы Производство в суде с участием присяжных заседателей как способ обеспечения открытости уголовного судопроизводства
- Абашева Ф.А. Принцип законности в арбитражном процессе. Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2010. С. 41.
- Момотов В.В. Судейское сообщество и средства массовой информации // Судья. 2019. № 5(101). С. 8-13.
- Аносова Л.С. Соотношение понятий гласности, открытости и транспарентности судопроизводства: конституционно-правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 21. С. 29.
- Иванов А.А. Принцип законности юридической ответственности. Тольятти: Тольяттинский государственный университет, 2010. С. 55.
- Подольный Н.В. Основания принятия процессуальных решений // Российская юстиция. 1999. С. 40-41.
- Манаев Ю.В., Репкин Л.М. Составление процессуальных актов следствия. Волгоград, 1981. С. 53.
- Саркисян С.А. Введение в теорию принятия решений // Теория прогнозирования и принятия решений. М.: Высшая школа, 2020. С. 48.
