Проявление украинского кризиса в налоговой сфере страны
Автор: Говако И.Б., Абдеев Т.И.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-1 (11), 2014 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140107118
IDR: 140107118
Текст статьи Проявление украинского кризиса в налоговой сфере страны
Происходящие в Украине события сейчас являются главным объектом внимания со стороны СМИ, мировой общественности, а главное политических сил, конкурирующих на международной арене. Все мы стали свидетелями того, как в результате революции к власти пришли новые люди. Легитимность этой новой власти крайне сомнительна, а методы, которыми ведутся преобразования как в экономической, политической, так и социальной сфере стали главным объектом споров и обсуждений, как в обществе, так и в высших политических институтах мира.
В данной работе мы хотим рассмотреть именно экономические преобразования нового правительства и попытаться ответить на вопрос: каким образом эти преобразования скажутся на материальном состоянии разных слоёв населения.
На данный момент власть в Украине крепко зацепилась у олигархов. Совершенно очевидно, что бороться со сложившимся кризисом экономической системы страны они за свой счёт не собираются. Значит, основная нагрузка будет возложена на средние классы. Правительство во главе с Арсением Яценюком взяло курс на всё большее увеличение налоговой нагрузки на население, малый и средний бизнес. Парадоксально, но ведь именно за это когда-то критиковали президента Януковича в начале его правления.
Законопроект, согласно которому предполагается проводить реформы, называется "О предотвращении финансовой катастрофы и создания предпосылок для экономического роста в Украине". Однако по своему содержанию он во многом противоречит данному ему названию. Разберемся в некоторых его аспектах, вызвавших у нас наибольшие вопросы:
-
1) Не предлагается зачислять в бюджет доходы, лежащие на поверхности. Под этим подразумеваются схемы уклонения от уплаты налогов и оффшорные схемы, которыми часто пользуются представители крупного бизнеса. Если бы власть действительно хотела ликвидировать эти схемы, то доходная часть бюджета была бы автоматически увеличена, и не было бы никакой необходимости в уменьшении социальных выплат гражданам. Что же касается оффшоров, существует закон «О трансфертном ценообразовании», с помощью которого были попытки борьбы с ними; и стоит отметить, что у нового правительства имеются все шансы использовать имеющийся механизм в пользу бюджета. Но вместо этого правительство Яценюка намерено вовсе отказаться от этого, просто договорившись с олигархами. Неудивительно, что срок вступления этого закона задумано отложить на год, мотивируя это неготовностью налоговиков администрировать новый предложенный механизм.
-
2) Коррупционные нормы можно просмотреть и в изменениях, касающихся налогов на добычу полезных ископаемых. Вместо существовавшей детальной таблицы с тарифами была введена очень общая таблица с некоторой средней ставкой. В результате на определенные виды сырья ставки существенно выросли, а для нефти или марганцевых руд не изменилась. Это говорит о том, что определенная часть олигархов, как например, небезызвестный Игорь Коломойский, добывающий нефть, не доплатят в бюджет ничего.
-
3) Под ударом оказалась банковская система. В частности, был введён налог по процентам от депозитов и прогрессивная шкала налога. Но в
результате их реализации под налогообложения попадут семьи и с довольно средним уровнем сбережений. В условиях и без того тяжелого экономического кризиса это вызовет лишь большее недоверие к финансовым учреждениям. Слой состоятельных людей будет пытаться разбить свои сбережения, чтобы уменьшить ставку подоходного налога, а бедные слои либо будут требовать повышения процентных ставок, либо и вовсе заберут свои вклады.
-
4) Девальвация гривны привела к существенному росту цен. Цены на топливо, которое в Украину всегда импортировалось, поднялись, что вызвало рост цен на бензин и дизельное топливо, как следствие – рост цен на транспортировку продуктов и подорожание основных продуктов питания: хлеба, молочных изделий и других продуктов.
В таблице 1 представлены сравнительные данные по росту тарифов и цен на некоторые виды товаров и услуг:
Таблица 1 – Увеличение расходов потребителей
Продукт (услуга) |
Что было изменено |
Старый тариф |
Новый тариф |
Эффект |
Лекарства |
Введён НДС на импорт и первичную продажу лекарственных препаратов |
0% |
7% |
Подорожание медикаментов в рознице примерно на 10% |
Крепкий алкоголь |
Повышены акцизные сборы |
56,42 грн/литр 100% спирта |
70,53 грн/литр 100% спирта |
Подорожание в рознице алкоголя на 20% |
Налог на недвижимость |
Изменилась база налогообложения |
Облагалась налогом свыше 120 кв.м ЖИЛОЙ площади |
Облагается налогом свыше 120 кв.м ОБЩЕЙ площади |
Рост платежей на 13 гривен за каждый кв. м. превышения для квартир 120-140 кв.м, 25,36 – для квартиры выше 240 кв.м |
Газ для населения |
Цены для населения поднялись на 50% |
728 грн/тыс. куб. м. при потреблении 2500 куб.м. в год |
1092 грн/тыс. куб. м. при потреблении 2500 куб.м. в год |
Подорожание оплаты газа примерно на 900 гривен в год |
Услуги ЖКХ |
Повышение тарифов на газ для предприятий ТЭК на 40% |
1,31 тыс. грн/тыс.куб.м |
1,83 тыс. грн/тыс. куб.м |
Подорожание коммунальных платежей в среднем на 150 гривен |
Таким образом, мы можем видеть, что наибольшую налоговую нагрузку , согласно новой налоговой политике Украинской власти, понесёт именно средний слой населения, а также малый и средний бизнес. Возникает целый ряд щекотливых вопросов относительно справедливость и продуманности новых введений. Увеличение налоговых ставок, сокращение социальных выплат и заработной платы – всё это лишь усугубляет и без того накалившуюся ситуацию в стране.
Понятно, что сложивший кризис будет разрешён ещё не скоро. С нашей стороны остаётся лишь надеяться, что Украина всё же найдет выход из кризиса, максимально сократив экономический «удар» по простому населению.
"Экономика и социум" №2(11) 2014